DSM 6.x und darunter LOST - mac kann nicht auf diskstation zugreifen

[Balgenbruder]

OK, ich hab jetzt ein Volume [meine Diskstation steht auf english] sehe die diskstation im Mac kann aber nicht zugreifen.
Wenn ich connect as: admin und pw eingebe funzt es nicht
Was bedeutet "shared folder"?
Ich dachte ich haette jetzt schlicht meine 8TB zur Verfuegung und koennte meine Daten rueberschaufeln und gut ist.
Dem scheint nicht so zu sein?

 

[Ap0phis]

Richtig! Das "volume" existiert nur intern in der DS.
Um vom Rechner aus den Speicher zu nutzen braucht man mindestens einen gemeinsamen Ordner (=shared folder) je volume.

 

[Balgenbruder]

Erstmal DANKE!! fuer den schnellen Post!

Leider hab ich jetzt weitere Probleme.
Versuch Update DSM online ging schief, bei 60% Absturz
Seitdem ploetzlich Lesefehler Platte 3 und.....
Zugriff auf DSM extrem langsam obwohl CPU Auslastung = 0
Meine Begeisterung waechst von Minute zu Minute, so stell ich mir ein Qualitaetsprodukt fuer 1200 Euro vor.

 

[Ap0phis]

Öhm, ja, so ein Qualitätsprodukt ist kein Fernseher nach dem Motto "einschalten > Sender suchen > läuft".
Das ist ein vollwertiger Server, der erstmal in Ruhe eingerichtet werden möchte.

Und naja, eine defekte Festplatte ist auch leider keine Seltenheit.

Mit Ungeduld an so eine Sache heranzugehen, ist keine gute Empfehlung! ;-)

 

[Balgenbruder]

Mir unerklaerlich warum ich nicht einmal ein DSM upgrade machen kann.
Das sollte IMHO nicht ueber die Platten laufen sondern im Speicher oder in einem Chip hinterlegt werden?

 

[Ap0phis]

Und schon das erste Mißverständnis:
Das System liegt nicht im Speicher, sondern als RAID 1 auf "allen" internen Platten.
So ist es völlig egal, welche und wieviele Platten aussteigen. Ein reicht, und das System läuft weiter.

Du kannst ja mal Platte 3 rausnehmen und nochmal das Update versuchen.
Ggf. mußt du jetzt den Synology-Assistant dafür benutzen.

 

[Balgenbruder]

Danke erstmal!
Genau das hab ich in meiner Verzweiflung bereits getan. 3. Platte raus und nachdem das Gepiepse kein Ende nahm einfach Stecker gezogen.
Nach dem wieder einstoepseln fuhr das System hoch und derzeit macht es parity check aber das Volume und der Shared Folder ist da.
Ich kenne es von Windoof das defekte Sektoren einfach ausgeblendet werden. Erinnere mich dunkel mit Null ueberschreiben und dann erkennt die Platte die defekten Sektoren und blendet sie aus.
Es sind uebrigens die WD 3TB red fuer NAS.

Ehrlich ich wuerde mir die Software etwas einfacher zu bedienen wuenschen.
Ich habe eine drei Mann Firma und kann mir leider keinen Netzwerk- oder NAS Spezialisten leisten.

Ich verkaufe auch Hardware im Bereich Mikroskope und habe dazu Software programmieren lassen nach meinen Ideen in C++.
Dort laueft alles so ab, dass bei Fehlermeldung immer sofort die Alternativen hochkommen.
D.h. wenn z.B. ein Piepser waere kaeme ein Box hoch und wuerde melden "XY Fehler" und daneben eine Auswahlbox "Gehe zu Problemloesung" und "Stelle Alarm stumm" ohne das der User sich in Menues verzweigen muss.
Ich wage nicht daran zu denken was passiert wenn da System piepst und ich auf Geschaeftsreise bin und meine Mitarbeiterin in der Verzweiflung die Kabel zieht und die Firma stillgelegt ist oder es piepst eine Wochen lang bis ich zurueck bin.

Die Leistung an sich ist uebrigens sehr gut. Lesen von Diskstation auf SSD Hackintosh 115MB/sec kann man nicht meckern.

 

[Ap0phis]

Ich kenne es von Windoof das defekte Sektoren einfach ausgeblendet werden. Erinnere mich dunkel mit Null ueberschreiben und dann erkennt die Platte die defekten Sektoren und blendet sie aus.
Es sind uebrigens die WD 3TB red fuer NAS.

Ja, so ist es!

Ehrlich ich wuerde mir die Software etwas einfacher zu bedienen wuenschen.

Ich glaube du verwechselst hier was.
Die Oberfläche ist eigentlich nicht zum "Bedienen" gedacht, sondern zum einmaligen individuellen Einrichten der DS. Und dafür ist sie wirklich sehr übersichtlich gehalten. Die meisten NAS-Reviews heben diese Oberfläche sogar besonders hervor. ... mit Recht!
Zum "Bedienen" braucht man die Oberfläche hinterher theoretisch nie wieder. Da läuft dann alles per Freigabe im Netzwerk. Da merkt dann niemand mehr, welches System dahinter steckt. Und einarbeiten muß man sich in jedes neue System.

 

[Balgenbruder]

Danke fuer die Antwort.
Ich fuerchte ich werde das Forum hier dann etwas stressen muessen.
Ich bin leider voellig blank was einige Sachen angeht die ich einrichten will das sind u.a.:

Einen FTP Server fuer meine Kunden zum Hoch- und Runterladen. Ich bin da mal drin gewesen also das sind teilweise boehmische Doerfer fuer mich.
Ich weiss z.B. nicht wie ich von "aussen" dann auf die Box zugreifen kann. Dazu brauchts ja vermutlich ein Adresse wie auch immer geartet die vermutlich statisch sein muss.
Ich habe zwei registrierte hmm. heisst glaube ich Domains also www.XXXX.eu und www.XXXXX.de die liegen derzeit bei einem Host.

Einen ???Server [mir faellt der Name jetzt nicht ein] fuer meine Fernseher damit ich auf Filme und Fotos zugreifen kann.

Eine TimeMachine fuer alle drei Apple Rechner

Ist es guenstiger fuer bestimmte Geraete eigene Shared Ordner zu erstellen? Also einen fuer die TimeMachine, einen fuer den Medienzugriff etc. Wie wird dann der Platz verwaltet? Dynamisch?


Beste Gruesse

Bernd

 

[Ap0phis]

Ok, das ist im Prinzip alles kein Problem.
Das meiste davon ist auch im Wiki schön beschrieben und die Forensuche hilft da eigentlich auch sehr gut.
Man muß das Rad ja nicht jeden Tag neu erfinden. ;-)

Bei individuellen Problemen gilt hier im Board eigentlich immer: "Hier werden sie geholfen!"