Artenvielfalt erschlägt mich, Hilfe!

[hubutz]

Hallo zusammen,

ich habe ein kleines Problem, ich möchte mir ein kleines NAS zuhause hinstellen, habe auch konkrete Vorstellungen was ich brauche (Festplattenzugriff, Druckserver, später vllt mal nen Streamingclient), allerdings erschlägt mich jetzt die Vielfalt an NAS-Lösungen.

Synology hab ich mir ausgeguckt, weil die Oberfläche soweit ganz gut zu bedienen ist (habe das bei nem Bekannten schonmal gesehen).

Preislich fand ich die DS-108j ganz interessant, die ist aber leistungsmäßig nicht so der Bringer, was bei mir wieder eine Frage aufwirft. Ist es generell möglich auf ner DS bestimmte "Dienste" zu stoppen? Ich bräuchte sicherlich weder nen Webserver, noch nen Torrentclient/Server..... Dann wäre das mit der Performance ja vllt nicht das Ding, falls es überhaupt Vorteile brächte.

Ich hatte jetzt auch noch die 106 entdeckt, die ist mit der 108 identisch, allerdings lüfterlos? Oder hab ich hier was übersehen? Die 107(+) haben dann als Unterschied wieder nur eine höhere Performance?

Fühle mich total konfuss und verwirrt. Vielleicht lässt sich das ja etwas lichten!

Danke und viele Grüße,
hubutz

 

[itari]

Hi hubutz,

schön dass du dich informierst bevor du was kaufst. Zur Qual der Wahl will ich nicht wirklich was beitragen, jeder hat da so seine Vorlieben. Aber zu deinen Fragen bezüglich der abschaltbaren Dienste möchte ich dir sagen: ja - du kannst die Dienste einzeln zu- oder abschalten, so dass eigentlich nur dass läuft, was du auch willst.

Noch eine Performance-Bemerkung: Server-Programme, die zwar geladen sind, aber nicht laufen, weil sie keiner benutzt, benötigen kaum Speicherplatz im RAM (ein paar hundert Bytes höchstens). Das ist übrigens auch unter Windows so, selbst wenn nun ganz viele 'Experten' aufschreien. Sie liegen zwar am Anfang dumm im Speicher herum, sind aber sofort draußen, wenn ein anderes Programm den Speicher braucht. Anders ist das mit Programmen, die ein Fenster aufmachen (also eine Benutzeroberfläche steuern); das sind Speicherfresser. Aber die gibt es ja auf der Disk Station kaum.

itari

 

[hubutz]

Hallo itari,

danke für die Antwort. Wenn es nur eben im RAM liegt wie in meinem 'lieben' Windows, dann ist es wohl kein Problem, dass man es deaktiviern kann ist aber fast noch besser.
Naja... Ich schau mal noch etwas rum und werde mich morgen dann für irgendwas entscheiden *ggg*

Grüße,
hubutz

 

[TobiasM]

Wichtig für eine Enscheidung ist nicht nur was du nutzen möchtes sondern wie intensiv.
Fileserver können ein paar Office-Dateien und andere Kleinkram sein oder willst du HD-Filme hin und her kopieren.
Weiter Punkt wie schaut deine Restlich Umgebung aus. Hast du ein 1000MBit Netzwerk, 100Mbit oder WLAN. Der Vorteil bei Synology ist wirklich, das du dich nicht zw. Funktionmerkmale der Geräte entscheiden musst(mit ADS als ausnahme). Die Unterschiede liegen rein in der Performance.

 

[hubutz]

Gude,

grundsätzlich betreibe ich zuhause 2 PC's (100mbit LAN), 1 kleines x31 (WLan) und ab und an unser Rufbereitschaftsnotebook (WLan). Mir gehts eigentlich hauptsächlich darum die Musik-/Bilder-/Filmsammlung an einer zentralen Stelle zu haben.

Videos sind es aber kaum und so oft nehmen wir auch nichts auf. Eher Bilder und Musik. Performancetechnisch dürften (zum abspielen von Musik) alle Geräte taugen, richtig?

Ich möchte aber halt auch nicht soooooo viel Geld ausgeben. Bislange gefällt mir die 106 eigentlich besser als die 108 weil ohne Lüfter.

 

[TobiasM]

OK, wenn dir die 8MB/s reichen,dann reicht die 106 oder 108
Allerdings ist die DS-108J wirklich laut, im Vergleich zur 107+, 106 kenne ich nicht.
Was mich an der 106 stören würde, ist der IDE Anschluss und die 500GB Grenze.
Und die 108J kann man zeitgesteurt einschalten.
Eigentlich ist immer ein Vorteil die neuere Produktserie zunehmen, wegen Support und Weiterentwicklung. Wobei Synogoly da ein positive Ausnahme zu sein scheint, das auch alte Produkte weiter entwicklet wird.

Die Unterschiede sind wirklich nicht so groß und man sollte für sich entscheiden, auf was man Wert legt.

 

[hubutz]

Ups, mir war gar nicht aufgefallen, dass die 106 IDE hat. Ich suche schon SATA

Die Lautstärke ist eigentlich fast egal, zeitgesteuertes anschalten ist auch wieder nett.
Sowas wie "Wake-on-Lan" haben die aber nicht?

Zur Performance, reichen 6M/s aus um damit HD-Filme zu schauen (über Kabel), ich hab da jetzt gar kein Gefühl vor und um wieviel/welchen Faktor ist die 107+ schneller?

Die erste Zahl gibt immer an wieviele Platten sich verbauen lassen oder hat das auch noch performanceteschnische Gründe?!

 

[itari]

Die erste Zahl gibt immer an wieviele Platten sich verbauen lassen oder hat das auch noch performanceteschnische Gründe?!

Gut gesehen: die 1 gibt die Plattenanzahl, die Null ist einfach nur schön und die 6 oder 7 oder 8 gibt die Baureihe an; je höher, desto neuer, desto ichweißnichtwas. Es werden unterschiedliche Prozessoren verbaut und unterschiedliche Takt-Geschwindigkeiten und RAM-Ausstattungen. Die beste 1-Plattenlösung ist zur Zeit die DS107+. Spitzenreiter beim CHIP-NAS-Test, uneinholbar vor der Konkurrenz , aber halt auch teurer. Auf allen Produkten läuft die gleiche Oberfläche, allerdings gibt es manchmal kleine Unterschiede auf der Modding-Seite: das Hinzuladen von Erweiterungen (aus rund 1100 kostenlosen ipkg-Paketen) kann Prozessorspezifisch sein.

itari

 

[Trolli]

Ob die Null einfach nur schön ist, vermag ich nicht so richtig zu beurteilen. Sie bekommt ihre Funktion spätestens, wenn in zwei Jahren dann die DS-810 rauskommt...

 

[TobiasM]

Zur Performance, reichen 6M/s aus um damit HD-Filme zu schauen (über Kabel), ich hab da jetzt gar kein Gefühl vor und um wieviel/welchen Faktor ist die 107+ schneller?

Ohne Gewähr:
54MBIT WLAN: macht keinen Unterschied
100MBIT: ein paar MB mehr
1000MBIT: ca. doppelt so schnell.

 

[jahlives]

@Topicstarter Also ich kann dir aus eigener guter Erfahrung die DS107+ empfehlen. Den schnelleren Prozessor und das + an RAM bemerkst du schnell, wenn du z.B. einen Film schaust und noch einen FTP Upload danben laufen lässt. Ich komme bei uns zu Hause im Netzwerk auf gut 20 MB/s schreibend auf die DS via Kabel. Beim Lesen komme ich auf auf 30 MB/s via FTP. Das dürfte wohl auch für HD Filme locker reichen (bis jetzt nur meine "normale" DVD Sammlung auf der DS, drum keine Erfahrung mit HD). Die eigentliche Arbeit muss ja eh dein Client machen, die DS muss die Daten ja "nur" zum Client schaufeln und dafür reicht der Prozi einer DS107+ locker vom Hocker Gruss tobi

 

[TobiasM]

Das mit dem 20MB schafft man nur mit 1GBit Netzwerk. Bedeutet er müsste sich entsprechend Geräte anschaffen. OK Heute kostet das nicht mehr die Welt, aber plus den Mehrkosten für die 107+.
Aber im WLAN zum Beispiel nutzen einen das so oder so nix.
Man muss hal selber wissen, wie sein Nutzungprofil aussieht.
Ob die 108j HD Filme schafft, würde ich sogar mal ausprobieren, aber ich bin NULL im Thema drin.

Gruss
Tobias

 

[juergen@net]

später vllt mal nen Streamingclient

Habs hier schon oefter gepostet: Die 107+, Synology Remote (Funkfernbedienung) und Aureon Soundcard nebst Kensington FM Transmitter und solche Dinge wie Streamriper machen mir hier viel Freude und haben mir die Anschaffung eines Internetradios erspart. War nicht ursprünglich im Fokus der Anschaffung, ist aber jetzt ein sehr lieb gewordenes Feature, das für mich den Mehrpreis rechtfertigt. Gruss, Juergen

 

[hubutz]

Okay,
danke für eure vielen Antworten! Ich schaue mal, ob ich die 107+ irgendwo "preiswert" auftreiben kann

Grüße,
hubutz

 

[Chrunchy]

Einen Nachtrag habe ich noch. Meine DS-106 hat einen SATA-Anschluss. Sie hat aber auch einen Lüfter. Oder meintest du die DS-106j? Da gibts schon Unterschiede.

 

[hubutz]

Ich meinte die "j".

Habe mir jetzt aber die 107+ bestellt (zuzüglich ner 500GB Platte) )

Danke für eure Hilfe, ich hoffe das geht alles klar!

Liegrü