Disk Station DS108j - Ubertragungsrate

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

boklu

Benutzer
Mitglied seit
14. Sep 2008
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich habe seit gestern eine Disk Station DS108j. Administration und Gerät an sich sind wirklich erste Klasse!!!
Bei der Übertragung sieht es leider schlechter aus. Ich bekomme gerade mal so ca. 8-9 MB/s hin (mit Jumbo-Frames so ca. 0,5 MB/s mehr!). Das ist im Gegensatz zu meinen aleten NAS schon deutlich schneller; aber natürlich kommt das in keinster Weise an eine 1GBit Netzwerkleitung ran. Bei der habe ich im Durchschnitt etwa 40 - 60 MB/s.
Wieso ist die Disk Station DS108j so langsam bzw. warum machen die Werbung mit einen 1 GBit-Netzwerkanschluß wenn die Übertragungsrate gerade im Berich von 100 MBit liegt?
Sind alles Synology -NAS so langsam?

MfG

Boris Klusmeyer
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Sind alles Synology -NAS so langsam?

Nein, sie liegen in dem Bereich, den du auch erwartest. Vielleicht sind irgendwelche Netzwerkeinstellungen oder -rahmenbedingungen nicht ok. Steck die DS doch mal direkt auf die GBit-Karte deines PCs (ohne Switch dazwischen) und teste dann noch mal. Eventuell tausch mal das Kabel aus. Es sind keine Cross-Cables für den direkten Connect notwendig, das macht die Sache einfach.

itari
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Na ja... 40-60 MB/s schafft die DS-108j mit Sicherheit nicht. Hier etwas zum lesen aus der offiziellen FAQ: http://www.synology.com/enu/support/help-page.php?q_id=242

Trolli

Ich bin mal ganz fies! :D Ich denke, dass alle DSsen mit GBit-Anschluss-Partnern locker die Übertragungsrate schaffen. Nur darf man keine Datei lesen bzw. schreiben. Also wenn man die Daten per Programm erzeugt, übers Netz spielt und auf beim Empfänger verpuffen lässt, ist das mit der Datenrate kein Problem. Die Frage war ja nicht so gestellt, wie schnell die Übertragungsrate bei einem Dateitransfer ist :D. Es wurde ja nichts zum Protokoll (ftp, smb, nfs ...) und auch nichts dazu, ob es viele kleine Dateien oder eine große ist, gesagt.

Ich sagte ja, ich bin ganz fies, aber ich hab nichts Falsches gesagt. Im Grunde sind solche Angaben genauso theoretisch wie die PS oder KW-Angabe bei Motoren. Aber wir Männer brauchen solche Diskussion :D

itari
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Das ist eigentlich schon etwas peinlich für Synology in meinen Augen!

Hmm, Synology hat diese Werte veröffentlicht. Wieso peinlich für so einen kleine Rechner? Jeder kann sich doch vorher ein Bild davon machen, wie schnell ein solches Systemchen ist. Wenn dir deine DS108j nicht gefällt, gibt sie doch einfach wieder zurück.

itari

PS. Es bringt auch nichts hier im Forum die Firma Synology für irgendwas verantwortlich zu machen; er gibt niemanden von der Firma Synology, der dieses Forum liest. Das ist ein reines Anwender-Forum.
 

ag_bg

Benutzer
Mitglied seit
19. Jan 2008
Beiträge
1.736
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das ist eigentlich schon etwas peinlich für Synology in meinen Augen!

Naja, wenn man sich die Leistung im gesamten einmal anschaut, finde ich die Leistung aller DS mehr als befriedigend. Das Problem ist eher die immens hohe Erwartung der Nutzer. Natürlich könnte ich mir auch einen Quad2Core-Apple-Pro hier hinstellen, nur der kostet mit 16 GB Ram einfach mal ein wenig mehr und hat höhere Gebrauchskosten (Strom, Verschleiß, usw.). Man darf in meinen Augen nicht vergessen, dass der Hersteller hier immer auf einen schmalen Pfad am Wandern ist, da der Nutzer höchstmögliche Leistung bei nichtvorhandenen Folgekosten zum Nulltarif wünscht, jedoch ist eben das nicht möglich. Aus meiner Sicht meistert Synology, aber auch QNAP, diesen schmalen Grad im Sinne der Kosten-Leistungs-Optimierung recht gut. Wenn ich mir anschaue, dass mein Mac das 8-fache an Strom verbraucht wie die 107+ bin ich schon endlos begeistert, was man heute aus so kleinen Boxen raus holen kann (un eigentlich müßte ich meinen Mac verbannen).
Von daher würde ich einfach mal schauen, was du für dein Geld bekommen hast, und ich bin der Meinung, dass auch die 108 für knapp über 100€ kein schlechter Deal ist.

best regards
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Peinlicher wäre es mir, wenn ich was blind kaufe und im Forum mich dann darüber beschwere, das es genau das kann, was der Hersteller angibt.
Synology macht ja keinen Deal, das die 108j keine "Rakete" ist.
Wer die unterste Preisklasse kauft,bekommt auch nur die unterste Leistungsklasse.
Ich habe auch die 108j gekauft, weil ich schlicht nicht mehr Leistung brauche(weil im WLAN so oder so nur 2-3 MB/s habe), aber trotzdem steht mir der volle Funktionumfang(ausser ADS) zur Verfügung, das bei vorbildlicher Bedienbarkeit(und auch anpassbarkeit ist dar).
Ich würde mich viel mehr Ärgern, wenn ich ne 107+ kaufen müsste weil es keine 108j gibt, und dann die "teure" Leistung brach liegen würde.
 

boklu

Benutzer
Mitglied seit
14. Sep 2008
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich finde Eure Anmerkungen schon recht amüsant.
Natürlich bin ich mit der Ausstattung an sich zufrieden. Nur die Übertragungsrate ist halt extrem schlecht.

Wenn ich ein Produkt kaufe das mit einen GBit-Lan Anschluß beworben wird, kann man doch nicht austomatisch davon ausgehen, dass dieser gar nicht für die Leistugen dieses Gerätes gebraucht wird. Bei der 107 und ähnlichen ist der GBit Anschluß ja gerechtfertig, da sie mehr Übertragungsrate haben als ein 100 MBit zu leisten vermag. Bei der 108 ist das offensichtlich nicht der Fall. Mir ist schon klar das gerade im Bereicht 'Übertragungsraten im Netzwerkwerk' viele faktore eine Rolle spielen und man nie auf die nominellen Werte kommt. GBit-Lan und dann nur 9 MB/s ist aber schon etwas mehr als ein wenig an der Wahrheit vorbei. Das ist reine Blendung des Kunden. Man kann doch nicht erwarten das jeder Kunde außer der Produkbeschreibung (und hier habe ich auf keine deutschen Seite die Leistungsdaten gesehen!) noch das gsamte Internet durchsucht um zu erfahren ob ein Produkt auch wirklich die Herstellerangaben erfüllt.
 

ag_bg

Benutzer
Mitglied seit
19. Jan 2008
Beiträge
1.736
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Eventuell magst du recht haben mit der Übertragungsfähigkeit, jedoch darf man auch einen anderen Aspekt nicht vergessen: Hätte die 108 einen 100MBit-Anschluss würde dieser sehr wahrscheinlich innerhalb einer Gigabit-Architektur das gesamte NEtzwerk ausbremsen, was eher nachteilig ist.

Eine andere Sache ist die Erwartung des Kunden gegen die Firma: Ich will es mal so sagen: Nicht die großen fressen die Kleinen, sondern die Besserinformierten die weniger Gutinformierten. Heute hat man Dank der globalisierten Kommunikationswelt alle möglichen Wege an Informationen heranzukommen. Wenn man diese nicht nutzt, ist man in meinen Augen selber Schuld. Ich selber lege sehr viel Wert auf Rezessionen von verschiedensten Quellen, da nur die reale Anwendung Schwächen und Stärken offenbart. Natürlich ist das nicht das Allheilmittel, jedoch habe ich auf diese Art bis dato noch keinen wirklichen Reinfall erlebt und ich bin dankbarst, dass ich heute diese ganzen Möglichkeiten habe, wovon ich vor 10 Jahren noch nicht einmal geträumt hätte.

In diesem Sinne empfehle ich Dir einfach einmal das doppelte auszugeben und eine 107+ zu zulegen, die dir dann die doppelte Übertragungsgeschwindigkeit unter normalen Bedingungen (1G-Netz) geben dürfte, die Wahl bleibt bei dir.

best regards

PS reiner Erfahrungswert in meinem Netzwerk! und keine verbindliche Aussage
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wenn ich ein Produkt kaufe das mit einen GBit-Lan Anschluß beworben wird, kann man doch nicht austomatisch davon ausgehen, dass dieser gar nicht für die Leistugen dieses Gerätes gebraucht wird. Bei der 107 und ähnlichen ist der GBit Anschluß ja gerechtfertig, da sie mehr Übertragungsrate haben als ein 100 MBit zu leisten vermag. Bei der 108 ist das offensichtlich nicht der Fall. Mir ist schon klar das gerade im Bereicht 'Übertragungsraten im Netzwerkwerk' viele faktore eine Rolle spielen und man nie auf die nominellen Werte kommt. GBit-Lan und dann nur 9 MB/s ist aber schon etwas mehr als ein wenig an der Wahrheit vorbei. Das ist reine Blendung des Kunden.

Sehe ich anders. Nur weil es 1GBit- Netzwerkkarte drin ist, ist einfach "blauaugig" darauf rückschlüsse auf Leistungdaten zu schliessen.
Vielleicht gibt es die Barebone-Hardware nicht mit 100Mbit?
Und wenn du eine SATA-II Platte kaufst, dann gehst du wohl auch davon aus, das diese mehr als 150MB/s schafft, weil sonst hätte man ja auch als SATA I machen können?

Man kann doch nicht erwarten das jeder Kunde außer der Produkbeschreibung (und hier habe ich auf keine deutschen Seite die Leistungsdaten gesehen!) noch das gsamte Internet durchsucht um zu erfahren ob ein Produkt auch wirklich die Herstellerangaben erfüllt.

Welche Herstellerangaben hat das Produkt nicht erfüllt?
 

independence

Benutzer
Mitglied seit
25. Aug 2008
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Also ich benutze die 108j für die Kommunikation zwischen meiner Dreambox und der NAS mittels NFS Protokoll.
Und die da laufenden Geschwindigkeiten sind einfach perfekt zueinender passend.

Bin begeistert von der DS, jedenfalls für meine Zwecke absolut ausreichend.
Und diese Ausstattung für ca. 100 Euronen....besser geht nicht.
Wenn ich Hispeed bräuchte hätte ich mir die 107+ zugelegt.
Jeder sollte deshalb vorm Kauf mal nachdenken was er wirklich braucht.:cool:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat