Cloud Station Bei der Synchronisation wird nicht die volle dsl-Bandbreite ausgeschöpft

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

JuRist

Benutzer
Mitglied seit
22. Sep 2012
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich habe einen dsl 16000 Anschluss. Die Synchronisation zwischen zwei PCs über die CloudStation dauert aber extrem lange. In der Fritzbox habe ich bei meinem dsl-Monitor zu meinem Erstaunen festgestellt, dass die zur Verfügung stehende Bandbreite nicht mal in Ansätzen ausgenutzt wird. Woher kommt diese Beschränkung? Kann ich irgendwo die "Fesseln" lösen?
 

Anhänge

  • ScreenShot FRITZ!Box.jpg
    ScreenShot FRITZ!Box.jpg
    72,3 KB · Aufrufe: 64

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Ähm, vielleicht hab ich's ja falsch verstanden, aber Du synchronisierst doch zwei PCs bei Dir zu Hause im LAN, oder? Dann hätte die Bandbreite Deines DSL-Anschlusses damit erst einmal nix zu tun, das käme nur zum Zug, wenn Du Rechner über das Internet synchronisierst. Sollte das aber anders sein und Du oben den Downstream zeigst bei der Synchronisierung eines lokalen Rechners mit einem Rechner außerhalb Deines Netzes, dann vergiss nicht, dass die dabei erreichte Geschwindigkeit von der Uploadrate des Internetanschlusses am anderen PC abhängt - und die ist auch bei einem DSL16000er Anschluß im Regelfall nur 1000 kBit.
Daneben solltest Du auch noch schauen, ob in der Fritzbox Priorisierungen aktiviert sind oder eventuell auf den PCs Bandbreiteneinschränkungen über Netlimiter, Traffic Shaper oder ähnliche Programme.
Und die tatsächliche Geschwindigkeit für den lokalen Datentransfer hängt auch davon ab, welche Daten Du abgleichst - schau Dir einfach einmal den Leistungsvergleich für Dein DS-Modell bei unterschiedlichen Dateigrößen an.
 
Zuletzt bearbeitet:

JuRist

Benutzer
Mitglied seit
22. Sep 2012
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich synchronisiere nicht über das LAN zu Hause, sondern übers Internet, da die Cloud Station nicht zu Hause am Rechner hängt, sondern extern im Büro. Also ist es richtig, dass selbst wenn sowohl zu Hause, als auch im Büro ein DSL16000er Anschluss vorhanden ist, der Download nur 1000 kBit erreicht? Schöne Enttäuschung.
In der Fritzbox habe ich keine Priorisierungen eingerichtet und auch keine Programme zur Bandbreiteneinschränkung installiert.
Zu guter Letzt: Wo finde ich "den leistungsvergleich für Dein DS-Modell" ?
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.812
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Das ist korrekt. Die Provider verschlafen den Cloud-Umschwung.. Selbst preisen sie ihre tollen Cloudpakete an...

Synology-Webseite-> Deine DS auswählen-> Auf Leistung klicken->Freuen :)
 

JuRist

Benutzer
Mitglied seit
22. Sep 2012
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Aber so ganz versteh ich das doch nicht: Wenn doch die Daten bereits auf dem Nas sind (also der Upload im Bürorechner in die Cloudstation auf dem Nas ist bereits erledigt), dann brauche ich sie von dort doch nur noch herunterladen. Also müsste doch die volle Downloadrate von 16000 zur Verfügung stehen!
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Szenario: Daten von Büro nach Hause. (Bsp: Daten liegen auf Büro-PC, aber noch nicht auf NAS und werden jetzt übertragen)
Rich (BBCode):
Büro       ---------->          Daheim
DSL 16.000                     DSL 16.000
    Upload ------->   Download
1000                               16000

Szenario: Daten von Daheim nach Büro (Bsp: Daten liegen auf NAS, aber noch nicht auf Büro-PC und werden jetzt übertragen)
Rich (BBCode):
Daheim                 ---------->         Büro
DSL 16.000                                 DSL 16.000
           Upload   -------->   Download
1000                                         16000

Es ist auf der einen Seite Download, auf der anderen Upload. Damit limitiert immer die Seite, die gerade im Upload beschäftigt ist. Beschwer dich bei deinem Internetprovider ...
Aus diesem Grund hat Google nämlich in zwei Städten in den USA gezeigt wie man das heute machen sollte (Gigabit im Up- und Download via Glasfaser).

MfG Matthieu
 

tillsky

Benutzer
Mitglied seit
20. Feb 2011
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Das ist aber beides nicht das Szenario, das JuRist meint: Er geht davon aus, dass der Upload schon geschehen ist.
Also etwa: PC-Daheim hat über Nacht hochgeladen auf NAS, bleibt am Morgen im Büro nur noch der Download auf den Büro-PC.

MfG Till
 

JuRist

Benutzer
Mitglied seit
22. Sep 2012
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Genau so meine ich das! Danke tillsky. Warum also habe ich nur eine Download-Geschwindigkeit von ca. 1000 kbit/s?
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Vielleicht sollte zunächst mal geklärt werden, wo das NAS überhaupt steht!? :rolleyes:
Steht es zuhause und die Daten sind jetzt vom Bürorechner auf das NAS synchronisiert worden, dann wird zu Hause doch innerhalb eines Netzes (ohne Internet) auf den Zielrechner synchronisiert, oder? Dann hat die Fritzbox damit nichts mehr am Hut.

EDIT: ah, jetzt hab ich's gelesen: NAS hängt am Büro PC. Damit geht der Sync Büro-PC <-> NAS sehr schnell, der Sync NAS <-> PC zu Hause aber nur mit dem max. Upload (hier also wohl 1Mbit).
 
Zuletzt bearbeitet:

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
... Wenn doch die Daten bereits auf dem Nas sind (also der Upload im Bürorechner in die Cloudstation auf dem Nas ist bereits erledigt), dann brauche ich sie von dort doch nur noch herunterladen. Also müsste doch die volle Downloadrate von 16000 zur Verfügung stehen!
Nein!
... denn dein Download geht nie schneller als der Upload von der Gegenstelle.
Du hast über das Internet zwischen 2 DSL-Anschlüssen immer nur max. die "Upload"-Bandbreite des Quell-Anschlusses zur Verfügung!
 
Zuletzt bearbeitet:

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Nein!
... denn dein Download geht nie schneller als der Upload von der Gegenstelle.
Du hast über das Internet zwischen 2 DSL-Anschlüssen immer nur max. die "Upload"-Bandbreite des Quell-Anschlusses zur Verfügung!
Wenn ich Puppetmaster richtig verstanden habe, reden wir mittlerweile vom LAN.
Die Cloud Station eignet sich aus genau diesem Grund auch nicht für große Datenmengen. Eine Internetleitung mag sie noch ausreizen, aber um via Internet möglichst effektiv zu arbeiten, muss jeweils die Differenz zwischen den Versionen bestimmt werden. Und genau das frisst ordentlich CPU. Im LAN geht es also auch nicht mit der Geschwindigkeit von SMB.

MfG Matthieu

EDIT: LAN Traffic steht doch gar nicht in der Fritzbox?!
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Wenn ich Puppetmaster richtig verstanden habe, reden wir mittlerweile vom LAN.
...
Nicht, wenn ich das Zitat zugrunde lege!
Da ist der PC im Büro schon mit der DS im Büro per LAN gesynct.

Jetzt soll der Home-PC per Internet mit der DS im Büro gesynct werden.
Eigentlich geht es hier doch nur genau darum, oder nicht?
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Das ist aber beides nicht das Szenario, das JuRist meint: Er geht davon aus, dass der Upload schon geschehen ist.Also etwa: PC-Daheim hat über Nacht hochgeladen auf NAS, bleibt am Morgen im Büro nur noch der Download auf den Büro-PC.
JuRist hatte diesen Post von tillsky als richtige Beschreibung bezeichnet - und da ist die Rede von dem Download vom NAS (im Büro) auf einen Büro-PC, also LAN. Wobei ich aber dann auch nicht weiß, warum das Bildchen aus dem Fritzbox-Monitor herangezogen wird - der hat dann nämlich mit dem Download im Büro-LAN nix mehr am Hut.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Ok, da hat JuRist ´ne Aussage von jemand anderem bestätigt.
Da das aber ein anderes Szenario ist, als JuRist selber beschrieben hat, scheint mir das nicht wirklich das Problem zu sein. ... auch von meinem Verständnis der vorherigen Beiträge her!

Aber ok. Es sind jetzt 2 Szenarien, bei denen nur JuRist selber sagen kann, welches davon nur wirklich ein Problem ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

tillsky

Benutzer
Mitglied seit
20. Feb 2011
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ja. Wir haben also :)

- Aussage
- Interpretation der Aussage
- Interpretation der Interpretation der Aussage

Vielleicht sollte JuRist das Problem nochmal exakt beschreiben, insbesondere WANN er WELCHE Geschwindigkeiten WO misst
(z.B. ist der Upload auf die NAS schon geschehen, geht's jetzt nur noch um "Download" im selben LAN, wo ermittelt er die Geschwindigkeit, etc. etc.)

Gruß Till
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Das hat er eigentlich in Beitrag #3 relativ eindeutig beschrieben.
Es geht um den Sync per Internet-Verbindung!
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Lasst ihn doch einfach noch mal sagen worum es jetzt geht. Es mag ja sein dass es ursprünglich mal ein Problem gab. Wenn das Verständnisproblem jetzt aber woanders liegt ...
Das bringt's doch jetzt wirklich nicht.

MfG Matthieu
 

JuRist

Benutzer
Mitglied seit
22. Sep 2012
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ja, genau so ist es. Der Sync NAS <-> PC zu Hause ist das Problem, dort habe ich nur eine Downloadrate von 1000 kbit/s, trotz 16000er Anschluss. Bei mehr als 100 GB kann das einige Tage/Wochen dauern, bis alles auf dem Heim-PC synchronisiert ist.
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat