Verständnisproblem Indizierungsordner

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

linuxuser

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2012
Beiträge
160
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wählen Sie Ordner, in denen Ihre Videos für die Indexierung gespeichert und die Video-Informationen von Filmen und TV-Serien über das Internet gesucht werden

Was ist damit gemeint, der Ordner wo die Videos gespeichert sind oder ein Ordner für _zusätzliche_ Informationen?

Problem dabei ist, dass ich den Videoordner per rsync vom PC synchronisiere und bei jeder Synchronisation zusätzliche Daten durch rsync im Video-Ordner jedesmal gelöscht werden.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Die Video Station möchte die Ordner wissen, wo Filme gespeichert sind und wo Serien. Wie sich das bei rsync verhält weiß ich nicht, aber die Metadaten werden IMHO in einer Datenbank abgespeichert und nicht im selben Ordner wie die Videodateien.

MfG Matthieu
 

linuxuser

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2012
Beiträge
160
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das habe ich mir schon fast gedacht. Einen über die Shell angelegten leeren Ordner konnte ich gar nicht für die Videos auswählen. Wo werden denn die Covers gespeichert, die aus der Film-DB aus dem Web geladen werden?
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Auch wenn du ein linuxuser bist, so werden einige Dinge, wie z.B. die shares doch besser über die Systemsteuerung der DS angelegt!
Auch die home-Verzeichnisse kann man dort aktivieren. ;-)
 

linuxuser

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2012
Beiträge
160
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Irgendwas ist da komisch.

Als user admin kann ich problemlos /volume1/fotos/ mit mkdir anlegen, in der Filestation klappt das nicht. /volume1/fotos/ soll Fotos enthalten, die nicht indiziert werden.

Code:
ls -la /volume1/fotos/
drwxr-xr-x    2 admin    users         4096 Sep 17 15:10 .
drwxrwxrwx   15 root     root          4096 Sep 17 15:10 ..



ls -la /volume1
drwxrwxrwx   15 root     root          4096 Sep 17 15:10 .
drwxr-xr-x   22 root     root          4096 Sep 17 14:03 ..
drwxrwxrwx   11 root     root          4096 Sep 16 13:49 @appstore
drwxr-xr-x    3 admin    users         4096 Mar 28  2011 @database
drwxrwxrwx    4 root     root          4096 Sep 17 14:04 @spool
drwxrwxrwx    4 root     root          4096 Sep 17 14:26 @tmp
drwxrwxrwx    2 root     root          4096 Sep 16 13:22 NetBackup
-rw-------    1 root     root          7168 Sep 17 15:10 aquota.group
-rw-------    1 root     root          8192 Sep 17 15:10 aquota.user
drwxr-xr-x    2 admin    users         4096 Sep 17 15:10 fotos
drwxr-xr-x    3 root     root          4096 Sep 16 16:14 homes
drwxrwxrwx    5 admin    users         4096 Sep 17 15:09 mediaindex
drwxrwxrwx  148 root     root          4096 Sep 16 21:13 music
drwxrwxrwx    2 root     root          4096 Sep 17 14:07 photo
drwxrwxrwx    2 root     root          4096 Mar 28  2011 public
drwxrwxrwx    2 root     root          4096 Sep 16 21:19 surveillance
drwxrwxrwx    5 root     root          4096 Sep 16 20:00 video

Edit: Vielleicht es es ein Cache-Problem mit Chomium?
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Die Filestation ist aber nicht die Systemsteuerung!

Wenn du wirklich alles auf shell-Ebene machen möchtest, dann solltest du dich da erstmal in Ruhe einarbeiten. Ansonsten nutze für solche Sachen besser den DSM, wie es alle tun. Dann klappt das auch!

Und wenn shell, dann bitte gleich als "root", und nicht als "admin".
 

linuxuser

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2012
Beiträge
160
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die Filestation ist aber nicht die Systemsteuerung!

Danke, das war mir nicht klar.

Ich habe die Rechte geändert, aber das half nicht viel.
Code:
drwxrwxrwx    3 root     root          4096 Sep 17 15:30 fotos


sending incremental file list
ERROR: module is read only
rsync error: syntax or usage error (code 1) at main.c(1034) [Receiver=3.0.8]
rsync: connection unexpectedly closed (9 bytes received so far) [sender]
rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(605) [sender=3.0.9]

Ich kann mir vorstellen, dass es ein Quota-Problem ist. Ich habe aber nirgendwo was eingeschränkt.
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Nochmal: Verwende doch einfach die Systemsteuerung, um shares (= gemeinsame Ordner) zu erstellen.

Wenn du mit mkdir irgendwelche Ordner erstellst, dann sind die noch lange nicht freigegeben.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Synology hat eine eigene API freigegeben um via Webanwendungen und Kommandozeile shares zu erstellen. Macht man es nicht via API, werden die Ordner nicht korrekt erfasst und nicht in die Configs integriert. Die "Gemeinsamen Ordner" sind ein sehr zentraler Bestandteil der Synology-Philosophie.

API: http://www.synology.com/support/developer.php?lang=deu

MfG Matthieu
 

linuxuser

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2012
Beiträge
160
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ok, aber irgendwas ist da faul. Ich hatte gerade "mediaindex" gelöscht um es über die Systemsteuerung / Gemeinsame Ordner anzulegen.

ls /volume1/me*
ls: /volume1/me*: No such file or directory

Das WebGUI zeigt es aber an (und ich habe es frisch geladen).


Auch kann ein Reboot in die Hose gehen, danach war der Webserver weg.


nas> ps | grep -i apache
32149 root 2980 S grep -i apache

nas> /usr/syno/etc.defaults/rc.d/S97apache-sys.sh restart
Start System Apache Server ..... -f /usr/syno/apache/conf/httpd.conf-sys
/usr/syno/etc.defaults/rc.d/S97apache-sys.sh: system httpd started
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Du hast offenbar schon einiges am System verbogen. Mit solchen Problemen muss man dann leider rechnen wenn man grundlegende Einstellungen per Konsole "erzwingt".
Kannst du den in den Ordner Daten (per FileStation oder NFS!) speichern?

MfG Matthieu
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Schau einfach mal in der Systemsteuerung nach, ob der Ordner dort schon angelegt ist.
Falls ja, kannst du ihn auch nur dort löschen!

Nach einem Neustart kontrolliert die DS die Ordner auf /volumeX und bindet sie evtl. automatisch ein. (Meine ich hier mal irgendwo gelesen zu haben!)
 

linuxuser

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2012
Beiträge
160
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich denke, die Probleme entstanden durch insgesamt 2x reboot als root. Unter Linux bin ich gewohnt, dass da nichts passiert, auch wenn da noch ein Dienst läuft. Ich habe nun von der Systemsteuerung die HD formatieren und die Werkseinstellungen wiederherstellen lassen. (läuft noch, ich bin schon wieder ungeduldig, offensichtlich kann man das nicht von der Performance mit einem uralten Celeron 1000 vergleichen, der ist um vieles schneller)

Ganz verstanden habe ich es noch nicht, warum ich Ordner nicht als admin anlegen kann, wenn ich diese dann auch als admin nutzen will. Irgendwo habe ich gelesen, dass es einfach dauert bis die Systemsteuerung diese Ordner erkennt. Solange es aber nur das ist, kann ich ja die Ordner über die Systemsteuerung anlegen.
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat