DSM 6.x und darunter Systemauslastung

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

zwiebackman

Benutzer
Mitglied seit
25. Aug 2012
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hi Leute,
ich bin neu hier und habe auch meine DS 212j mit 2x TB HDD's neu.
Vielleicht ne blöde Anfängerfrage - laut Ressourcenmonitor ist meine DS CPU 100% und der Speicher 29% im Leerlauf ausgelastet.
Dies ist mir erstmalig gestern aufgefallen, nachdem ich mir die zur Verfügung stehenden Pakete im Paketzentrum runtergeladen und installiert habe. Trotz der angeblich absoluten Auslastung ist das DSM ansprechbar und ich kann die Pakete problemlos starten, mit der Audiostation Internetradio hören, etc.
Was ist da los? Spinnt der Ressourcenmonitor? Oder ist die DS tatsächlich aufgrund der Installation von den Diensten fast ausgelastet?
 

rauppe31

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2011
Beiträge
2.734
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Kann es sein, dass deine Bilder noch indexiert werden?
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.973
Punkte für Reaktionen
615
Punkte
484
Hallo!

Dann schau dir doch einmal die laufenden Prozesse im Ressourcenmonitor an und teile uns mit, was du dort siehst. Dann kann man schon ungefährt sagen, was bei dir das System auslastet.
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158

zwiebackman

Benutzer
Mitglied seit
25. Aug 2012
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Kann es sein, dass deine Bilder noch indexiert werden?

Stimmt, das steht: Konvertiert ... 7674 Fotos und 1 Video verbleiben.
Hmmm, was konvertiert er denn an den Bildern? Was meinst Du mit indexiert?
 

zwiebackman

Benutzer
Mitglied seit
25. Aug 2012
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Hallo!

Dann schau dir doch einmal die laufenden Prozesse im Ressourcenmonitor an und teile uns mit, was du dort siehst. Dann kann man schon ungefährt sagen, was bei dir das System auslastet.

die beiden großen Prozesse über 40% jeder sind convert-thumb und ffmpeg-thumb abwechselnd.
 

rauppe31

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2011
Beiträge
2.734
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Die DS erstellt Vorschaubilder für die Photo Station.
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
12.004
Punkte für Reaktionen
2.697
Punkte
423
Konvertierung bedeutet, dass von den Bildern kleinere Vorschaubilder für die Photostation berechnet werden - das kann dauern und erzeugt Last.
Indizierung bedeutet, dass die Bildinformationen in einer Datenbank hinterlegt werden - geht recht schnell.

Gruß Benares
 

zwiebackman

Benutzer
Mitglied seit
25. Aug 2012
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Konvertierung bedeutet, dass von den Bildern kleinere Vorschaubilder für die Photostation berechnet werden - das kann dauern und erzeugt Last.
Indizierung bedeutet, dass die Bildinformationen in einer Datenbank hinterlegt werden - geht recht schnell.

Gruß Benares

hmmm, bei mir geht es leider gar nicht schnell. Gestern Abend gegen 22:15h war er bei ca. 7600 Bildern. Habe die DS über Nacht angelassen und er jetzt sind noch 6800 Fotos verbleibend.
Ich habe gerade mal über die Systemsteuerung - Medienindizierungsdienst von hoher auf normale Qualität umgestellt. Hoffe ich habe damit nichts falsch gemacht während dem Konvertieren :-/
Oder läuft da noch was Anderes falsch?
Wo befindet sich denn diese Datenbank für die Bildinformationen?
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Da läuft nichts falsch! Das "Konvertieren" dauert halt ewig.
Kannst dir ja mal ein paar Beiträge dazu anschauen.
 

zwiebackman

Benutzer
Mitglied seit
25. Aug 2012
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Da läuft nichts falsch! Das "Konvertieren" dauert halt ewig.
Kannst dir ja mal ein paar Beiträge dazu anschauen.

Ich habe für meine Testphase einige Videos von meinem lokalen Rechner zwar auf die DS kopiert, aber einen zusätzlichen Videoordner angelegt, wo diese Indizierung stattfindet, da ich nicht weiß, ob die Indizierung Sinn macht.
Mit der Indizierung von Bildern habe ich den Sinn verstanden - damit die Bilder in der Fotostation eine Vorschau enthalten.
Aber wofür ist die Indizierung der Videos und Musik gut?
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.973
Punkte für Reaktionen
615
Punkte
484
Mit der Indizierung von Bildern habe ich den Sinn verstanden - damit die Bilder in der Fotostation eine Vorschau enthalten.
Aber wofür ist die Indizierung der Videos und Musik gut?

Das wird doch bereits in Post#8 beantwortet: Unterschied Indizierung / Konvertierung.
Durch die Indizierung werden die Bilder/Videos in einer Datenbank erfasst, so daß du sie auch über DLNA ansehen kannst.
Die Konvertierung hat damit nix zu tun, benötigt aber viel mehr Rechenpower und mehr Zeit. Hier werden die Vorschaubilder für die PhotoStation erstellt. Vorschauen für Videos dauern nochmal ein vielfaches länger.
Zu dem Thema gibt es im Übrigen schon gefühlte 1.000 Threads hier im Forum. Einfach mal durchgucken bzw. die Suche bemühen.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wo befindet sich denn diese Datenbank für die Bildinformationen?

Es ahndelt sich um eine Postgres-Datenbank; normalerweise liegt sie in /volume1/@database/pgsql. Es ist ein wenig schwierig, die Inhalte zu inspizieren (kannst dir ja mal mein AdminTool installieren, damit geht es).

Itari
 

zwiebackman

Benutzer
Mitglied seit
25. Aug 2012
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Moin, ich denke, um sie schneller zu finden und noch so etliches hinzuzufügen, wie Cover und Interpret :)

ok, für musik ist mir das dann auch klar, cd cover und medieninfos für die mp3's.
Sehe ich es dann richtig, wenn ich weder einen dlna-fähigen fernseher habe, noch ein vorschaubild für meine divx-filme brauche, da mir der dateiname reicht, daß dann die indizierung für den videoordner nicht gebrauchen kann?
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Das stimmt.
Allerding geht die "Indizierung" in Sekunden-Schnelle! (Ok, können auch Minuten sein!)

Was bei dir so lange dauert, ist die "Konvertierung" deiner Photos für die Photostation!
 

zwiebackman

Benutzer
Mitglied seit
25. Aug 2012
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Das stimmt.
Allerding geht die "Indizierung" in Sekunden-Schnelle! (Ok, können auch Minuten sein!)

Was bei dir so lange dauert, ist die "Konvertierung" deiner Photos für die Photostation!

Eigentlich habe ich, wie für Anfänger in diesem Forum empfohlen, erstmal nur einen ganz kleinen Teil meiner eigenen Bilder zum experimentieren auf die DS kopiert, hab noch weitere (über) 30 GB an Bilder. Allerdings habe ich in den einzelnen Bilderordnern auch Videos dabei, die ich jeweils mit meiner digicam neben den geknippsten Fotos gefilmt habe.
Ist das ein Problem?
Gibt es in diesem Fall etwas zu beachten? Oder wie kann ich das noch anders/besser machen, ohne den Überblick der Ordnerstruktur zu verlieren?
Muß ich mich bei dieser großen Datenmenge wirklich auf eine Wartezeit von zig Tagen einstellen?
Was ist, wenn ich eine Datensicherung über Timebackup mache, die HDD mit den eigentlichen Daten austauschen muß, eine neue HDD eingebaut habe und mein Backup dann darauf aufspielen will.
Ist in dem Backup die Sicherung der Datenbank mit der Indizierung und den konvertierten jpg's für die Voransicht mit enthalten oder muß ich dann eine neue Indizierung von zig Tagen laufen lassen?
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
... Allerdings habe ich in den einzelnen Bilderordnern auch Videos dabei, die ich jeweils mit meiner digicam neben den geknippsten Fotos gefilmt habe.
Ist das ein Problem?
In der Tat ist das ein Problem!
Diese Videos werden ebenfalls konvertiert und das dauert natürlich noch wesentlich länger.

Muß ich mich bei dieser großen Datenmenge wirklich auf eine Wartezeit von zig Tagen einstellen?
Sicher sogar.
Der Rekord steht hier im Board wenn ich nicht irre bei ca. 10 Wochen!

Was ist, wenn ich eine Datensicherung über Timebackup mache, die HDD mit den eigentlichen Daten austauschen muß, eine neue HDD eingebaut habe und mein Backup dann darauf aufspielen will.
Ist in dem Backup die Sicherung der Datenbank mit der Indizierung und den konvertierten jpg's für die Voransicht mit enthalten oder muß ich dann eine neue Indizierung von zig Tagen laufen lassen?
Gute Frage! ... Ausprobieren! :)

Tipp: Lade deine Bilder lieber mit dem Photo-Uploader hoch!
Da dauert zwar der Upload etwas länger, aber die Konvertierung findet auf deinem PC statt. Das sollte doch wesentlich schneller sein!
 
Zuletzt bearbeitet:

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.973
Punkte für Reaktionen
615
Punkte
484
Ich würde empfehlen, eine solche Menge an Bildern gar nicht erst in die PhotoStation zu laden. Dafür ist die PhotoStation gar nicht ausgelegt.
Möglicherweise werden auch in einem zukünftigen Firmware-Update die ganzen Bilder auch wieder konvertiert.
 

zwiebackman

Benutzer
Mitglied seit
25. Aug 2012
Beiträge
261
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Ich würde empfehlen, eine solche Menge an Bildern gar nicht erst in die PhotoStation zu laden. Dafür ist die PhotoStation gar nicht ausgelegt.
Möglicherweise werden auch in einem zukünftigen Firmware-Update die ganzen Bilder auch wieder konvertiert.

wofür ist die fotostation denn ursprünglich ausgelegt, bzw. gedacht? Wenn durch ein firmwareupdate neu konvertiert wird, belegen die vorschaubilder dann doppelten platz in der internen datenbank?
Wenn ich die jetzigen bilder in einen ordner verschiebe, wo sie nicht indiziert und konvertiert werde, wie bekomme ich diese aus der internen datenbank raus?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat