Cloud Station Unterschiedliche Teilbestände unterschiedlich synchronisieren?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Steeby

Benutzer
Mitglied seit
04. Jun 2012
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

vielleicht ist mein Weg auch nicht der Richtige, um das Problem zu lösen und ich habe nur eine Denkblockade ... und ein prägnanter Titel für die Frage ist mir auch nicht eingefallen.

Also: PC1 (Desktop, große Platte), PC2 (Laptop, kleinere SSD-Platte) und beide sollten auf den gleichen Datenbestand zugreifen, der Desktop per Cloud synchronisierend, der Laptop über "normalen" Netzwerkzugriff. Geht das? Eigentlich will ich ja noch mehr, nämlich dass der Laptop einige ausgewählte Dateien aus dem Datenbestand auch lokal hält (für diese also auch sychronisiert). Geht das?

Meine Vorstellung einer Lösung gefällt mir im Moment nicht wirklich: der Teildatenbestand wird über Cloud Station synchronisiert. Der Rest liegt auf einem normalen Gemeinsamen Ordner und synchronisiert mit PC1 über ein anderes Tool. Oder umgekehrt falls der Laptop auf den Cloud Station Ordner als Netzwerkordner zugreifen kann, nur die wenigen lokal zu haltenden Dateien mit anderem Tool. Wie auch immer, elegant kommt mir das nicht vor.....

Jede Anregung ist willkommen!
Steeby
 

DocComix

Benutzer
Mitglied seit
30. Jun 2012
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi Steeby, ich suche nach der gleichen Loesung und werde etwas posten, sollte ich schlauer geworden sein. Es waere eine Ordnerstruktur mit a) sync und b) read only - w/o sync. Trotzdem sollen alle Daten auf dem Server/Datenstation zur Verfuegung stehen.
Eine Option ist "Shared Folders" fuer Bilder, Musik etc. Doch dann habe ich kein Sync, sprich ich kann die Daten nicht mobil, sondern nur im Netzwerk nutzen...

Ich hatte schon ueberlegt, dass man verschiedene Accounts nutzt, doch wurde auch dort synchronisiert, bzw. sich beschwert, dass der Ordner "Cloud Station" nicht leer ist.
Welches Tool nutzt Du denn?
 
Zuletzt bearbeitet:

Steeby

Benutzer
Mitglied seit
04. Jun 2012
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Eine Option ist "Shared Folders" fuer Bilder, Musik etc. Doch dann habe ich kein Sync, sprich ich kann die Daten nicht mobil, sondern nur im Netzwerk nutzen...
Und selbst wenn nur im Netzwerk, muss das wirklich stabil und performant sein (was bei mir nur eingeschränkt gilt).

Welches Tool nutzt Du denn?
Bevor ich die NAS hatte, hatte ich mich mit einem USB-Laufwerk an der Fritzbox beholfen. Da hatte ich SyncBack SE im Einsatz. Das läßt sich hervorragend konfigurieren und bietet viele Möglichkeiten. Allerdings ist es zweimal passiert, dass beim Replizieren ein Verzeichnis als "leer" gemeldet wurde und konsequenterweise auch die Replikationspartnerverzeichnisse geleert wurden. Wobei es schier unmöglich ist, rauszufinden ob Fritz!NAS das verursacht hatte oder SyncBack SE. Deshalb bin ich da eher vorsichtig geworden. Werde ich aber mit der Synology-NAS nochmal versuchen.

Außerdem habe ich eine Acronis-Lizenz, die auch Synchronisieren kann, habe mich aber noch nicht mit beschäftigt.

Steeby
 

Steeby

Benutzer
Mitglied seit
04. Jun 2012
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

DocComix

Benutzer
Mitglied seit
30. Jun 2012
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nach dieser http://forum.acronis.com/forum/24134 Diskussion ist Acronis zum Synchen wohl erstmal für mich gestorben. @Synology: da ist ein Bedarf für eine ordentliche Synch-Möglichkeit!

Steeby
Ich habe genau den Kommentar schon einmal irgendwo gelesen, sprich es gibt die Möglichkeit noch nicht. Tja, da hilft dann nur warten und ich werden mich erst einmal auf die "kleinen" Dateien wie Bilder und Musik beschränken müssen.
Gruss
Doc
 

Steeby

Benutzer
Mitglied seit
04. Jun 2012
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Mit dem neuen Update geht es auf den ersten Blick voll in die richtige Richtung (habe noch nicht getestet), aber
Change Log

Up to 2 Shared folders can now be synchronized to different Cloud Station users on Windows PC or Mac Client. (Cloud Station 1.1 on DiskStation is required)

(aus den Releasenotes) klingt vielversprechend.

Syncback SE funktioniert übrigens sauber mit meiner 411j, und kann sehr sehr viel, kostet aber auch 35$ extra. Der große strukturelle Unterschied ist, dass Syncback wie die anderen Synchronisations- und Backupprogramme auch, über scheduled Jobs läuft, während die Cloudstation die überwachten Folder nutzt und damit bei Änderung direkt zuschlägt. Was man besser findet, bleibt jedem überlassen - für meine Haus-und-Hof-Nutzung ist mir die Cloudstation schon sehr sympathisch.

Gruß,
Steeby
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat