DSM 6.x und darunter DS 212j Kann 2. Platte nicht als RAID 1 hinzufügen

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
366
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo Leut´s ich habe ein Problem, ich habe die DS212j erst mit einer 2TB Platte bestückt (2. war bestellt) und alles eingerichtet, im Speichermanager steht Volume 1 Synology Hybrid RAID (SHR) (Mit Datenschutz der Fehlertolleranzvon 1 Festplatte) nun habe ich gestern meine 2. Platte (auch 2 TB ) bekommen habe diese eingesteckt, wurde auch sofort erkannt, doch nun wollte ich auf "Verwalten" gehen, um auf RAID 1 umzustellen, doch dieser ist bei mir ausgegraut. Wie muss ich nun vorgehen, dass ich ein RAID 1 System habe???
Mus ich nun Volume 1 entfernen und alle Daten löschen ??

Gruß Volker
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.018
Punkte für Reaktionen
272
Punkte
393
Hallo,
mach mal einen Screenshot vom Speicher-Manager, Reiter Volume und stell ihn hier rein.

Gruß Götz
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
366
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
So hier sind die Bilder, habe einmal vom Speichermanager und eins von der HDD Verwaltung

Gruß Volker
 

Anhänge

  • HDD Verwaltung.jpg
    HDD Verwaltung.jpg
    71,2 KB · Aufrufe: 60
  • Speichermanager.jpg
    Speichermanager.jpg
    70 KB · Aufrufe: 59

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.984
Punkte für Reaktionen
624
Punkte
484
Hallo!

Wenn ich das richtig sehe - allerdings brauche ich da eine Lupe... :) ... dann hast du jetzt ein Synology Hybrid Raid, kurz SHR. Das ist eine Erweiterung zum normalen RAID1. Für dich bringt das SHR es in diesem Fall keinen Vorteil gegenüber einem normalen RAID1, aber du kannst beruhigt sein. Deine Daten werden gespiegelt auf beiden Platten und es verhält sich wie ein RAID1.

Wenn du wirklich auf RAID1 ohne SHR umstellen willst (wozu ich keine Veranlassung sehe) dann müsstest du meines Wissens nach das System neu aufsetzen, ja.
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
366
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ja Sorry ging leider nicht grösser, ich bin nur etwas verwirrt, da im Speichermanager nur "Volume" 1 angezeigt wird, und nicht das 2. Und bei der HDD Verwaltung bei der Datenträgerbezeichnung 004 anstelle der Typenbezeichnung wie bei Datenträger 1.
Ist eh noch nicht so viel drauf, nur 347 GB ist ja über Nacht schnell wieder eingerichtet.
Werden denn bei Raid 1 beide Festplatten als Volume angezeigt oder auch nur die eine ?
 

Merthos

Benutzer
Mitglied seit
01. Mai 2010
Beiträge
2.709
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
84
Ich glaube Du solltest Dich nochmal in Raid einlesen. Das wird bei Raid 1 exakt genauso aussehen.
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
366
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ok, danke euch
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.984
Punkte für Reaktionen
624
Punkte
484
Ja Sorry ging leider nicht grösser, ich bin nur etwas verwirrt, da im Speichermanager nur "Volume" 1 angezeigt wird, und nicht das 2. Und bei der HDD Verwaltung bei der Datenträgerbezeichnung 004 anstelle der Typenbezeichnung wie bei Datenträger 1.
Ist eh noch nicht so viel drauf, nur 347 GB ist ja über Nacht schnell wieder eingerichtet.
Werden denn bei Raid 1 beide Festplatten als Volume angezeigt oder auch nur die eine ?

Ja, das du nur ein Volume hast, liegt natürlich daran, daß du anfangs mit der einen Platte auch nur ein Volume über die gesamt Platte errichtet hast.
Das wird jetzt gespiegelt. Es gibt kein 2. Volume, es gibt nach wie vor nur das eine. Dadurch, daß du die zweite Platte reingeschoben hast, hast du nur die Redundanz erzeugt.
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
366
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Jaaaa ich glaub ich hab's jetzt verstanden....
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
366
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Dadurch, daß du die zweite Platte reingeschoben hast, hast du nur die Redundanz erzeugt.
Ok verstanden, was ich aber trotzdem nicht verstehe (vielleicht ist es auch nicht so wichtig, ich will´s halt nur wissen) , warum wird in der HDD Verwaltung bei Datenträger 1 die richtige Laufwerksmodellnummer (ST2000DL...) angezeigt und bei Datenträger 2 als Laufwerksmodellnummer nur 004 .
Hat das irgendwas zu bedeuten...?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat