212+ mit Fritzbox 7390, Fragen über Portweiterleitung und anderer Netzwerksachen

[mc22]

Hallo erst mal

So, die 212+ ist meine, hänge aber an ein paar Sachen fest:
1. Die NAS wird nicht als PC an meinem Rechner (WIN7 ult. 64bit) erkannt, sondern bei den Mulitmedia-Geräten im Explorer aufgeführt. Ich wollte eigentlich nur die Fotos dort haben. Kann ich das ohne Neuinstallation irgendwie rückgängig machen, dass ich wieder als Laufwerk zugreifen kann?

2. Portweiterleitung: Funktionieren tut die 5000, die 5001 und die 80. Warum bekomme ich die 443 nicht ans laufen? Ob mit oder ohne Passwort, alles scheitert. Ein Konflikt in der Fritzbox kann ich ausschließen, da die Fernwartung auf einen anderen Port gelegt ist.

3. Dann habe ich versucht, eine Datensicherung meines PS's zu machen. Allerdings findet Data Replicator 3 meine intern verbaute Festplatte (1 TB) mit dem Laufwerksbuchstaben A: nicht und da sind alle meine Daten drauf, C: ist eine SSD Platte (64 GB) für die Programme. Natürlich könnte ich jetzt den Laufwerksbuchstaben ändern, dann werden aber die Daten, die ich für die Programme unter A: abgespeichert habe nicht mehr gefunden und eine neue Zuordnung ist nötig.

Vielen Dank für die Hilfe, die kommt.

Gruß
Jürgen

 

[borg2k]

Also zu 1. du musst die smb/cifs Freigabe auf der DS aktivieren, damit die gemeinsamen Ordner im Windows Netzwerk sichtbar werden.

Zu 3. Vermutlich hält sich das Programm an die gebräuchliche Notation, das HDD/SSD erst ab C:\ verfügbar sind.

Mal versucht deine A:\ HDD mit dem Befehl subst als D:\... zu "mounten"? Alternativ mal versuchen einen Symlink mit mklink auf C:\ anlegen, also quasi deine A:\ HDD als zusätzliches Verzeichnis in C:\ paralell zu A:\ einzuhängen.

Zu 2. kann ich nix sagen, da ich nie eine FritzBox hatte und auch nicht beabsichtige mir je eine solche anzuschaffen, finde das einfach nur ein großes Stück Technikschrott.

 

[Puppetmaster]

Zu 2. kann ich nix sagen, da ich nie eine FritzBox hatte und auch nicht beabsichtige mir je eine solche anzuschaffen, finde das einfach nur ein großes Stück Technikschrott.

Na, so groß ist die FB ja gar nicht!
Was magst du denn nicht an der? - Reines Interesse.

2. Portweiterleitung: Funktionieren tut die 5000, die 5001 und die 80. Warum bekomme ich die 443 nicht ans laufen? Ob mit oder ohne Passwort, alles scheitert. Ein Konflikt in der Fritzbox kann ich ausschließen, da die Fernwartung auf einen anderen Port gelegt ist.

Ich verstehe hier noch nicht genau, was du denn da machst?!
Welchen Dienst willst du denn auf Port 443 auf der DS erreichen?

 

[borg2k]

Na, so groß ist die FB ja gar nicht!
Was magst du denn nicht an der? - Reines Interesse.

Der Preis ist einfach derbe übel und das man bei vielen Providern gezwungen wird dieses Stück mitabzunehmen als Quasimonopol.

Ich verstehe hier noch nicht genau, was du denn da machst?!
Welchen Dienst willst du denn auf Port 443 auf der DS erreichen?

Also ich hab bei mir auf Port 443 die Photostation hängen.

 

[Puppetmaster]

Der Preis ist einfach derbe übel und das man bei vielen Providern gezwungen wird dieses Stück mitabzunehmen als Quasimonopol.

Ok, verstehe. Also ist es nicht die Hardware, die dich aufregt, sondern die Politik...
Bei meinem Anbieter hab ich die FB dann irgendwann für unter 30,- Euro noch dazuhaben können.
PS. hoffe du bist kein Applenutzer...

Also ich hab bei mir auf Port 443 die Photostation hängen.

Ok, aber was macht mc22 über diesen Port...?

 

[mc22]

Danke mal
@ borg2k
muss ich also unter
Systemsteuerung->WIN/MAC/NFS
"Windows-Datendienst" ist schon aktiviert, dazu "Optimieren Sie die Funktion der CIFS-Datenbank", NIF-Dienst ist ebenfalls aktiviert.

Den Befehl "subst" probiere ich dann mal heute Nachmittag.

Es gibt sicherlich anderes und besseres als die Fritte, für einen Anwender ohne viel Netzwerkwissen ist es jedoch sehr komfortabel zu bedienen. Aber darum geht es ja nicht...

@ Aktuell sitze ich im Büro und will auf mein DS zuhause zugreifen. Bin auch drin, aber eben mit der 5001, die 443 bekomme ich nicht ans laufen und das wäre mir schon lieber. Auf die Fritte kann ich ohne Problem von hier aus über einen anderen HTTPS-Port zugreifen

 

[Puppetmaster]

@ Aktuell sitze ich im Büro und will auf mein DS zuhause zugreifen. Bin auch drin, aber eben mit der 5001, die 443 bekomme ich nicht ans laufen und das wäre mir schon lieber. Auf die Fritte kann ich ohne Problem von hier aus über einen anderen HTTPS-Port zugreifen

Also möchtest du den DSM über Port 443 erreichen. Ok, das sollte ja gehen.
Eine Weiterleitung von Port 443 auf Port 5001 imnder Fritzbox hat also nicht funktioniert.
Alternativ ksnnst du auch noch einen anderen Port als 5001 im DSM einstellen - hast du das auch schon ausprobiert?

 

[Puppetmaster]

Alternativ ksnnst du auch noch einen anderen Port als 5001 im DSM einstellen - hast du das auch schon ausprobiert?

Ok, sehe gerade, daß das wohl nicht so einfach geht. Guckst du hier:

http://www.synology-forum.de/showthread.html?8389-Warum-benutzt-der-immer-den-Port-5001-f%FCr-HTTPS-und-nicht-den-Port-443

Weiterleitung im Router von 443 auf 5001 geht nicht?

 

[Tommes]

1. Die NAS wird nicht als PC an meinem Rechner (WIN7 ult. 64bit) erkannt, sondern bei den Mulitmedia-Geräten im Explorer aufgeführt. Ich wollte eigentlich nur die Fotos dort haben. Kann ich das ohne Neuinstallation irgendwie rückgängig machen, dass ich wieder als Laufwerk zugreifen kann.

Such mal hier im Forum nach Begriffen wie " DS unter Windows nicht erreichbar" oder "DS in Windows einbinden" oder "DS wird in der Windows Netzwerkumgebung nicht angezeigt"

Ich habe hier schon ein paar Beiträge zu diesem Thema mitgestaltet, jedoch meisten recht erfolglos. Das mit der Sichtbarkeit der DS im Windows-Netzwerk scheind eine harte Nuß zu sein. Probier mal die Tipps die in den anderen Beiträgen stehen, einfach mal aus!

@borg2k: Ich bin auch Besitzer einer Fritzbox und kann deinen Standpunkt nicht wirklich vertreten. Der Preis ist zwar recht hoch, das stimmt schon, aber dafür bekommt man auch eine Menge geboten. Ist ja analog der Synology-NAS-System ! Ist aber auch alles Geschmackssache!

Gruß Tommes!

 

[borg2k]

Mag ja sein das man bei ner Fritbox viel fürs Geld bekommt, aber ich z.B. bräuchte vielles davon gar nicht, dieser ganze analog/ISDN/Vo-IP kram kann mir gestohlen bleiben. Das wäre schonmal rausgeschmissenes Geld für mich. Weiterer Punkt dahingehend ist, Fritzboxen sind Massenware, wenn da mal wie vor kurzem eine Sicherheitslücke gefunden wird, wird diese zwar meistens recht schnell gestopft, sofern die Lücke bekanntgemacht wird, aber die Chance ist halt auch höher dass bis dahin Angreifer das Ausnutzen, von daher hab ich als Router schonimmer lieber Nischenprodukte benutzt.^^

Als mir damals 2008 die T-Com einen DSL-6000 Anschluß "angedreht" hat wollten die mir dazu dann auch noch son kack Speedport Router andrehen, da hab ich dankend abgelehnt und stattdessen mir nen simples DSL Modem geben lassen. Ich mags gerne wenn die Geräte nicht so hoch integriert sind, sondern die Geräte speziell nur für bestimmte Einsatzgebiete da sind.

Bei der DS ist das was anderes, das ist für mich im Prinzip nen sparsamer PC-Server, die hat viel zu können.^^

Wobei dieser ganze Linuxkram ist für einen DOS/Windowsveteran echt ne harte Nuß, dass muss ich ja zugeben. Bin gestern Abend schon an der simplen Installation vom extplorer gescheitert, selbst mit der Wikianleitung geht bei mir nur nen leeres Fenster im DSM auf, das wars dann aber auch.^^

@back2topic

Was mir beim Thema Sichtbarkeit der DS in der Netzwerkumgebung noch einfallen würde. Hast du bei der DS die gleiche Arbeitsgruppe wie bei deinem W7 PC angegeben?

 

[mc22]

Offtopic on
Ich nutze schon sehr viele Sachen bei meiner Fritte:
Telefonanlage (4 Schnurlos analog, 1 Fest analog, 1 Fest ISDN)
VO IP (Keinen Vertrag mehr mit der T-Com)
Kartenleser für Pay-TV (SKY und HD+ Karte werden mittels Freetz über passivHUB und Smargos gelesen und an die 4 Receiver im Haus verteilt)
Internetsperren für die PC's der Kids
Portweiterleitungen
DDNS Verwaltung
W-LAN mit Repeater
an den 3 Linuxreceivern wird angezeigt, wer anruft (man kann sich also entscheiden, ob man wirklich aufstehen muss oder weiter TV glotzen kann )
Am Schreibtisch steht schon so genügen Zeug rum und Kabel ohne Ende, dass ich dann gerne auf einen weiteren Switch, Telefonanlage, Cardserver...... verzichten möchte und kann, dank der Fritzbox.
Offtopic off

Ja, ist in der gleichen Arbeitsgruppe. Ich hatte die NAS ja schon einmal in der Netzwerkumgebung gesehen und konnte den photo-Ordner als Laufwerk einbinden und diese jetzt auch noch bearbeiten, der Rest ist aber nicht vorhanden.
Als ich den jedoch zu Multimedia verschoben hatte, war der Server weg und ich habe keine Ahnung, wie ich das rückgängig machen kann.

Mit dem Port 5001 kann ich jetzt auch erst mal noch leben, ist ja noch nichts drauf, was wirklich wichtig ist, bin ja noch am "spielen".

 

[borg2k]

Mal versucht einen neuen gemeinsamen ordner auf der DS anzulegen? Vielleicht taucht die DS dann wieder auf.

Ansonsten mal checken ob die Ordner mit "nicht in der Netzwerkumgebung erscheinen" o. ä. im DSM geflaggt wurden.

*Update*

ebend diesen Thread hier gefunden, vielleicht hilft der Link dadrinnen ja

http://www.synology-forum.de/showthread.html?29370-Disk-Station-im-Netzwerk-nicht-sichtbar

 

[Matthieu]

Die Windows-Namensauflösung läuft über einen eigenen Dienst und wenn man keinen Windows Server sein eigen nennt, läuft der auch "dezentral" und würfelt aus wen er im Netz als Server verantwortlich macht. Man kann die Aufgabe auch einer DS übergeben, allerdings hebelt das den Spindown ("Hibernation") der Platten aus. Scheint ein recht geschwätziges System zu sein. Die Option dafür nennt sich "Local Master Browser".

Für mich ist die Sichtbarkeit aber auch nicht wirklich wichtig, denn man kann ja immer noch per IP zugreifen und häufig auch noch mit Namen selbst wenn unter "Netzwerk" die DS nicht steht. Und für alle Fälle gibts ja noch den Assistant.

MfG Matthieu

PS: Ich kann mc22 durchaus auch verstehen was seine Position angeht. Denke es geht eher darum dass jeder ISP es als Benefit hinstellt wenn er dem Kunden noch einen Router anbietet obwohl es eigentlich eine Einschränkung ist.

 

[Tommes]

@borg2k
Kann es sein, das auch hier vielleicht die FTP Einstellung "Externe IP im PASV Modus berichten" verhindert, das die DS in der Netzwerkumgebung auftaucht? Ist zwar genauso unlogisch wie das verbinden als FTP-Laufwerk, aber alle anderen Optionen hatte ich schon durchgespielt! Muß das zu Hause mal testen.

@matthieu
Mit dem Einschalten des Local Master Browsers auf der DS hab ich mit damals mein ganzes Netzwerk zerschossen. Ist aber schon was her und bekomm auch nicht mehr zusammen was da alles schief gelaufen ist. Ist auf jeden Fall mit Vorsicht zu genießen!

Tommes!

 

[borg2k]

@Tommes

Ne, eigentlich ist der Eintrag wirklich nur für FTP. Der passive Modus ist halt für Webbrowser u. ä. gemacht wurden.

 

[mc22]

Habe mir jetzt mal einen Switch besorg und teste nacher, ob es was bringt, wenn ich die Fritte mal außen vor lasse.
Kanns mir zwar nicht wirklich vorstellen, aber nur Versuch macht klug.

 

[mc22]

Wie schon gedacht, Switch brachte nichts, aber....

Als ich im Windows Datendienst auf Unterstützt Windows Offlinedateien geklick habe wurde alles sichtbar. Mal schauen, ob das so bleibt.
Optimierung Sie die Funktionen der CIFS-Datenbank ist dann natürlich ausgegraut.

 

[Tommes]

...Als ich im Windows Datendienst auf Unterstützt Windows Offlinedateien geklick habe wurde alles sichtbar. Mal schauen, ob das so bleibt.
Optimierung Sie die Funktionen der CIFS-Datenbank ist dann natürlich ausgegraut.

Ist das reproduzierbar? Ich meine, wenn du die Option "Unterstützt Windows Offline Dateien" wieder ausschaltest, verschwindet die DS dann wieder im Explorer unter Netzwerk? Könntest du das vielleicht mal testen, da ich immer noch auf der Suche nach Fehlerquellen bin um die DS im Windows Netzwerk sichtbar zu machen. Da bei mir die DS auch ohne diese Option sichtbar ist, kann ich das leider nicht testen!

Tommes!

 

[Tommes]

Ne, eigentlich ist der Eintrag wirklich nur für FTP. Der passive Modus ist halt für Webbrowser u. ä. gemacht wurden.

Hattest recht. Hab das grad mal probiert, ohne Erfolg! Wäre ja auch zu schön gewesen. Aber wohl etwas zu unrealistisch!

Tommes!

 

[mc22]

Hallo,
nein, es ist nicht repruduzierbar. Aber mittlerweile habe ich den Server sofort am Start.
Habe eine Neuinstallation durchgeführt und dann wirklich Schritt für Schritt gemacht, erst den Schnellstart, dann in der Systemsteuerung.

Der Mediaserver ist schon geil. Hatte mich ja noch nie draum gekümmert, was das überhaupt ist. Die fufgenommenen Filme kann man nun auch ganz bequem über die PS3 anschauen, die Bilder direkt am TV. Selbst meine Exverlobte ist begeistert, wie einfach das zu bedienen ist.

Wenn ich jetzt noch den 443er Port ans laufen brächte, hätte ich die erste Hürden genommen.

Danke für eure Unterstützung.