DHCP-Server

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

rauppe31

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2011
Beiträge
2.734
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Hat jemand von euch schon das neue DHCP-Server Paket aus dem Paketzentrum ausprobiert?
 

HarryPotter

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2007
Beiträge
2.156
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja, zumindestens versucht. Aber wenn ich nach der Installation auf den Knopf DHCP Server klicke, passiert gar nichts. Und die Hilfedatei dafür ist auch nicht vorhanden (Seite nicht gefunden)...
 

rauppe31

Benutzer
Mitglied seit
06. Jun 2011
Beiträge
2.734
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
82
Ja, zumindestens versucht. Aber wenn ich nach der Installation auf den Knopf DHCP Server klicke, passiert gar nichts. Und die Hilfedatei dafür ist auch nicht vorhanden (Seite nicht gefunden)...
Demfall müsste Synology da noch was verbessern:(
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.020
Punkte für Reaktionen
273
Punkte
393
Hallo,
hat bei mir auch erst beim 2. Klick funktioniert. Ist aber egal, den findet man unter Systemsteuerung->Netzwerk->Netzwerkschnittstelle.

Gruß Götz
 

HarryPotter

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2007
Beiträge
2.156
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja, gefunden habe ich ihn schon... aber jetzt mal ein paar kräftige Klicks und wumm, da ist die Seite :D

Nur den Sinn habe ich noch nicht wirklich eingesehen - gibts tatsächlich Leute, die ein Netzwerk mit NAS aber OHNE DHCP Router haben?
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.020
Punkte für Reaktionen
273
Punkte
393
Hallo,
man darf nicht immer den Sinn hinterfragen was die Leute immer so alles haben wollen:D. Für bootp und tftp braucht man aber meist einen eigenen (der Syno kann es bisher nicht)

Gruß Götz
 

P4ddy

Benutzer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
461
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
16
Ja, gefunden habe ich ihn schon... aber jetzt mal ein paar kräftige Klicks und wumm, da ist die Seite :D

Nur den Sinn habe ich noch nicht wirklich eingesehen - gibts tatsächlich Leute, die ein Netzwerk mit NAS aber OHNE DHCP Router haben?

Meiner Meinung nach liegt der Sinn darin, das man nicht mit allen Consumer- Routern seine Clients schön verwalten kann. (Leider) haben nicht alle eine fritzBox :-( Ich muss mich mit einem dieser Ekligen Speedmüll Dinger von den Telekomikern abgeben und das Teil ist einfach nur grottenschlech:mad: (Habe VDSL und (noch) kein Geld für eine 7390 die auch VDSL kann)

Ich habe den DHCP Server sofort installiert und mich auch sehr drüber gefreut... um z.b. Geräten zentral eine feste IP geben zu können z.B für RDP oder Dateiübertragung via SMB.

Leider scheint der DCHP noch nicht so ganz zu klappen. Habe mal meinem MacBook ne fester IP zugewiesen, allerdings findet er im Netzwerk gar keinen DHCP Server (wenn ich den des Speedports ausschalte) und somit gibts keine IP. Also erstmal alles wieder auf ursprung und hoffen das nachgebessert wird.

Wenn Synology noch nen passenden DNS rausbringt sind sie meine Helden:D
 

joku

Benutzer
Mitglied seit
06. Mrz 2011
Beiträge
6.664
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
164
den findet man unter Systemsteuerung->Netzwerk->Netzwerkschnittstelle.
Das stimmt, da hab ich auch einen, bin aber der Meinung das ich den DHCP noch nicht installiert habe.

Gruß Jo
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.812
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Nur den Sinn habe ich noch nicht wirklich eingesehen - gibts tatsächlich Leute, die ein Netzwerk mit NAS aber OHNE DHCP Router haben?
Die DS wird immer mehr zur Eierlegendenwollmilchsau.

Da sie ja jetzt schon als WLAN-Station dient ist ein DHCP-Server nicht verkehrt :) Demnächst brauchst du keinen Router mehr, wenn du eine DS hast :D
 

jan_gagel

Benutzer
Mitglied seit
05. Apr 2010
Beiträge
1.890
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Hallo,

da ich wegen gewisser Bedenken noch nicht auf die Version 4.0 des DSM upgedated habe, kann ich den DHCP-Server nicht testen. Ich hab auf meiner DS den SynoDNSmasq laufen, der mir zum Einen via DHCP IP-Adressen fest oder dynamisch vergibt, zum Anderen aber auch als lokaler DNS-Server dient. Damit klappt auch die lokale Namensauflösung super und ich bin super zufrieden. Obwohl ich jetzt seit kurzem eine FB 7390 hab, möchte ich diesen Service nicht mehr missen. Denn durch die Einfachheit des DNSmasq kann ich auch z. B. analytics-Seiten sperren, bzw auf meine DS umleiten, die mir dann einen 404er liefert.
Mein VPN-Router (DD-WRT) dient ebenfalls als DNS-Server. Da die DS die IP-Adressen per DHCP verteilt, schicke ich einmal die IP des VPN-Routers (1. DNS) und einmal die IP der DS (2. DNS) als DNS-Server mit rum. Das können 08/15 Router auch nicht, die nehmen immer nur ihre eigene Adresse.

Verwendet Synology da auch den DNSmasq als DHCP-Server? Dann wäre es durchaus möglich, die DS auch als DNS-Server zu verwenden.

Ciao Jan
 

DSL-Hexe

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2008
Beiträge
692
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
44
Der DHCP Server läuft bis jetzt noch aber dennoch wenn ich mir die Adreßverwaltung ansehe denke ich der DHCP Server hat ein paar Probleme. Lease Time von Anfang an auf 10080 Minuten (7 Tage) eingestellt und trotzdem zeigt dieser verschiedene Lease Times an und viele Mehrfacheinträge.


dhcp1.jpg
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Also die Frage nach dem Sinn des Lebens.... ähm ich meine Sinn des DHCP Servers... :D
Also ich finde das Feature ideal! zuhause nutze ich nach wie vor die Fritzbox als DHCP. aber wenn ich mal meine Syno auf ne kleine Lan mit Kumpels mitnehm, kann ich damit schön den DHCP Server laufen lassen, und die Hotspot Funktion nutzen! somit, fast ein kompletter Router! fehlt nur noch das ich ein UMTS Stick anschliessen kann :D

Also ich hab den DHCP auch mal ausprobiert. irgendwie werden bei mir keine Clienten aufgelistet?!? Derzeit is auch der Fritzbox DHCP aktiv, aba wenn ich einen kleinen Bereich festlege, dürfte das doch egal sein für die Syno oder? Gelistet müßten die Clients doch auf jeden Fall!?!?
 

joku

Benutzer
Mitglied seit
06. Mrz 2011
Beiträge
6.664
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
164
Derzeit is auch der Fritzbox DHCP aktiv, aba wenn ich einen kleinen Bereich festlege, dürfte das doch egal sein für die Syno oder? Gelistet müßten die Clients doch auf jeden Fall!?!?
Hallo, es ist nur ein DHCP Server in einem Netz sinnvoll. Gruß Jo
 

DSL-Hexe

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2008
Beiträge
692
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
44
Gelistet werden nur die Geräte die vom DHCP Server eine IP Adresse bekommen haben, so funktioniert es beim Synology DHCP. Die Geräte in meinem Netzwerk die eine feste Adresse haben wurden nicht gelistet wie z.B. Fernseher, PS3, Blue-Ray, Fritzbox 6360, Fritzbox 7270, DrayTek Vigor 2130N, DS 207+ usw. usw.
 

DKeppi

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2011
Beiträge
3.208
Punkte für Reaktionen
63
Punkte
114
Also ich hab den DHCP auch mal ausprobiert. irgendwie werden bei mir keine Clienten aufgelistet?!? Derzeit is auch der Fritzbox DHCP aktiv, aba wenn ich einen kleinen Bereich festlege, dürfte das doch egal sein für die Syno oder? Gelistet müßten die Clients doch auf jeden Fall!?!?

Bei mir werden die 2 Clients, für die ich eine Adressenreservierung gemacht habe, auch nicht unter der Client-Liste angezeigt.
Mir ist das aber egal, denn der DHCP funktioniert und es werden die korrekten reservierten Adressen vergeben ;)

Hast du auch fix vergeben Adressen?
Viell. liegts ja daran das er nur dynamische auflistet?!
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Achsooooo vll sollt ich den Fritz DHCP dann doch mal deaktivieren! :D

Fritzbox - Feste IP
QNAP TS 119 - Dyn IP
QNAP TS 509 - Feste IP
DS 212+ - Feste IP
iphone 4 - Dyn IP
iPad - Dyn IP
Windoof Lapi - Dyn IP
Macbook - Dyn IP
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Hatte keinen Adressen Konflikt. hatte beide DHCP nebeneinander, und dann den einen Deaktiviert. Mein ipad hat es angeziegt, mein Mac nicht. war irgendwie komisch! Naja wie gesagt ich halte das ganze für ein kleines "LAN-Party" Feature...
 

jan_gagel

Benutzer
Mitglied seit
05. Apr 2010
Beiträge
1.890
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Hallo,

also prinzipiell kann man durchaus zwei DHCP-Server in einem Netzwerk betreiben. Man sollte nur darauf achten, daß die beiden Ranges unterschiedlich sind. So kann beispielsweise der erste DHCP den Bereich 192.168.1.10 bis 20 verteilen, der zweite DHCP-Server den Bereich 192.168.1.21 bis 30. Natürlich dürfen die via DHCP definierten Breiche (Ranges) nicht fest vergeben werden. Das gilt auch für eine feste Zuweisung der IP, die im DHCP eingetragen wird.

Ja, ein DHCP-Server weiß natürlich, welche IP er an welchen Client vergeben hat. Muß er ja auch wissen, damit er die gleiche IP nicht nochmal vergibt. Vergibt die DS eine IP an einen Client, wird dieser auch im DHCP-Server der DS gelistet. Vergibt ein anderer DHCP-Server (z. B. die Fritzbox) eine IP an einen anderen Client, kann die DS das natürlich nicht wissen.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht genau, wieso die Fritzbox sich jeden Client krallt und in die Liste des Heimnetzes einträgt. Was hat das für einen Sinn? Von allen Dingen haben die PCs dann so komische Namen, da wird einfach PC an die IP gehängt und damit eingetragen. Der Weg der DS ist jedenfalls der saubere Weg.

Ciao Jan
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat