DSM 6.x und darunter DS212+ / Habe 2 x Basic Volumes sehe aber im Dateimanager nur ein Volume....?

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Tobias68

Benutzer
Mitglied seit
15. Dez 2011
Beiträge
29
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Forenten,

bin neu auf diesem Gebiet und hoffe auf Eure Hilfe :)
Habe DS212+ mit 2 Festplatten jeweils als Basic-Volume 1 (3GB) + 2 (1GB) im Speicher-Manager eingerichtet.
Im Dateibrowser sehe ich jedoch die Platten nicht einzeln und auch nur eine Gesamtgrösse von rund 2.5GB, also Volume 1
Was mache ich falsch? Was muss ich tun um das 2te Volume autark anzusprechen?

Vielen Dank für Eure Hilfe
Tobias
 

mike3168

Benutzer
Mitglied seit
15. Nov 2012
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Auch ich bin neu hier. Leider ist es mir nicht gelungen auf meiner 213+ mit 2 2TB.Disks ein 2. Volume auf dem Storage-Manager
zu erzeugen.
In der Datenträger-Information sehe ich aber beide Platten als "normal"
Sinn meines Unternehmens ist die beiden Festplatten zu spiegeln bzw eine RAID1 zu erzeugen.

Vielleicht kann mir jemand helfen? Mike
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Mach mal ein Screenshot vom Speichermanager.
Du wirst wahrscheinlich ein SHR-Volumen mit einer Platte Datensicherheit haben. Das ist dann schon ein RAID 1.
 

mike3168

Benutzer
Mitglied seit
15. Nov 2012
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Raid1

Vielen Dank zunächst und anbei der Screenshot speichermanager.jpg

Woran kann man erkennen das ein SHR-Volumen erstellt worden ist?
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Das steht doch oben rechts: "Synology Hybrid RAID (SHR) (Mit Datenschutz der Fehlertoleranz von 1 Festplatte)"
Du hast also quasi ein RAID1, da du nur zwei Platten hast, in dem Fall ist SHR und RAID1 nahezu identisch.

Wenn du mehr als ein Volume haben willst, dann müßtest du das vorhandene Volume allerdings zunächst löschen, wobei dann alle Daten verloren gingen. Sind bei dir ja - wenn überhaupt - noch nicht viele.
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
...
Sinn meines Unternehmens ist die beiden Festplatten zu spiegeln bzw eine RAID1 zu erzeugen.
Genau das hast du ja!
Bei einem RAID 1 sieht man keine 2 Volumen, sondern nur eins, was auf beiden Platten identisch ist.
 

mike3168

Benutzer
Mitglied seit
15. Nov 2012
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ja erst einmal vielen Dank für die Info! wie kann ich aber auf die 2.Platte zugreifen bzw. wo kann ich sehen ob sie mit Daten
beschrieben wurde. Oder muss man sich darauf verlassen das das so ist?
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
ja erst einmal vielen Dank für die Info! wie kann ich aber auf die 2.Platte zugreifen bzw. wo kann ich sehen ob sie mit Daten
beschrieben wurde. Oder muss man sich darauf verlassen das das so ist?

Dein Volume1 'lebt' auf beiden Platten. Da kannst du nichts weiter nachsehen. Das Konstrukt RAID mußt du dir völlig losgelöst von einer physischen Festplatte vorstellen.
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Du kannst nicht auf "die 2. Platte" zugreifen!
Diese existiert nach aussen nicht mehr selbständig. Es gibt nach aussen nur eine Platte! Das System prüft das schon selber sehr zuverlässig, ob beide Platten gleich beschrieben sind. So funktioniert ein RAID 1 nun mal.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat