Welche Platten soll ich denn nun nehmen für die 508

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Selfcontrol

Benutzer
Mitglied seit
06. Aug 2008
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo .....

Meine DS 508 soll noch diese Woche geliefert werden , eigentlich hatte ich mir vorgenommen das System mit 5 Samsung 1Tbyt Platten zu bestücken (schnell , leise , billig !).
Nachdem ich jetzt ein wenig in den Foren gelesen habe und auch Synology selbst die Platten nicht empfiehlt bin ich ein wenig unsicher ....
Über die WD Green Power platten liest man ja auch Horror Geschichten , die sind von den Zugriffszeiten zwar nicht so gut , dafür aber schön sparsam im Stromverbrauch und dadurch wohl auch nicht so warm ..... genau das was ich eigentlich will)
Synology schreibt zwar das sie im September was fixen wollen , aber was , das sagen sie nicht.
Mein Händler sagt das sie auch was am Samsung Problem fixen wollen , aber wer weis ..... ansonsten solle ich doch die WD10EACS nehmen .
Allerdings mag ich WD und Seagate nicht sonderlich .

Also , was für Platten sollte man nehmen ?
5 Platten kaufen , die nachher nicht laufen sind der Tod für meinen Geldbeutel.

mfg Selfcontrol
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Meine Erfahrungen mit der Seagate Barracuda 7200.11 (500GB) sind gut. Hatte davor Samsung und kurzzeitig Seagate Barracuda 7200.10. Die Samsungs hatten das spin-down-Problem und die 7200.10 sind einfach zu heiss geworden (rund 10° mehr als die 7200.11).

itari
 

Marian

Benutzer
Mitglied seit
29. Sep 2007
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Ich habe mir schon für meine Nachfolge-DS zwei Seagte Barracida ES.2 1 TB gekauft. Jetzt ist nur noch die Frage: DS-408 oder DS-508 ...

Gruß,
Marian
 

Supaman

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
1.447
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
und auch Synology selbst die Platten nicht empfiehlt
was synology empfiehlt oder nicht empfiehlt ist sekundär. die testen bei weitem nicht alle platten, und selbst wenn 100te user das modell "xyz" erfolgreich einsetzen, reicht das nicht aus um die liste der offizell kompatiblem platten aufgenommen zu werden. von daher... am besten im forum informieren.

ich finds auch lustig, das z.b. den performance vergleich aktueller geräte (DS-508) noch 80gb platten eingesetzt werden...
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
@Marian,

wenn ich das richtig sehe, tun die sich im Preis nicht wirklich was.

Die 508 hat eSATA, 1 Plattenbay mehr, zwei große Ventilatoren (ist vielleicht deswegen ein Tick leiser), wohl etwas leichter, man kann die Platten eventuell besser tauschen, verbraucht aber einen Tick mehr Watt im Ruhezustand.

Ansonsten ist natürlich auch der Stylisch-Faktor unterschiedlich.

Da ich immer noch drauf warte, dass mir jemand sowas schenkt, wäre ich offen für beide Modelle :D

itari
 

knox

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2007
Beiträge
478
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Jeder Zeit WD Platten!

Habe vor 4 Jahren endgültig gemerkt, dass an Service, Zuverlässigkeit und Übertragungsraten nichts mehr an WD vorbei geht.

Im Laufe meiner Dienstzeit 5 defekte Platten (bei ca. 180 Stück im Einsatz!!!), welche binnen 1 Tag ohne Fragen getauscht wurden....

besser kenne ich das nicht!

Nun zur Frage: Wenn es um hohe Zugriffszeiten geht, dann sollte es die Blue Serie oder gar die black Serie sein. ABER: grade beim noch recht "langsam" Arbeitetenden Fileserver namens Synology (die CS 40X sind ja noch langsamer als die 50X) reichen die angeblich lahme green Power Lines....


... ich habe seit einer Woche nun die green Power drin und bin vollstens Zufrieden! Schneller Zugriff, unglaublich LEISE!!! und vor allem: Temperatur geht nie bei der untersten Platte über 37°C (Vorher 46°C)
 

Marian

Benutzer
Mitglied seit
29. Sep 2007
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
@itari

Bissel OT, aber dass die DS-408 gar kein eSATA hat, wusste ich bisher noch gar nicht, Danke!
Hm, es sind schon ~300 € Preisunterschied ... schon einiges.

Marian
 

Selfcontrol

Benutzer
Mitglied seit
06. Aug 2008
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hmm .... gar nicht einfach

Trolli -> WD
itari -> Seagate Barracuda 7200.11
Supaman -> keine Empfehlung
knox -> WD


@knox
In welchem System hast du denn die Green Line ?
Würde mich schon reizen , aber in den Foren wird geschrieben das die
Green Line Platten ja sobald als möglichdie Drehzahl reduzieren und dann
die Koepfe parken.
Die NAS sollen die Platten aber immer wieder in Schwung bringen , so das die extrem auf verschleiss laufen.

--------------------------------------------------
"Western Digital WD10EACS Series, 1000GB, SATA II

Applies to x07 and x08 series models only.
When hibernating, the hard disk keeps rotating at a slower speed and therefore does not seem to sleep, however it is indeed in power-saving mode. This hard disk behavior is a special design by WD, and it will be fixed in our next firmware upgrade in Sep. 2008."
-------------------------------------------------------------

Synology schreibt zwar das sie was an den WD Platten im Sept. fixen wollen ,
aber nicht genau was .
Habe nochmal mit meinem Händler telefoniert , der sagte das sie die auch mit
den 1Tbyt Samsung bestücken , auch wenn sie nicht in den hibernate Modus gehen , nehmen auch im laufenden betrieb nicht viel Strom.
Ansonsten hat er auch die WD10EACS empfohlen .
Wenn sonst weiter keine Tips kommen werde ich wohl die WD10EACS nehmen und hoffen das sie lange genug leben bis der Fix rauskommt.
Glaube irgendwo gelesen zu haben das man mit irgendeinem DOS Tool den Green Mode in der Firmware abschalten kann , wäre als übergangslösung gar nicht schlecht bis von Synology der Fix kommt.

mfg SC
 

Marian

Benutzer
Mitglied seit
29. Sep 2007
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Du hast in deiner Liste noch die Seagte Barracida ES.2 vergessen ;)
Was ist von denen eigentlich zu halten? Ich hatte sie gekauft, weil sie vom Hersteller für den 24/7 Betrieb ausgelegt seien und ich bisher mit Seagate eigentlich gute Erfahrungen gemacht habe.

Gruß,
Marian
 

Selfcontrol

Benutzer
Mitglied seit
06. Aug 2008
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich bin etwas voreingenommen gegen Seagate

http://www.hardware-mag.de/artikel/sonstiges/aktuell_12_festplatten_bis_1_tb_im_test/

Auszug:
Seagate Barracuda 7200.11 (ST31000340AS)

Kapazität (GByte) 320
Geschwindigkeit (rpm) 7200
Anzahl Platter 4
Cache (MB) 32
Zugriffszeit avg. (ms) 12,8
Verbrauch Idle (W) 9,6
Verbrauch Max (W) 11,9

Die Seagate Barracuda 7200.11 mit 1 TByte Speicherkapazität besitzt ein SATA 3,0 Gbit/s Interface, 32 MByte Cache und rotiert mit 7200 U/min. Die durchschnittliche Zugriffszeit liegt mit 12,8 Millisekunden im oberen Mittelfeld, der Energievebrauch lässt sich dort ebenfalls einsortieren. Mit knapp unter 10 Watt im Leerlauf genehmigt sich die Platte aber immer noch gut 20% mehr als die Samsung F1. Positiv: Seagate gewährt (übrigens als einziger Hersteller im Testfeld) 5 Jahre Garantie auf seine Laufwerke.
-----------------------------------------------------------------------------
Seagate

Schwer tun wir uns dieses Mal auch mit einer Empfehlung für die Festplatten von Seagate. Die Performance ist durchwegs miserabel, Leistungsaufnahme und Lautstärke allenfalls Mittelmaß. Besonders bei Schreibzugriffen müssen alle Festplatten der 7200.11-Serie deutlich Federn lassen. Dies wird auch bei den Benchmarks Copy near sowie Copy far mehr als deutlich. Bleibt zu hoffen, dass Seagate diese Probleme mit einer neuen Version in den Griff bekommt. Positiv hervorzuheben ist dennoch die fünfjährige Garantiezeit, die sonst kein Hersteller im Testfeld gewährt.
Samsung

Du hast in deiner Liste noch die Seagte Barracida ES.2 vergessen ;)
Was ist von denen eigentlich zu halten? Ich hatte sie gekauft, weil sie vom Hersteller für den 24/7 Betrieb ausgelegt seien und ich bisher mit Seagate eigentlich gute Erfahrungen gemacht habe.

Gruß,
Marian
 

knox

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2007
Beiträge
478
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@knox
In welchem System hast du denn die Green Line ?
- CS 406 (also die älteste mit schwächstem Netzteil)
Würde mich schon reizen , aber in den Foren wird geschrieben das die
Green Line Platten ja sobald als möglichdie Drehzahl reduzieren und dann
die Koepfe parken.
Die NAS sollen die Platten aber immer wieder in Schwung bringen , so das die extrem auf verschleiss laufen.
- Das ist richtig. WD hat speziell sich ein Parksystem ausgedacht, was auch gut funktioniert. Bei minimalem Zugriff (also noch nicht im Hibbernate Modus) gehen die Platten wenn Sie alle paar Sekunden nur benutzt werden auch schon reduzierten Modus. Geschwindigkeitseinbußen habe ich keine Bemerkt, nur das die Platte heute im maximum auf 31 °C waren!!! Sowas kühles und leises habe ich vorher noch nicht erlebt

* Ansonsten Siehe meine Antwort weiter unten


--------------------------------------------------
"Western Digital WD10EACS Series, 1000GB, SATA II

Applies to x07 and x08 series models only.
When hibernating, the hard disk keeps rotating at a slower speed and therefore does not seem to sleep, however it is indeed in power-saving mode. This hard disk behavior is a special design by WD, and it will be fixed in our next firmware upgrade in Sep. 2008."
-------------------------------------------------------------

Synology schreibt zwar das sie was an den WD Platten im Sept. fixen wollen ,
aber nicht genau was .
Habe nochmal mit meinem Händler telefoniert , der sagte das sie die auch mit
den 1Tbyt Samsung bestücken , auch wenn sie nicht in den hibernate Modus gehen , nehmen auch im laufenden betrieb nicht viel Strom.
Ansonsten hat er auch die WD10EACS empfohlen .
Wenn sonst weiter keine Tips kommen werde ich wohl die WD10EACS nehmen und hoffen das sie lange genug leben bis der Fix rauskommt.
Glaube irgendwo gelesen zu haben das man mit irgendeinem DOS Tool den Green Mode in der Firmware abschalten kann , wäre als übergangslösung gar nicht schlecht bis von Synology der Fix kommt.

mfg SC

Ich frage mich nur was dagegen spricht, die Green Line so zu benutzen, wie es gedacht war: Bei extrem verlangsamter UPM und parkendem Kopf:

Bekanntermaßen gibt es nur 3 Dinge, die eine Festplatte im Laufe eines normalen Lebens vernichtet:

1) Stürze, etc. & Stromspitzen
2) anschalten und abschalten
3) Hitze

IM Hibbernate Modus werden alle Platten ausgeschaltet. Ein Startvorgang daraufhin benötigt energie, kostet wieder Festplattenleben und dauert recht lange.

Die Green Line dagegen reduziert z.B. auf 500-1000 UPM, gibt kurz Vollgas und ist wieder voll da...
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
kleine Korrektur: der Spin-Down-Modus (von Synology hibernate genannt), reduziert sich der Verbrauch auf 1-3 Watt (je nach Modell) und die Platte dreht sich nicht mehr, bedeutet aber nicht, dass gar keine Strom mehr fließt (ausgeschaltet). Beim Anzeigen mit den SMARTTools kann man den Unterschied sehr schön sehen. Es gibt eine Rubrik: Spin_Retry_Count und eine Rubrik: Power_Cycles_Count.

Zu den verlangsamenden Platten gab es irgendwo (im intern. Forum???) mal eine Bemerkung, dass die Probleme beim Raid-Einsatz machen. Bin mir aber nicht 100% sicher.

itari
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0

Marian

Benutzer
Mitglied seit
29. Sep 2007
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Ach meine Seagtae ES.2 stehen dort ja auch drauf:
Seagate ST31000340NS 1TB SATA II Applies to x08 series models only.
Danke für den Link :)
 

atmik

Benutzer
Mitglied seit
24. Jul 2008
Beiträge
491
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
24
was hier noch nicht erwähnt wurde ist die Frage ob du 24/7 Betrieb machen willst....dann würde ich in jedem Fall mehr ausgeben und dafür geeignete Dauerbetriebsfestplatten kaufen......

Die Standhaftigkeit dieser Festplatten für den Dauerbetrieb überwiegen die Mehrkosten.....mir tats auch ein bisschen weh in der Geldbörse doch ich habe mein NAS mit dem -aus meiner Sicht- Optimum austgestattet damit das Risiko eines Ausfalls noch einmal minimiert wurde...

gruss
 

Selfcontrol

Benutzer
Mitglied seit
06. Aug 2008
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
was hier noch nicht erwähnt wurde ist die Frage ob du 24/7 Betrieb machen willst....dann würde ich in jedem Fall mehr ausgeben und dafür geeignete Dauerbetriebsfestplatten kaufen......

Die Standhaftigkeit dieser Festplatten für den Dauerbetrieb überwiegen die Mehrkosten.....mir tats auch ein bisschen weh in der Geldbörse doch ich habe mein NAS mit dem -aus meiner Sicht- Optimum austgestattet damit das Risiko eines Ausfalls noch einmal minimiert wurde...

gruss


Nein , im Normalfall soll sie nicht 24h durchlaufen , macht einfach keinen Sin und kostet nur Strom .
Vieleicht 2-3 Monate übers Jahr gesehen wird sie durchlaufen , weil evtl. die Bilder online gehalten werden sollen oder ich aus der ferne auf Daten zugreifen will.

Naja , sind jetzt die WD10EACS geworden , den Spindown Modus hab ich im Gerät erstmal abgeschaltet und warte auf die September Firmware .
Schön leise das ganze .

ciao S
 

knox

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2007
Beiträge
478
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
freut mich für deine "gute" Entscheidung... wirst sicherlich schnell bemerken, dass die Dinger verdammt kühl bleiben!
 

terabite

Benutzer
Mitglied seit
20. Aug 2008
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
...
Naja , sind jetzt die WD10EACS geworden , den Spindown Modus hab ich im Gerät erstmal abgeschaltet und warte auf die September Firmware .
...
September Firmware? Habe ich da was verpasst?
Hatte gerade Kontakt mit WDC hinsichtlich der Load/Unload Cycles meiner WD1000FYPS und bekam die Antwort, dass hier KEINE neue Firmware geplant sei.
Ist dies fuer die WD10EACS anders?

Oder war damit eine neue Firmware fuer die 508 gemeint?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat