AFP vs. SMB

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Jochen

Benutzer
Mitglied seit
24. Jul 2008
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Für Mac-user habe ich eben ein schönes Testprogramm entdeckt, welches die Entscheidung "AFP oder SMB" wesentlich erleichtert: Helios File System Test.

Hier der Output für AFP:
Rich (BBCode):
HELIOS File System Test
Version : 4.0.0u0560

Test started at 04.08.2008, 17:41:58 Uhr
Selected Folder: Jochens Home/Helios Test
Test writing to data/resource fork: passed.
Test changing file permissions: can read without permissions failed. Error = -1 (see above)
Test setting type/creator: passed.
Test file dates: passed.
Test server copy file command: passed.
Test find file: 
expected 1, found 0 item in less than 8 seconds
expected >=1, found 100 items in less than 4 seconds
expected 0, found 0 items in less than 2 seconds
passed.
Test file/directory id consistency: passed.
Test file name with unicode chars: passed.
Test long file name: passed.
Testing save existing file: passed.
Test large file support (4.1 GB): passed.
Und hier für SMB:
Rich (BBCode):
Test started at 04.08.2008, 17:44:44 Uhr
Selected Folder: JOCHENS HOME/Helios Test
Test writing to data/resource fork: passed.
Test changing file permissions: permissions verify failed. Error = -1 (see above)
Test setting type/creator: passed.
Test file dates: creation time error attribute mod time error access time error backup time error failed. Error = -1 (see above)
Test server copy file command: PBHCopyFileSync failed. Error = -50 error in parameter list
Test find file: PBCatSearchSync failed. Error = -50 error in parameter list
Test file/directory id consistency: passed.
Test file name with unicode chars: passed.
Test long file name: passed.
Testing save existing file: verify content of exchanged files failed. Error = -50 error in parameter list
Test large file support (4.1 GB): passed.
AFP versagt in "changing file permissions".
SMB versagt in "changing file permissions", "file dates", "server copy file command", "find file" und "saving existing file".

Beim "Test large file support" ist AFP wesentlich schneller.

Als Anhang noch die 2 screenshots.
 

Anhänge

  • Helios_AFP.jpg
    Helios_AFP.jpg
    20,2 KB · Aufrufe: 302
  • Helios_SMB.jpg
    Helios_SMB.jpg
    20,5 KB · Aufrufe: 293
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Und was sagt uns das? Vermisse die Empfehlung. :D

itari
 

Jochen

Benutzer
Mitglied seit
24. Jul 2008
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Sieht man doch. Das linke Bildchen (AFP) ist hübscher. ;)
 

Samy102

Benutzer
Mitglied seit
06. Apr 2010
Beiträge
40
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Sorry fürs wiederbeleben des Threads. Aber ich wollte nur sagen das der Link defekt ist.

http://www.helios.de/viewart.html?id=695-de

das sollte der richtige Link sein.

Habs grad gesehen da ich vor der Entscheidung stehe SMB oder AFP. Bis jetzt scheint AFP aber schlechter in meiner Config zu arbeiten als SMB aber das muss ich noch genau testen.
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Danke für die Info!
Ich hab den Link im ersten Beitrag aktualisiert.

Trolli
 

Jochen

Benutzer
Mitglied seit
24. Jul 2008
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich bin von AFP zu SMB gewechselt. AFP hat zwar einige Vorteile und ist schneller, aber der AFP-Server in der DiskStation ist nicht sonderlich ausgereift, hatte häufig Probleme damit (gelegentlich völlig wirre Dateinamen und lauter so Zeug).
SMB ist zwar wiederum auf dem Mac nicht so toll implementiert, aber unterm Strich läuft's besser.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat