SSH Tunnel langsam?

[schimi77]

Hallo,

nach mehrtägiger Arbeit habe ich es nun endlich geschaft und einen SSH Tunnel von meiner Arbeit zur DS installiert (Port 443). Darauf greife ich per Tunnelier zu. Firefox nutzt diesen als Proxy für externe Webseiten. Mit Putty bin ich nicht klar gekommen.

Funktioniert auch soweit sehr gut, allerdings ist es bedeutend langsamer. Ist schon klar das die Daten einen Umweg nehmen müssen, aber der Seitenaufbau dauert ca. 10 mal so lang. (habe zu Hause 12 Mbit down und 1,2 Mbit Upload, also nicht so langsam).

Ist das normal? Kann man da etwas verbessern?

 

[ubuntulinux]

Kannst du SSH2-Komprimierung einschalten?

 

[schimi77]

Bei tunelier gibts die "zlib" komprimierung, aber wenn ich das einschalte kann ich mich nicht mehr mit der DS verbinden. das problem ist auch nicht die übertragungsgeschwindigkeit, eher die träge reaktionszeit.

laut systemmonitor der DS ist sie nicht mal zu 10% ausgelastet, upload/download selten mehr als 30 kb/s (ok, firmennetzwerk bringt auch nicht viel mehr). ohne proxy ist der seitenaufbau wie gesagt 5-10 mal schneller.

 

[ubuntulinux]

Wieso kommst du denn mit PuTTY nicht klar?

 

[schimi77]

Putty (portable) ist genau so eingestellt wie tunelier, er scheint sich auch zu verbinden aber dann schließt er sich. Keine Ahnung wieso...

 

[schimi77]

kann es ein, dass wenn ich meine heim IP direkt eingebe die geschwindigkeit besser ist als wenn ich meine dyndns adresse verwende? wird die IP nur einmal ueber dyndns aufgeloest oder jedesmal?

 

[itari]

kann es ein, dass wenn ich meine heim IP direkt eingebe die geschwindigkeit besser ist als wenn ich meine dyndns adresse verwende? wird die IP nur einmal ueber dyndns aufgeloest oder jedesmal?

Das kommt auf die Eigenheit des Entwicklers an ... gibt beides mit der Auflösung von DNS-Adressen. Kannst aber testen, ob das wirklich der Grund ist, in dem du die IP-Adresse und den Namen mal in die 'hosts' Datei (...system32\drivers\etc...) deines PCs direkt einträgst. Dann entfällt der Netz-Request und wenn es so wäre, wie du vermutest, dann würde es gefühlt schneller gehen.

Itari

 

[schimi77]

daran lag es wohl nicht. habe eben mal probiert einen radio stream mit 128 kbit zu hoeren, keine chance. um 20% zu buffern hat er schon 2 minuten gebraucht.

wuerde es was bringen tinyproxy oder einen vpn proxy zu nutzen? oder gibt es von der geschwindigkeit her keine unterschiede?

 

[jahlives]

beim ssh könnte es die Art der Verschlüsselung sein, die so auf die Performance drückt. Weiterhin kommen die Daten, wenn ich das richtig verstanden habe, via einen Download auf die DS und dann via einen Upload an deinen Client via ssh. die Daten gehen also zweimal durch die DS, könnte auch noch die Rate drücken.

 

[ubuntulinux]

Ist aber dasselbe wie OpenVPN. Da gehen die Daten auch noch über den Upload. Ich bekomm bei OpenVPN sowie SSH-Tunnel volle 5mbit/s.

 

[schimi77]

ich glaube das liegt an der langsamen internetleitung der firma. dazu kommt, dass ich in chile wohne, der firmenproxy jedoch in argentinien steht. denke mal deshalb sind die reaktionszeiten so langsam. aber ok, es ist zu verkraften.