j-Serie CS-407e System total langsam

[Hellrazor]

Hallo Leute,

habe ein riesen Problem mit einer CS407e. Das ding ist sowas von langsam (Weboberfläche, kopieren von Daten, Telnet, Welcome meldung bei FTP, generell der komplette Zugriff). habe mal einen Screenshot angehangen, vielleicht kann der ein oder andere was damit anfangen.

Das herauf- und herunterkopieren läuft nur mit maximal 5 MBit, eher so bei 3 MBit, in unserem 100 MBit lan. Zuhause bei meiner 207 komme ich locker auf 12-15 Mbit

Software auf der Cubestation ist 640.

Vielleicht kann ja der ein oder andere da helfen.

Florian

 

[itari]

Ich würde mal mit nur einem PC testen, also Netzwerkkabel direkt zwischen der CS und einem PC/Laptop, ob die Performance dann besser ist. Es ist schwierig zu beurteilen, ob die CS, das Netzwerk, die Switches/Router, das Kabel oder Anforderungen aus dem Netz das Problem sind. Mit einer 1:1-Verbindung kannst erstmal sehen, ob es wirklich an der CS liegt. Wenn die Performance immer noch schlecht ist, dann tausche mal das Kabel gegen ein Neues aus. Bei mir war es auch mal schlicht ein Kabel im Netz, dass die Performance total runter gezogen hat.

itari

 

[Hellrazor]

Die kabel werde ich gleich mal testen, werde mich direkt mit einem Crosskabel verbinden.

Sonst noch jemand ne andere Idee, falls es nicht das Kabel ist?

Florian

 

[itari]

Brauchst kein cross-Kabel; die Syno kreuzt selbst.

 

[Hellrazor]

So habe es nun mit einem 1 meter langem Crosskabel nochmal ausprobiert. Ohne Erfolg.

Datenrate bei 3 MB/s.

Das erscheint mir sehr sehr zu wenig. Wie könnte ich den Fehler denn noch eingrenzen ???? Gibt es irgendwas auf der Cubestation was man auswerten könnte?

Florian

 

[Supaman]

Das herauf- und herunterkopieren läuft nur mit maximal 5 MBit, eher so bei 3 MBit, in unserem 100 MBit lan. Zuhause bei meiner 207 komme ich locker auf 12-15 Mbit

bei 100 mbit kein wunder... nimm gigabit karten die 9k jumbo frames können, dazu einen gigabit & jumbo frame fähigen switch, dann klappts auch mit der geschwindigkeit.

 

[Hellrazor]

Aha, deshalb ist also der Telnet zugang so langsam, ich verstehe...

Irgendwie ist aber auch die CPU Last beim kopieren total hoch (benutzer: balabano)... oder findet Ihr nicht. (siehe Anhang)

 

[itari]

Nur so zum Nachrechnen: 3MB = 3x8Mbit/sek = 24 Mbit/sek plus 15% Header und Response-Overhead = 28Mbit/sek.

Trotzdem müsste mehr gehen, ich sag mal so zwischen 8 und 9 MByte/Sek, wenn der PC und die CS an einem Switch hängen und sonst niemand was mit der CS macht, also auch nicht passiv unter Windows eine Share vorhält.

Zur Last auf der CS: Soll die CS beim ftp zwischendurch ne ruhige Kugel schieben? Oder soll nicht jede Aufgabe so schnell als möglich (mit aller Prozessorzeit, die es gibt) erledigt werden. Es ist doch toll, wenn es kaum Leerlauf oder Systemgebrösele zwischendurch gibt.

Sag mal, wie ist denn der Durchsatz, wenn du eine USB-Platte dranhängst und zwischen der CS und dem externen Laufwerk kopierst?

Möglicherweise haben ja die Platten einen weg ... mal mit dem SmartTool gecheckt (muss man per ipkg installieren).

Noch eine Frage nebenbei. War die CS schon mal schneller und ist erst in der letzten Zeit langsam?

itari

 

[Hellrazor]

So also, nun bin ich zuhause und tete e gerade mal mit meiner 207, habe jetzt mal eine 1 GB Große Datei auf das NAS geschoben, da bekomme ich einen Wert von ungefährt 7,5 MB/s, beim herunterkopieren vom NAS bekomme ich ungefähr einen Wert von 12 MB/s. Das ist ma ldeutlich schneller.

Auch uneter dem Punkt "Load average" bekomme ich nur einen Wert von maximal 1.7, bei der DS407e in der Firma geht der Wert leicht auf bis zu 6.5 hoch. Habe nochmal einene Screenshot von meiner 207 beim heraufkopieren einer 1 GB Datei angehängt.

Vielleicht fällt euch ja noch was dazu ein

 

[Supaman]

@itari
das ist der unterscheid zwischen theorie und praxis. mit einem "normalen" windows pc erreicht man im 100 mbit netzwerk 8-9 mb zwischen client und server. bei der CS ist es aus welchen gründen auch immer deutlich weniger, muss irgenwdwie mit dem samba einstellungen zusammenhängen. ich hab das thema schon durch, gigabit netzwerkkarte + 9k jumbo frames wirken wunder.

eine ähnliche problematik wurde mal bei der buffalo tera station erörtert, vielleicht finden sich für den interessierten frickler ja brauchbare infos zum tuning:
http://www.terastation.org/wiki/FAQ#How_to_tune_up_.28network-.29_performance.3F

http://oreilly.com/catalog/samba/chapter/book/appb_02.html

gruß,

supa

 

[Hellrazor]

@itari
das ist der unterscheid zwischen theorie und praxis. mit einem "normalen" windows pc erreicht man im 100 mbit netzwerk 8-9 mb zwischen client und server. bei der CS ist es aus welchen gründen auch immer deutlich weniger, muss irgenwdwie mit dem samba einstellungen zusammenhängen. ich hab das thema schon durch, gigabit netzwerkkarte + 9k jumbo frames wirken wunder.
supa

Soweit so gut, das will ich ja auch alles Glauben und das Theorie und Praxis von einander abweiches ist mir auch klar, was ich nur halt nicht verstehe ist das das Ding einfach träge ist, sogar beim verbinden mit Telnet und wenn ich per FTP mich verbinde, dann dauert das Ewigkeiten bis Wlecom Meldung kommt.
Auch verstehe ich nicht warum meine 207 zuhause so viel schneller ist!?!??!

 

[Supaman]

kann ja nur ein rechenintensiver prozess sein, entweder re-construct vom raid oder neuindexierung der media dateien.

 

[Hellrazor]

Also auf der Cubestation 407e läuft ein Raid 5 System mit 4 x 500 GB Seagate Platten.

 

[Supaman]

raid-5 ist auf den 6er und 7er cubestations zwangsläufig langsamer, da die cpu die parity berechnen muss. das kannst du nicht mit normalem schreiben bzw raid-1 vergleichen, da muss nichts ausgerechnet werden.

 

[dathen]

Hi,

der Load average ist mit 5,9 definitiv zu hoch. Normal sollte irgendwas um die 1 sein. Der verantwortliche Prozess scheint mir der ftpd zu sein (einfach in top mal beobachten, welcher Prozess dauerhaft die CPU belegt). Ich würde ihn im Zweifel einfach mal beenden und neu starten.

Ich hatte das bei mir auch schon (da hing rddtool und hat die CPU geblockt). Nach dem Abschießen ging der load average laaangsam aber sicher wieder runter. Das ist dann aber ggf. nur am Symptom rumgedoktort...

Gruß, dathen

 

[Hellrazor]

Hi,

der Load average ist mit 5,9 definitiv zu hoch. Normal sollte irgendwas um die 1 sein. Der verantwortliche Prozess scheint mir der ftpd zu sein (einfach in top mal beobachten, welcher Prozess dauerhaft die CPU belegt). Ich würde ihn im Zweifel einfach mal beenden und neu starten.

Ich hatte das bei mir auch schon (da hing rddtool und hat die CPU geblockt). Nach dem Abschießen ging der load average laaangsam aber sicher wieder runter. Das ist dann aber ggf. nur am Symptom rumgedoktort...

Gruß, dathen

Danke für die Antwort, das ist der erste Beitrag der mal auf den "Load average" eingeht. Auf der Diskstation ist nichts installiert ausser der neusten Firmware, werde das aber mal im Auge beahlten. Der ftpd dienst ist unter laßt, weil während den Screenshots Daten auf die Platte kopiert worden ist.

Ein Arbeitskollege hat eine 406 mit Raid 5 und 4 Platten, die Über Gigabit angebunden ist, der Erreicht geschwindigkeiten von bis zu 40 MB/s.

Florian

 

[itari]

Load Average

das ist der erste Beitrag der mal auf den "Load average" eingeht

Das Thema "Load Average" ist ja auch nicht so ganz einfach. Wer möchte, kann ja mal diesen Artikel dazu lesen und mir dann erklären, was die Werte nun wirklich bedeuten

itari

 

[Supaman]

Ein Arbeitskollege hat eine 406 mit Raid 5 und 4 Platten, die Über Gigabit angebunden ist, der Erreicht geschwindigkeiten von bis zu 40 MB/s.

das sind keine echten werte, das kommt nur sporadisch vor wenn die datei noch im windows cache ist. kopier mal 10x verschiedene 1000+ mb dateien am stück, dann hast du eine reale transferrate.

 

[Hellrazor]

Das Thema "Load Average" ist ja auch nicht so ganz einfach. Wer möchte, kann ja mal diesen Artikel dazu lesen und mir dann erklären, was die Werte nun wirklich bedeuten

itari

Oha... Das ja mal nicht so einfach, aber man kann doch trotzdem daraus deuten, das wenn der Wert hoch ist, das dadurch auch viel Last auf dem System ist, oder!?!?!?

das sind keine echten werte, das kommt nur sporadisch vor wenn die datei noch im windows cache ist. kopier mal 10x verschiedene 1000+ mb dateien am stück, dann hast du eine reale transferrate.

Also er hat es mit einem FTP Programm getestet und dort eine Datei heruntergeladen die nicht in dem Cachespeicher ist.

 

[smulg]

Na dann ziehen wir dieses Thema mal aus der Versenkung *ho-ruck*
Gibt es da irgendwelche Lösungen?

Ich habe eine CS-407e und die IMHO auch sehr langsam unterwegs. Ich glaube, dass die CPU-Leistung einfach nicht ausreicht. Ich habe den Torrent-Client laufen, aber sonst tut sich da nicht viel. vnstat (Danke Itari ) läuft noch.
Ich werde mal, wenn ich mal Zeit habe die CS direkt mit dem PC verbinden und die Geschwindigkeit testen.
Das Web-Frontend ist halt auch seeehr langsam.

Ich bin für jeden Tipp dankbar.

lg
Smulg