Upgrade von 101g+ auf 207+

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

vbbaby

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2007
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Moin....
bisher habe ich eine 101g+ mit einer externen USB-Platte zur Sicherung....

Nun bin ich am überlegen, ob ich mir eine 107+ oder 207+ zulege :D

Die 107+ ist ja eigentlich ziemlich gleichzusetzen mit meiner 101g+, sie ist halt nur schneller und kann z.B. SSH....ansonsten müßte ich aber auch dort wieder meine USB-Platte zwecks Backup anschließen.....

Ist es mit der 207+ möglich dort beide Platten einzubauen und eine davon als Backup zu benutzen ? (Mit Raid habe ich ja nicht wirklich ein Backup):eek:
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Nein, ein Backup von einer internen Platte auf die andere ist von Synology nicht vorgesehen. Mit entsprechenden Linux-Skripts ist natürlich alles möglich...

Trolli
 

vbbaby

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2007
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Dann ist die 207+ eigentlich unnötig (wenn man es eher auf Backup abgesehen hat anstatt auf verfügbarkeit).....oder ?
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Jo. Es sei denn, man braucht die zweite Platte für mehr Speicherplatz.
 

frafi

Benutzer
Mitglied seit
15. Apr 2008
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Moin....


Ist es mit der 207+ möglich dort beide Platten einzubauen und eine davon als Backup zu benutzen ? (Mit Raid habe ich ja nicht wirklich ein Backup):eek:

Klar, geht wunderbar.
Ich hab 2 Netzlaufwerke angelegt und lasse die mit SecondCopy automatisch abgleichen.
Mit dem Data Replikator müsste es eigendlich auch gehen, hab ich aber nicht probiert.
 

ag_bg

Benutzer
Mitglied seit
19. Jan 2008
Beiträge
1.736
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Klar, geht wunderbar.
Ich hab 2 Netzlaufwerke angelegt und lasse die mit SecondCopy automatisch abgleichen.
Mit dem Data Replikator müsste es eigendlich auch gehen, hab ich aber nicht probiert.
Die Lösung hat aber den Nachteil, dass alle Daten in beide Richtungen über das Netzwerk gehen. Dem ist eine Lösung über Crontab oder aber eine USB-Paltte in meinen Augen klar vor zu ziehen, da man sich so jede Menge Zeit und Traffic im eigenen Netz erspart.

best regards
 

frafi

Benutzer
Mitglied seit
15. Apr 2008
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Die Lösung hat aber den Nachteil, dass alle Daten in beide Richtungen über das Netzwerk gehen.

best regards

Das stimmt allerdings, mich stört es aber nicht.
Der Trffic ist moderat, da ja nur das kopiert wird was sich seit der letzten Sicherung verändert hat.
Ich kann mit SecondCopy auch sehr gut differenzieren welche Daten ich sichern will, somit ist es für mich die erste Wahl.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat