j-Serie CS 407e Mailversand / DDNS erkennung klappen nicht

[Zest]

Hallo zusammen
So ein tolles Forum hier.

Nach dem ich nun auch so ein tolles Gerät habe und seit Samstag am einrichten bin (hätte nie gedacht das es fast 7h dauert die HD's zu prüfen), hab ich noch ein kleines Problem.

Im Menü unter Ez-Internet sehe ich die Interne Adresse also GW und die Externe, die vom Provider gestellt wird.
Beide stimmen.
Bei den DDNS-Einstellungen steht bei Status leider immer Authendifizierung fehlgeschlagen.
Name das DDNS: inf.ath.cx
Ich habe FTP aktiviert und komme von meinem Computer mit FTP Tools auch auf mein erstelltes Verzeichnis.
Zugrif von extern auf die erstellten Accounts geht ohne Probleme.

Ebenfalls kann ich unter System -> Benachrichtigung kein Mail versenden.
Testnachricht verschicken ist aktiv.
SMTP Pfad hab ich überprüft, und Kennwort ebenfalls.
Die Mailaccounts sind aktiv und funktionieren. Arbeite ja täglich damit.

Im Router hab ich den Virtuall FTP Port weitergeleitet auf die IP Adresse der Station.
Alle Geräte im Netz haben feste IP Adressen
Alle Geräte können untereinander kommunizieren und ins Internet.

Hat jemand eine Idee was ich noch vergessen habe?

Noch was. Die DS hängt an einem zweiten Router der momentan als Switch eingerichtet ist.
1. D-Link 624
2. D-Link 100

Wie gesagt FTP und Web von extern funktionieren. FTP komm ich rein und die Webseiten werden auch korrekt angezeigt.
Der 1. Router aktualisiert sich ebenfalls mit dyndns ohne Probleme.

Kleine Frage am Rande. Wäre es möglich die DS als DNS Server zu benutzen, das man darauf quasi eine TLD einrichten könnte?

Gruss

-------------------
Meine Daten:
Modellname: CS407e
Aktuelle Firmware-Version: 2.0.3 - 0518
4* Samsung HD502IJ, F1, 7200rpm, 16MB, 500GB
Raid-5
läuft soweit einwandfrei

 

[Supaman]

die meisten mailaccounts benötigen eine authentifizierung bevor man mails versenden kann. wenn man das nicht aktivieren kann, brauchst du einen eigenen mailserver im haus.

 

[Zest]

Danke für die Info.

Schade das dies nicht geht.
Dann kann man sich die System und Verbindungsprotokolle auch nicht auf seine Mailadresse senden lassen.
Error occured while sending e-mail. The mail server responded error message: [550 5.1.0 sender rejected, authentication required].
Hab aber "Authentifizierung erforderlich" eingeschaltet, geht aber auch nicht....komisch das ich aber normale Mails senden kann.

DDNS hab ich nun ausgeschaltet in der DS da dort nur immer steht:
Weiterleitung findet statt. Bitte warten...
komme ja drauf wenn es nur im Router eingetragen ist.

Gruss

 

[Zest]

finde das Edit fenster nicht.....

Habe gerade festgestellt, dass der Zugrif über das Netz doch sehr langsam ist.
Wollte Daten rüber kopieren, und der brauchte für die 200GB um die 3h.
Hab das einfach so mal schaufeln lassen.
Danach wollte ich Backups darauf ablegen, und hab gesehen das der für die erstellung der Images von Laufwerken mit etwa 50GB etwas über einen Tag benötigt.
Hab dann die Images mit eine USB Platte gemacht. Damit war ich in 1h fertig.

Wenn ich aber ein paar Daten mit dem Replikator mache so um die 400MB Dauert das nur knappe 3 Minuten

Kann man da noch was einstellen, oder geht das definitv mit einer 10/100 Leitung nicht schneller? Wär dann insofern komisch, da ich aus dem Web einen Normalen Download von 2GB in knapp 40 Minuten fertig hab. DSL 3500

Habe aus Spass mal einen Download in der DS eingetragen. Dort brauchte der für knappe 3GB nicht lange. Der lud mit gewohnten 250 - 330 kb/s und die Datei war nach knapp ner Stunde auch da.

 

[ag_bg]

finde das Edit fenster nicht.....
Kann man da noch was einstellen, oder geht das definitv mit einer 10/100 Leitung nicht schneller? Wär dann insofern komisch, da ich aus dem Web einen Normalen Download von 200GB in knapp 40 Minuten fertig hab. DSL 3500

Also wenn du über das I-Net gehst, geht es bestimmt nicht so schnell, da rechnerisch maximal 205 MB/Min möglich sind, hingegen stehen dir diese lange nicht im Upload zur Verfügung, da der Otto-Normal-User normalerweise eine ADSL-Leitung hat, was bedeutes, das Downstream asymmetrisch zum Upload gehandhabt wird. In der Regel kommt man selten über 6MB/Min hinaus, meist sogar eher viel weniger ich habe z.B. 2 MB/Min. Von daher glaube ich, das dies eher als normal anzusehen ist. Der entscheidende Fehler, der von vielen gemacht wird, ist, dass mann nicht versteht, das ein Anfragekommando lange nicht die Bandbreit braucht, wie das Antwortkommando, soll heißen man merkt den Unterschied als Otto-Normal-Surfer eher weniger, ob man jett eine hohen oder niedrigen Upstream hat, hingegen merken es Gamer oder Fileserver-Betreiber enorm. Anderes Beispiel ist der torrent-Client: Laß bei dem mal den Upload unbegrenzt, er wird den vollen Upstream nutzen, und alle Nutzer des Netzwerkes könne quasi nicht mehr surfen, da die Anfrage-Kommandos nicht mehr durchkommen (timeout) oder nur sehr spärlich.

best regards

 

[Zest]

hmm hab kein torrent. Brauch das auch nicht.
Hab den Fehler schon korrigiert.
Also mit dem PC lad ich 4gb in etwa 1:20 oder so.
Mit dem DS das selbe
aber von PC Daten auf DS - weis auch nicht mehr wie schnell - auf jedenfall doppelt oder fast dreimal solang.....da kann was nicht stimmen....

 

[ag_bg]

hmm hab kein torrent. Brauch das auch nicht.
Hab den Fehler schon korrigiert.
Also mit dem PC lad ich 4gb in etwa 1:20 oder so.
Mit dem DS das selbe
aber von PC Daten auf DS - weis auch nicht mehr wie schnell - auf jedenfall doppelt oder fast dreimal solang.....da kann was nicht stimmen....

Ah, du sprichst von Datenaustausch innerhalb einen 10/100er- Netzes, da ist die maximale ca. 12 MB/Sek, wobei die DS natürlich nicht ganz an die Leistungen von einem PC rankommt, da ein großer Teil von der CPU erledigt wird, und die mit 500MHz natürlich lange nicht das leistet, wie ein Core2 o.ä. Ich habe in meinem 1000 Netz bei guten Bedingungen (große einheitliche Dateien) ca 20 MB/Sek, oft kommt es aber auch vor, dass die Leistung einbricht auf unter 10MB/Sek. Vorher in einem 10/100-Netz war es noch schlimmer , da kam ich oft nur auf 4 MB/Sek.

best regards

 

[Zest]

Ich habe in meinem 1000 Netz bei guten Bedingungen (große einheitliche Dateien) ca 20 MB/Sek, oft kommt es aber auch vor, dass die Leistung einbricht auf unter 10MB/Sek. Vorher in einem 10/100-Netz war es noch schlimmer , da kam ich oft nur auf 4 MB/Sek.

best regards

1000 Netz...naja hab einen neuen Computer mit nur 10/100 Netzwerkkarte.
War damals ein Notkauf mit dem letzten Geld, weil der alte abgeraucht war.
Der nächste ist auch schon fast nahe dran. Den muss ich dann auch mal ersetzen.
Hab auch nur 10/100 Router. War bis jetzt immer ausreichend.

Aber so genau wie bei dir, hab ich das jetzt nicht gemessen. Ich glaub das waren beim letzen Kopieren, von 400MB ca 3 oder 6 Minuten - oder sowas ähnliches.

Dann kann das also gut sein, das die Image erstellung und Transfer für 50-60GB schonmal etwas mehr als 24h benötigt.
Das wars was ich wissen wollte.

Mache in diesem Fall die Images auf USB Platte und Daten auf die SD.
Oder es gibt eine möglichkeit die Daten von der USB auf die SD zu kopieren.... hab sie wohl nur noch nicht gefunden....

 

[ag_bg]

Dann kann das also gut sein, das die Image erstellung und Transfer für 50-60GB schonmal etwas mehr als 24h benötigt.
Das wars was ich wissen wollte.
Mache in diesem Fall die Images auf USB Platte und Daten auf die SD.
Oder es gibt eine möglichkeit die Daten von der USB auf die SD zu kopieren.... hab sie wohl nur noch nicht gefunden....

Naja, also prinzipiell ist es trotzdem lang, wobei bei dem image wahrscheinlich auch wirklich viele kleine Datein geschrieben werden, welche sich am Ende zum Image zusammenfügen. Die Lösung mit derUSB-Platte ist durchaus möglich. Die Daten kannst da anschliessend mittels der Filestation auf die DS kopieren oder verschieben, wie du willst (dazu muss dann natürlich die USB-Platte an die DS angerschlossen werden).

best regards

 

[Zest]

Ja schon klar. Mach das jetzt auch so.
So ich glaub das dürfte im moment alles sein.
Sonst hol ich den wieder aus der Versenkung.

 

[Supaman]

wenn du vernünftigen netzwerkspeed haben willst, brauchst du:
- pc mit mindestens 2000 mhz, besser 2500+
- gigabit netzwerkarte *jumbo frame fähig*
- gigabit switch *jumbo frame fähig*
- geeigenete kabel

die sache mit den JFs sollte man nicht unterschätzen, das bringt ordentlich schub. allerdings muss man aufpassen, was man kauft, nicht jede netzwerkakrte/switch kann 9k JFs, und 3k JFs haben wenig effekt.

 

[Zest]

Ja werde beim nächsten Mainboardkauf darauf achten das es drauf ist.
Beim switch ebenfalls.

 

[Zest]

Die Daten kannst da anschliessend mittels der Filestation auf die DS kopieren oder verschieben, wie du willst (dazu muss dann natürlich die USB-Platte an die DS angerschlossen werden).

best regards

Nun dachte eher daran die USB Platte an der DS anzuschliessen und die Daten so zu kopieren. Sehe aber im FileStation Login die USB Platte nicht.
Sehe die nur im Admin unter Sicherungsgeräte.

 

[ag_bg]

Nun dachte eher daran die USB Platte an der DS anzuschliessen und die Daten so zu kopieren. Sehe aber im FileStation Login die USB Platte nicht.
Sehe die nur im Admin unter Sicherungsgeräte.

dann mußt du dem Nutzer in den Ordnerberechtigungen den Zugriff ermöglichen, sonst geht das "natürlich" nicht.

best regards

 

[Zest]

Also unter Gemeinsamer Ordner, Benutzer, Privilegieneinstellung sehe ich die USB Platte nicht. Nur unter USB Laufwerk wo ich sie formatieren könnte.
Wäre der Zugriff automatisch \\server\username\usbanschluss1 ?

Hab erfolgreich auch noch https eingerichtet. Leider aber mit der Meldung Zertifikatfehler im Browser.
Bei FTP "Nur SSL/TLS" kann ich verbinden, Filezilla bleibt aber bei
Verbinde mit: x.x.x.x:990 stehen.
Wenn ich "verbinden über Explizites SSL/TLS kommt das Zertifikat wo ich Vertrauen oder Abbrechen kann.
Gehe ich auf OK, kommt nur:

Status: Auflösen der IP-Adresse für pdppnet.homedns.org
Status: Verbinde mit xx.xxx.xxx.xxx:21...
Status: Verbindung hergestellt, warte auf Willkommensnachricht...
Antwort: 220 Cube Station FTP server at xxx ready.
Befehl: AUTH TLS
Antwort: 234 AUTH TLS OK.
Status: Initialisiere TLS...
Befehl: USER xxxx
Status: Überprüfe Zertifikat...
Status: TLS/SSL-Verbindung hergestellt.
Antwort: 331 Password required for pascal.
Befehl: PASS ************
Antwort: 230 User xxx logged in.
Befehl: SYST
Antwort: 215 UNIX Type: L8
Befehl: FEAT
Antwort: 211- Extensions supported:
Antwort: AUTH TLS
Antwort: PBSZ
Antwort: PROT
Antwort: SIZE
Antwort: MDTM
Antwort: REST STREAM
Antwort: 211 End.
Befehl: PBSZ 0
Antwort: 200 PBSZ command successful (PBSZ=0)
Befehl: PROT P
Antwort: 200 Protection level set to Private.
Status: Verbunden
Status: Empfange Verzeichnisinhalt...
Befehl: PWD
Antwort: 257 "/" is current directory.
Befehl: TYPE I
Antwort: 200 Type set to I.
Befehl: PASV
Antwort: 227 Entering Passive Mode (81,221,147,128,218,113)
Befehl: LIST
Fehler: Zeitüberschreitung der Verbindung
Fehler: Verzeichnisinhalt konnte nicht empfangen werden

Gehe ich über Implizites SSL/TLS bin ich gleich weit wie im ersten Beispiel mit
Fehler: Herstellen der Verbindung zum Server fehlgeschlagen

 

[ag_bg]

Also unter Gemeinsamer Ordner, Benutzer, Privilegieneinstellung sehe ich die USB Platte nicht. Nur unter USB Laufwerk wo ich sie formatieren könnte.
Wäre der Zugriff automatisch \\server\username\usbanschluss1 ?

Also ich habe jetzt gerade nochmal nachgeschaut, meine Steps waren:
1. USB-Gerät (bei mir ein USB-Stick) an die DS angeschlossen
2. Initialisierung abgewartet
3. Gemeinsame Ordner
4. usbshare1 ausgewählt
5. Privilegieneinstellungen ausgewählt
6. Lokale Nutzer ausgewählt
7. Meinen Benutzer (in meinem Fall admin)ausgewählt
8. Filestation ausgewählt
9. USBShare1 ausgwählt
--> und schon war mein USB-Device in der Filestation nutzbar

Mit dem FTP:
Kann es sein, das du passiv FTP im Router nicht die Ports freigegeben hast?

best regards

 

[Zest]

Naja mit Fat32 hab ich zuwenig speicherplatz bei einer 120GB HD eine 35GB Datei zu speichern und ntfs kann die DS nicht.
Ich kopier das jetzt einfach in einen freigebenen Ordner shee dabei geraden, dass es bei 35GB rund 105 Minuten dauert. Werde das morgen Abend gleich machen.

Du meinst beim FTP folgendes unter Appl Trigger Port: 20-21
Dann als Public: 55536-56559
im Router sind 20 und 21 freigegeben.

 

[ag_bg]

Naja mit Fat32 hab ich zuwenig speicherplatz bei einer 120GB HD eine 35GB Datei zu speichern und ntfs kann die DS nicht.
Ich kopier das jetzt einfach in einen freigebenen Ordner shee dabei geraden, dass es bei 35GB rund 105 Minuten dauert. Werde das morgen Abend gleich machen.

Du meinst beim FTP folgendes unter Appl Trigger Port: 20-21
Dann als Public: 55536-56559
im Router sind 20 und 21 freigegeben.

Also in der Regel empfiehlt es sich, ext3 als FS zu nutzen, da dort die DS alles ohne Problem verarbeitet. Für Windows gibt es auch entsprechende Treiber, die ein solches Laufwerk lesbar machen würden.

Und beim FTP müßtest du auch das Portfeld für den passiven Modus freigeben, da du ja, so steht es zumindest in deinem Protokoll die DS über die externe DynDns-Adresse anzurufen scheinst. Ersatzweise bittet sich eigentlich immer an, das Pferd von einfach nach schwer zu stricken, soll heißen versuche es doch erstmal über deine lokale IP anzurufen (im Filezilla). Sollte es an dem von mir geäußerten Problem liegen, so sollte es zumindest lokal bereits jetzt laufen, da ja der Router keine Anfrage von außen durchwinken muss.

best regards

 

[Zest]

Ok werd das dann mal so testen
Lokal ging es nämlich nicht. Weder mit implizitem noch explizitem Modus

 

[ag_bg]

und wenn du es ohne tls probiert, geht es auch nicht?

best regards