Raid 5 gecrasht????

[chlu]

Hallo zusammen

Habe mommentan ein kleines Problem.
Mein Raid hat einen Schuss

Festplatte 1 ==> Normal
Festplatte 2 ==> Abgestürzt
Festplatte 3 ==> Normal
Festplatte 4 ==> Initial

Dies ist im momment der Status, was welcher meine CS407meldet. Zugriff ist auf das Raid 5 nicht mehr möglich.
Die Festplatte 4 ist ausgefallen und wurde ersetzt. über Nacht wurde das Raid wieder aufgebaut. Stand heute morgen um 0730h war der zustand bei 98% wieder hergestellt.
Um 0813h heute morgen ist dann mein Raid 5 abgestürzt und die Festplatte 2 meldet den oben aufgeführten Status.

Besteht irgend eine möglichkeit, dass meine Daten erhalten bleiben?

Hab jetzt sicherheitshalber 4 neue Disk's schon mal bestellt. Jedoch finde ich es bedenklich wenn 2 Platten schon nach knapp 5 Monaten komplett ausfallen...


Danke für Euer Feedback

Gruss

chlu

 

[night2day]

Hi,
nur Interessehalber.
Was waren das für Platten?
Fabrikat, Typ?

Bye
Wolfgang

 

[Schaui]

Nun ich würde sagen, es sieht schlecht aus.
Beim RAID5 darf nur eine Platte gleichzeitig ausfallen, denn wenn man weiss wie ein RAID5 aufgebaut ist, versteht man es.
Darum habe ich von einem RAID5 manchmal ein ungutes Gefühl.
Denn bei 4 x 1TB können sehr viele Daten hopps gehen.
Am liebsten arbeite ich im RAID1, dann geht nur die hälfte flöten.
Aber aus Performance-Gründe ist RAID5 ganz gut.
Ich habe auch ein RAID5 gewählt und hoffe jeden Tag, dass dies mit meinen Platten gut geht. Eine hatte sich diese Woche auch schon verabschiedet und das nach 4 Wochen.

 

[Supaman]

ich empfehle mal diesen artikel hier zu lesen:
http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=510

möglichkeiten an die daten zu kommen gibts viele, alelrdings olltest du nur mit 1:1 kopien experimentieren.

gruß,

supa

 

[Schaui]

Die Anleitung setzt ja schon einwenig mehr Erfahrung mit Linux mit sich.
Da kann ich leider nicht mithalten.
Aber toll wenn man ein RAID reparieren kann, ausser die Platten sind nicht ansprechbar.

 

[Schaui]

Aber wie macht man eine 1:1 Kopie von zB 4 Platten im RAID5 auf einem PC?

 

[chlu]

Neuer Status, bzw. Umgehungslösung?

Morgen zusammen

erstmal danke an die Zahlreichen Antworten.
Hier mal ein Update zu meinem Problem Status

Mein Raid 5 hat immer noch den Status "Crashd" ;-(

Zugriff via Telnet auf mein CS407 ohne probleme. Auch wenn ich dann das Volume 1 anschaue, she ich auf OS ebene alle Daten.
jedoch lässt sich wie gesagt die Festplatte 4 nicht wieder zum Raid verbund hinzufügen. Zudem hat die Festplatte 2 auch immer noch den Status "Abgestürzt".
Ich vermute aber, langsam schwer, das da irgendwo in einer Konfigdatei ein Fehleintrag ist. denn wie gesagt, die Daten sind auf OS Ebene zugreiffbar.

Im momment versuche ich die CS auszutricksen.
Ich habe nun die "freie Platte" (Disk 4) als nonRaid Disk konfiguriert und kopiere nun mittels Putty die Daten vom Raid 5 auf die andere platte.
Sobald dies fertig ist, werd ich den Raid5 verbund zwangsmässig auflösen und wieder neu konfigurieren.

Oder kennt jemand noch eine Variante, mittels manuellem "Online" setzen einer spezifischen Disk im Raid 5 verband?

Gruss

chlu

#Edit#

Hier noch ein paar weitere Details:

Die Disk 4 ist im momment als Basic Volume (dev/md3) konfiguriert um zusätzlich die Daten raus zukopieren

chluNas> cat /proc/mdstat
Personalities : [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active raid1 sdd3[0]
      731254592 blocks [1/1] 

md2 : active raid5 sda3[0] sdb3[1](E) sdc3[2]
      2193763776 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/3] [UEU_]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3]
      393472 blocks [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3]
      787072 blocks [4/4] [UUUU]

unused devices: <none>
chluNas>

Eine Abfrage auf den Status des "/dev/md2" sieht eigentlich gut aus, alle 3 Disk's von 4 sind i.O. und Aktiv

BusyBox v1.1.0 (2008.03.12-11:38+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

chluNas> mdadm --query --detail /dev/md2
/dev/md2:
        Version : 00.90.03
  Creation Time : Thu Dec 20 17:00:29 2007
     Raid Level : raid5
     Array Size : 2193763776 (2092.14 GiB 2246.41 GB)
    Device Size : 731254592 (697.38 GiB 748.80 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 3
Preferred Minor : 2
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Thu May 29 11:31:16 2008
          State : clean, degraded
 Active Devices : 3
Working Devices : 3
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

           UUID : 3e0a1d8b:c7184897:f72ac0f4:e94c1fc5
         Events : 0.2447866

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        3        0      active sync   /dev/hda3
       1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3
       2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
       3       0        0        3      removed
chluNas>

trotzdem wird es in der Managment Konsole als "Abgestürzt" angezeigt

chluNas> mdadm --assemble -f /dev/md2
mdadm: /dev/md2 not identified in config file.
chluNas>

 

[Supaman]

Aber wie macht man eine 1:1 Kopie von zB 4 Platten im RAID5 auf einem PC?

ich habs immer so gemacht: 4 platten gekauft, per linux cd gebootet booten und per "dd" befehl (genau schreibweise steht im tutorial) eine 1:1 kopie gemacht. dauerte je 500gb platte so ca 1 std 40 minuten. das mit allen 4 platten, dann die kopien angeklemmt und mit "mdadm" rumexperimentiert, wenns geklappt hat die selbe vorgehensweise mit den "original" defekten platten.

die 4 neuen platten dann wieder gelöscht und verkauft, im land der bekloppten und bescheuerten (volkstümlich ebäääy genannt) erzielt den selben preis wie die händler. kostet unter dem strich 20-40 euro für an- und verkauf, dafür liegt man auf der sicheren seite.

 

[Supaman]

@clu
wenn du per konsole an deine daten kommst ist ja gut. kopier alles rüber und mach dir platten komplett blank bevor du es neu installierst.

ebenfalls empfehlenswert. schreib-lese stress-test z.b. mit HDAT2 am pc vor dem einbau in dioe CS.

ich hatte mal ähnliche probleme, ursache war das der stromstecker nicht richtig drin war.

 

[Supaman]

Am liebsten arbeite ich im RAID1, dann geht nur die hälfte flöten.

das ist so nicht richtig. raid-1 = spiegelung, das heisst auf 2 festplatten sind alle daten identisch. geht eine platte kaputt, sind alle daten noch vorhanden, es fehlt dann lediglich die ausfallsicherheit.

 

[chlu]

hi zusammen

also, im momment restore ich gerade meine Daten.
Ich habs zwar geschafft das die Platte 2 schlussendlich wieder richtig erkannt wurde, doch hat der "s*#k" dann dummer weise die Disk 3 auf Disk 4 angefangen zu Synchen.
Somit sind die Daten in meinem Raid verbund nun definitv wech.
Konnte zum glück den grossteil sauber sichern, bis auf ein Teil in der Kategory Video's. doch dies ist nicht weiter tragisch....
Die wichtigen Daten konnte ich alle sichern.

Die ersten 3 Platten hab ich nun alle ausgewechselt durch grössere und mir damit wieder ein Raid 5 aufgebaut. Platte 4, mit der sicherung ist im momment nun am zurück kopieren.
Danach wird diese auch noch ersetzt und wieder in das Raid integriert...

Danke für eure hilfe und Tips...
Hab heute wieder viel gelernt ^^

Gruss

chlu

 

[Supaman]

wie schon gesagt, aus sicherheitsgründen vorher immer 1:1 kopien machen. es gibts auch die möglichkeit das raid offline am pc als read-only zu mounten.

noch was zur technik:
meistens treten soclhe probleme auf,weil der [aus welchen gründen immer] der superblock out-of-sync ist -> raid degraded bzw offline. wenn also nicht grade wilde schreibzugriffe auf ZWEI platten stattgefunden haben, gibts gute chancen, per mdadm das raid zu reparieren.

wie auch immer:
wenns klemmt, keine operative hektik, erst informieren. überigens ist der synology support ins olchen fällen auch sehr hilfreich, die schalten sich per telnet auf und gucken nach, was zu retten geht. in krassen fällen wird auch schonmal eine box nach taiwan geschickt...

 

[chlu]

@Supaman

Danke auch Dir nochmal für dein Feedback. Du hast in deinem Beitrag vorhin den Punkt exakt getroffen

noch was zur technik:
meistens treten soclhe probleme auf,weil der [aus welchen gründen immer] der superblock out-of-sync ist -> raid degraded bzw offline. wenn also nicht grade wilde schreibzugriffe auf ZWEI platten stattgefunden haben, gibts gute chancen, per mdadm das raid zu reparieren.

Naja bin mit einem blauen Auge davon gekommen, von dem her is es halb so wild. aber ein interressanter fall war es alle mal ^^

 

[Supaman]

raid ersetzt kein backup. sollte bei den heitigen plattenpreisen auch eigentlich kein problem mehr darstellen. das könnte ich jetzt noch hundertmal wiederholen und trotzdem gibts leute, das nicht begreifen.

 

[Mexx]

Ich habe kein Raid, dafür habe ich meine 2x750GB Platten = 3 x gesichert, bei den heutigen Preisen ist das leicht zu bewerkstelligen