DSM 3.1 Beta 1553

[trevorreznik]

Hallo,

bei einem Schwätzchen mit dem Synology-Support, wurde mir mitgeteilt, dass eine neue Beta-Version kurz bevorsteht.

Am 13. Jan schrieb der Support
> In two weeks we will release a beta DSM and maybe
> you are interested in sharing your insights for our beta
> plan.

Wer also was zum Spielen sucht, wird wahrscheinlich in der nächsten bzw. übernächsten Woche bei Synology fündig.

 

[itari]

Ja, das deutete sich auch in einem FaceBook-Eintrag bei Synology an. Wahrscheinlich wird man schon mehr auf chinesischen Webseiten dazu finden.

Itari

 

[Hyper1on]

Auf der Synologyseite ist bereits ein Link zur Beta Version des neuen DSM 3.1 zu finden.

Klick mich!

Klingt sehr interessant.

 

[amarthius]

Könnte einer der Moderatoren bitte einen Beta Thread als Sticky aufmachen?

Danke!

 

[Matthieu]

Könnte einer der Moderatoren bitte einen Beta Thread als Sticky aufmachen?

Danke!

Done.

Hier mal ein paar Änderungen die wohl bisher zu den "Most Wanted" gehörten:

• Backup auf zwei verschiedene Orte
• Automatischer Update-Check der Firmware
• mehrere Administratorenkonten
• für die Migration auf eine neue DS ist ein Assistent integriert
• die Passwortstärke kann zentral festgelegt werden
• eine komplett überarbeitete DownloadStation
• mehrere PhotoStations
• mehr Browser für die SurveillanceStation unterstützt
• Multifunktionsdrucker unterstützt
• Ansehen von einigen Dateiarten direkt im FileBrowser (hört sich an wie von mir geklaut )
• Synchronisation von Ordnern auch über das Netzwerk
• MailStation jetzt komplett im DSM integriert, das spk beinhaltet nur noch die Weboberfläche passend zum DSM-Design
• Kontakte für MailStation

Wenn das alles so funktioniert, dann Hut ab! Nach 3.0 hatte ich das Gefühl, man hätte nicht sehr auf die Benutzer gehört, aber das beweist mal wieder das Gegenteil.

MfG Matthieu

 

[trevorreznik]

• die Passwortstärke kann zentral festgelegt werden

Na da bin ich mal gespannt. Das wird doch höchstwahrscheinlich wieder ein Feature, das die Sicherheit nur unwesentlich erhöht, dafür aber die betroffenen Benutzer tierisch nervt.

 

[PatrickS3]

Scheint online zu sein.

http://www.synology.com/enu/support/beta/Synology_DSM3.1_2011.php


Beta Program Name: Synology DiskStation Manager 3.1-1553

 

[Matthieu]

Scheint online zu sein.

http://www.synology.com/enu/support/beta/Synology_DSM3.1_2011.php


Beta Program Name: Synology DiskStation Manager 3.1-1553

Schau mal in Post #3

@trevorreznik: Man kann (!) es ja aktivieren, muss es aber nicht. Und die Sicherheit erhöht es durchaus merklich, wenn man vergisst die Automatische Blockierung einzuschalten oder diese aus irgend einem Grund versagt.

MfG Matthieu

 

[jahlives]

Schade die letzte Firmware für die alten 07-er Möhren

 

[Matthieu]

Schade die letzte Firmware für die alten 07-er Möhren

Woher weißt du das?

MfG Matthieu

 

[jahlives]

Lesen bildet

Due to the hardware capability, DSM 3.1 will be the last DSM upgrade available for all x07-series DiskStations. If you would like to experience the full potential of the future coming release of the DSM operating system, please consider upgrading the DiskStation to a newer model.

 

[Matthieu]

Lesen bildet

Wenn man die blauen Hinweise aufgrund ihrer Farbe überliest ...
Also der Assistant installiert schon mal einen Treiber ...

MfG Matthieu

 

[amarthius]

Also der Assistant installiert schon mal einen Treiber ...

MfG Matthieu

Scheinbar nur unter Windows?
Beim Apple ist es nur ein normales *.app Package wie vorher auch.
Das dürfte der von dir angesprochen MFC Treiber sein oder?

Was ich auch interessant finde ist die Implementierung von Airprint.
Offiziel gibt es die Unterstützung ja bisher nur für ausgewählt HP Drucker. Außer man definiert einen eigenen MIME-Typ und legt diesen im Print-Server ab. Die Liste der unterstützten Drucker umfasst mehr als 1000 Stück
Siehe hier:
http://download.synology.com/download/beta/AirPrint_Compatible_Printers.xlsx

 

[trevorreznik]

@trevorreznik: Man kann (!) es ja aktivieren, muss es aber nicht. Und die Sicherheit erhöht es durchaus merklich, wenn man vergisst die Automatische Blockierung einzuschalten oder diese aus irgend einem Grund versagt.

Ich vermisse immer wieder, dass bei dieser Gelegenheit die Admins über das Thema sicherheit aufgeklärt werden. Da werden Services aktiviert, die Passwörter im Klartext übertragen, aber der Benutzer braucht mindestens 5 Versuche, bis er ein Passwort gefunden hat, das den Anforderungen der regex des Admins genügt. Das passt einfach nicht zusammen.

Auch ist es keinesfalls so, dass die Verwendung von Klein-/Großbuchstaben, Zhalen und Sonderzeichen ein Passwort signifikant sicherer macht. Auch das nervt die Benutzer nur. Das hier ist zwar als lustiges Beispiel für Passwortregeln gedacht, trifft den Nagel aber auf den Kopf

 

[Matthieu]

Das ist eine Sache des Admins, seine Nutzer dazu zu bringen die Passwörter zu verschlüsseln. In einer großen Firma wird das nicht viel bringen, aber es gibt durchaus Anwendungen wo man bereit ist einen sehr hohen Preis für die Sicherheit zu zahlen und da sind solche Funktionen essenziell.

@amarthius: MFCs sind an der DS nur mit Windows kompatibel.

MfG Matthieu

 

[jahlives]

Auch ist es keinesfalls so, dass die Verwendung von Klein-/Großbuchstaben, Zhalen und Sonderzeichen ein Passwort signifikant sicherer macht.

Natürlich steigern Zahlen, Gross/Kleinschreibung und Sonderzeichen die Sicherheit eines PW beträchtlich. Verglichen zu einem mit nur Kleinschreibung.
Das liegt schlicht daran, dass du viel mehr Möglichkeiten hast.
Ein 5-stelliges PW nur klein, hat 26^5 (11'881'376) Möglichkeiten. Mit kombinierter Gross-Kleinschreibung hast du aber 52^5 (380'204'032) Möglichkeiten. Also gut Faktor 30 mal mehr. Nimm noch die Zahlen rein und du bist bei über 900 Mio Möglichkeiten. Das würde ich schon signifikant nennen
Wohlgemerkt sind 5 Stellen zu kurze PW. Mach z.B. 10 Stellen draus und du hast inkl Gross/Klein und Zahlen 839'299'365'868'340'224 Möglichkeiten

 

[Matthieu]

Hier mal ein paar von mir gesammelte Screenshots der neuen Features für alle die sich noch nicht ans Update wagen:
http://www.synology-forum.de/album.html?albumid=7
Auf meiner 209+II hat alles problemlos funktioniert.

MfG Matthieu

 

[jahlives]

@Matthieu
Kannst du bei der Mailstation noch einen Screeny der Empfangseinstellungen machen?

 

[trevorreznik]

Das liegt schlicht daran, dass du viel mehr Möglichkeiten hast.
Ein 5-stelliges PW nur klein, hat 26^5 (11'881'376) Möglichkeiten. Mit kombinierter Gross-Kleinschreibung hast du aber 52^5 (380'204'032) Möglichkeiten. Also gut Faktor 30 mal mehr. Nimm noch die Zahlen rein und du bist bei über 900 Mio Möglichkeiten. Das würde ich schon signifikant nennen.

Jajaja, rechnen kann ich selbst. Schauen wir aber mal in die Praxis. Ich zitiere:

> Oechslin hat einen betagten Athlon 64 X2 4400+ mit einer SSD
> und den optimierten Tabellen ausgestattet. Das System könne
> bei einer CPU-Auslastung von 75 Prozent ein 14-stelliges
> XP-Passwort mit Sonderzeichen in durchschnittlich 5,3
> Sekunden knacken. Im Worst-Case soll es rein rechnerisch
> 300 Milliarden Passwörter je Sekunde abklappern können.
> http://www.heise.de/security/meldung/Passwortknacker-100-mal-schneller-durch-SSD-949988.html


Bei 300 Milliarden Passwörtern pro Sekunde im Worst Case(!) willst du deinen Nutzern erklären, dass die Verwendung von Sonderzeichen und Zahlen in Passwörtern wichtig ist? Und dann aber gleichzeitig Passwörter im Klartext durch das Netzwerk schicken für FTP, POP3, Telnet, ... :-/

 

[ubuntulinux]

XP Passwörter knackst Du indem du die SAM Datei mit Rainbow Tables entschlüsselst, da wird nicht einfach durchprobiert..