hallo ! - bin neu hier und erst seit kurzem im besitz eines 207+ ... jetzt bin ich auf der suche nach den richtigen platten für meine geplante nutzung des 207+, hab auf der synology-website alles durchgelesen und bin auf euer forum hier gestossen ... an der stelle gleich meinen ausdrücklichen respekt, man findet hier verdammt gute infos + hinweise ! ... hab auch inzwischen alle artverwandten beiträge gelesen, die sich mit meinen fragen irgendwie überschneiden.
... allerdings scheint es mit einigen platten + herstellern durchaus noch probleme zu geben, deswegen wollte ich hier mal in die runde fragen, was ihr mir konkret für meine zwecke empfehlen würdet:
... hitachi-platten scheinen demnach technisch etwas veraltet zu sein, samsung zwar billig, aber mit den meisten problemen im 750GB / 1TB - bereich, und WD-platten scheinen durchaus immer wieder mal auszufallen ... allerdings hab ich den eindruck, dass die am besten mit dem ruhezustand zurecht kommen, was mir wichtig wäre ...
... denn von der nutzung her sieht'S so aus, dass ich sämtliche daten der 3 vorhandenen rechner zukünftig nicht mehr auf den einzelnen computern haben möchte, sondern alle zentral auf dem 207+, gesichert durch ständige spiegelung im RAID 1 - verbund ... der ruhezustand wär mir insoweit wichtig, da ich übern tag eher seltener auf daten zuzugreifen habe, weil ich hauptsächlich im netz arbeite über java-applets etc. ... also wär's n schwachsinn, wenn das teil ständig durchliefe, daher der augenmerk auf den ruhezustand ... auch wär mir das stromsparen wichtig ... zielgrösse wäre 2x 750GB oder 2x 1TB, wär mir egal, hauptsache es läuft problemlos ... mit jenen genannten hauptanforderungen bin ich auf die WD RE2-GP 1TB (WD1000FYPS) gestossen, die stromsparend, aber auch speziell für die nutzung im RAID ausgelegt zu sein scheint ...
... in einem der beiträge hier hab ich aber in verbindung mit nem 107er die info gefunden, dass es da auch probleme mit dem ruhezustand zu geben scheint ... einer der user hier schrieb dazu:
http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=1483
ich habe auch eine wd1000fyps im einsatz. so wie ich es verstanden habe haben die neuen GP platten von western digital ein eigenes energiesparmanagement, welches sich nicht gut mit der diskstation versteht. im englischen forum gibt es einen thread darüber, dass die platte ungewöhnlich häufig den schreib-/lesekopf parkt, was für die lebensdauer der platte wohl nicht ideal ist.
meine fragen:
- ist das auch bei nutzung im 207+ so ?
- sollte man daher besser abstand von den GP-platten bei WD nehmen ?
- für die WD1000FYPS interessiere ich deshalb so, weil sie auch als 'Western-Digital Raid Edition GP 1000GB' beworben wird, selbst in der synology-extended list wird sie als 'RAID edition' aufgeführt - also genau das, was ich eigentlich vorhabe ... allerdings erschliesst sich mir nicht aus den bisher gefundenen infos, worin genau die sich von den anderen da unterscheidet ... und ob das jetzt n vorteil oder eher gar n nachteil in verbindung mit 207+ sein könnte ... jedenfalls erscheint mir die platte als eierlegende wollmilchsau und grundsätzlich genau richtig für meine zwecke.
- daher: wer hat konkrete erfahrungen mit der platte im 207+, wie ist der aktuelle stand bzgl. des hibernate modus, in der extended list seh ich seit heute die info:
This drive has been tested by Synology for x07/x08 models
When hibernating, the hard disk keeps rotating at a slower speed and therefore does not seem to sleep, however it is indeed in power-saving mode. From our observation, it is a special design by Western Digital.
- als alternative ohne GP und ohne RAID-edition erscheint mir die WD7500AYYS sinnvoll zu sein
- mit GP, aber ohne RAID-ausführung die WD10EACS oder die WD7500AACS
... aber eigentlich sollte es die wollmilchsau sein ... bin aber grundsätzlich auch gar nicht auf WD festgelegt, wenn jemand ne ganz andere platte für geeignet halten sollte .
kann mir da jmd. mal nen tipp geben bzw. ne eigene erfahrung / meinung schildern ? - wäre euch wirklich sehr dankbar dafür !
... allerdings scheint es mit einigen platten + herstellern durchaus noch probleme zu geben, deswegen wollte ich hier mal in die runde fragen, was ihr mir konkret für meine zwecke empfehlen würdet:
... hitachi-platten scheinen demnach technisch etwas veraltet zu sein, samsung zwar billig, aber mit den meisten problemen im 750GB / 1TB - bereich, und WD-platten scheinen durchaus immer wieder mal auszufallen ... allerdings hab ich den eindruck, dass die am besten mit dem ruhezustand zurecht kommen, was mir wichtig wäre ...
... denn von der nutzung her sieht'S so aus, dass ich sämtliche daten der 3 vorhandenen rechner zukünftig nicht mehr auf den einzelnen computern haben möchte, sondern alle zentral auf dem 207+, gesichert durch ständige spiegelung im RAID 1 - verbund ... der ruhezustand wär mir insoweit wichtig, da ich übern tag eher seltener auf daten zuzugreifen habe, weil ich hauptsächlich im netz arbeite über java-applets etc. ... also wär's n schwachsinn, wenn das teil ständig durchliefe, daher der augenmerk auf den ruhezustand ... auch wär mir das stromsparen wichtig ... zielgrösse wäre 2x 750GB oder 2x 1TB, wär mir egal, hauptsache es läuft problemlos ... mit jenen genannten hauptanforderungen bin ich auf die WD RE2-GP 1TB (WD1000FYPS) gestossen, die stromsparend, aber auch speziell für die nutzung im RAID ausgelegt zu sein scheint ...
... in einem der beiträge hier hab ich aber in verbindung mit nem 107er die info gefunden, dass es da auch probleme mit dem ruhezustand zu geben scheint ... einer der user hier schrieb dazu:
http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=1483
ich habe auch eine wd1000fyps im einsatz. so wie ich es verstanden habe haben die neuen GP platten von western digital ein eigenes energiesparmanagement, welches sich nicht gut mit der diskstation versteht. im englischen forum gibt es einen thread darüber, dass die platte ungewöhnlich häufig den schreib-/lesekopf parkt, was für die lebensdauer der platte wohl nicht ideal ist.
meine fragen:
- ist das auch bei nutzung im 207+ so ?
- sollte man daher besser abstand von den GP-platten bei WD nehmen ?
- für die WD1000FYPS interessiere ich deshalb so, weil sie auch als 'Western-Digital Raid Edition GP 1000GB' beworben wird, selbst in der synology-extended list wird sie als 'RAID edition' aufgeführt - also genau das, was ich eigentlich vorhabe ... allerdings erschliesst sich mir nicht aus den bisher gefundenen infos, worin genau die sich von den anderen da unterscheidet ... und ob das jetzt n vorteil oder eher gar n nachteil in verbindung mit 207+ sein könnte ... jedenfalls erscheint mir die platte als eierlegende wollmilchsau und grundsätzlich genau richtig für meine zwecke.
- daher: wer hat konkrete erfahrungen mit der platte im 207+, wie ist der aktuelle stand bzgl. des hibernate modus, in der extended list seh ich seit heute die info:
This drive has been tested by Synology for x07/x08 models
When hibernating, the hard disk keeps rotating at a slower speed and therefore does not seem to sleep, however it is indeed in power-saving mode. From our observation, it is a special design by Western Digital.
- als alternative ohne GP und ohne RAID-edition erscheint mir die WD7500AYYS sinnvoll zu sein
- mit GP, aber ohne RAID-ausführung die WD10EACS oder die WD7500AACS
... aber eigentlich sollte es die wollmilchsau sein ... bin aber grundsätzlich auch gar nicht auf WD festgelegt, wenn jemand ne ganz andere platte für geeignet halten sollte .
kann mir da jmd. mal nen tipp geben bzw. ne eigene erfahrung / meinung schildern ? - wäre euch wirklich sehr dankbar dafür !
