DS410j "stiehlt" Speicherkapazität

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Lupissimo

Benutzer
Mitglied seit
07. Dez 2010
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Ich habe z.ZT in meiner neuen DS410j 2x1.5GB Samsung Festplatten jeweils als Basis-Laufwerk installiert. Unter "HDD-Verwaltung" wird die Plattengröße jeweils mit 1397.27 GB ausgewiesen, unter "Speichermanager" beträgt die Plattengröße 1.36 TB und die Kapazität nur 1.34 TB. Tatsache ist, dass ich unter Win7 als NTFS Laufwerk ca. 35 GB mehr Daten auf die Platte schreiben konnte. Wozu benötigt das System 35GB ?? Und zwar pro Basislaufwerk!!

Oder mache ich als Neuling bei NAS etwas falsch??

Lupissimo
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wie du sicherlich weißt, werden auf jeder Platte 3 Partitionen angelegt: System-Partition, Swap-Partition und User-Daten-Partition. Letztere siehst im DS-Manager als volume1, volume2 usw. Die beiden ersteren werden als RAID1-Verbund über alle Platten ausgelegt und nicht mit ihrere Kapazität angezeigt. Auch gibt es auf der Platte nicht-belegte Bereiche (frag mich nicht warum). Auf der Linux-Kommandozeile kannst dir mit sfdisk, fdisk oder parted anzeigen lassen, wo und wie groß die Partitionen sind.

Itari
 

Lupissimo

Benutzer
Mitglied seit
07. Dez 2010
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Danke für Deine Antwort!
Nein das wußte ich nicht! Und das gilt grundsätzlich also auch für Basis-Laufwerke? Wenn ja, welche Verschwendung, da ist Win7 effizienter. Ich könnte verstehen, wenn man das EINMAL benötigt, aber auf JEDER Platte!!? Ich habe bewusst KEIN Raid gewählt.
Oder kann ich das optimieren, bei 4 HDs sind das über 120GB! Und was hat man als Benutzer davon??
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Und was hat man als Benutzer davon??
...dass Du die DS immer starten kannst, egal welche Platte ausfällt. Wenn bei Deinem Windows-Rechner die Platte mit dem Betriebssystem ausfällt, hast Du erstmal ein Problem.
 

Lupissimo

Benutzer
Mitglied seit
07. Dez 2010
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Danke für den Hinweis. Aber selbst Win7 braucht keine 35GB auf der Systemplatte und das kann einiges mehr.
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Die 35GB sind werden ja auch nicht für das System verwendet. Neben der Systempartition und der Swap-Partition (Auslagerungsdatei) wird die DS ja auch mit einem völlig anderen Dateisystem als ein Windows-Rechner formatiert. Und ext3 / ext4 haben nun mal einen größeren Overhead als NTFS.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Also die Sys-Partition ist meist höchstens 4GB groß, also nicht wirklich eine Verschwendung. Die Swap-Partition ist auch nicht unbedingt sehr groß (2-5x das RAM), hast aber auch bei Windows (pagefile.sys, hiberfil.sys), dass der Platz gebraucht wird. Das Dateisystem benötigt fürs Journal auch Platz: im MFT wird das bei NTFS mitgeführt - bei ext3 ist das vorbelegter Platz, der nicht gesondert ausgewiesen wird.
Schau dir mal mein Plattenlayout meiner DS207+ (500GB) an ... das passt schon ganz gut, um die kleinen Dinge zu erkennen.

Rich (BBCode):
Syno> fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/sda1               1         311     2490240   fd  Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2             311         572     2097152   fd  Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda3             588       60801   483665440+  fd  Linux raid autodetect

Syno> df
Filesystem           1k-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/md0               2451064    490116   1858548  21% /
/tmp                     63396      1172     62224   2% /tmp
/dev/md2             476074452 201159668 274812384  42% /volume1

Plattenkapazität total in KB-Blöcken: 2.490.240 + 2.097.152 + ca. 16 x 8.032 (Leerraum) + 483.665.440 = 488.381.344 1KB-Blöcke = 500.102.496.256 Bytes

Abzüglich der Dateiverwaltungsstrukturen netto bei
/dev/sda1: 2.451.064 = 2.509.889.536 Bytes
/dev/sda3: 476.074.452 = 487.500.238.848 Bytes

zusammen: 490.010.128.384, also Nettoverlust durch leeren Bereich, Swap-Space und 2x ext3-Dateisystemstrukturen = 10.092.367.872 Bytes

Itari
 

Lupissimo

Benutzer
Mitglied seit
07. Dez 2010
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Herzlichen Dank für die ausführlichen und aufklärenden Antworten. So wie es aussieht habt ihr leider Recht.Die 10GB Verluste bei 500GB werden, wenn man es linear hochrechnet (x3) leider zu meinen 30GB. Ich muss mich wohl umgewöhnen :-((. Ist das unabhängig davon welches System man wählt (Basis, JBOD oder Raid 5)???

Lupissimo
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ist das unabhängig davon welches System man wählt (Basis, JBOD oder Raid 5)???

Ja ist unabhängig. Und du kannst es dir ja auch genau bei deinen Platten anschauen. Mein AdminTool kann dir dabei helfen, falls du nicht in Linux ganz so fit bist.

Itari
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat