Problem: CS-407 mit WD RE2 GP 1TB WD1000FYPS-01ZKB0

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

SLCoolJ

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2008
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Leute,

ich habe seit gestern ein CS-407 mit 2x WD RE2 GP 1TB-Platten. Bisher ist es mit noch nicht gelungen die Platten zum Laufen zu bekommen.
Seriennummern der HDDs: WCASJ108xxxx

Konfiguration:
Platten nach Anleitung eingebaut, keine Jumper gesetzt

Symptome beim Booten
  • CS braucht 15-20min bis Beep ertönt
  • nach Beep blinkt Status-LED schnell orange, HDD-LED ist grün, LAN blinkt ab und zu

Was ich bisher gemacht habe
  • mit 1 und 2 HDDs gebootet -> kein Veränderung
  • Installation mit mitgelieferter Firmware 518 -> geht nicht
  • Installation mit Firmware 590 -> geht nicht
  • Installation mit Firmware 524 (manche haben mit dieser FW die HDDs zum Laufen gebracht) -> geht nicht
  • das "geht nicht" äußert sich dadurch, dass ich über den DSAssistent das System konfigurieren kann, die *.pat auswähle und dann die Formatierung startet. Die Systempartition wird angeblich richtig angelegt (das dauuert aber ca. 5min [zu lange?] und in der Zeit blinkt die HDD-LED so gut wie nie). Im DSAss ist danach ein grüner Haken an "Systempartition formatieren". Nun sollte die Datenpartition drankommen. Komisch ist hierbei, dass 1. im DSAss über dem Statusbalken noch "Systempartition wird formatiert..." steht und 2. selbst nach 1,5h nicht einmal 1 Strich im Fortschritt angezeigt wird.
  • laut einigen Foren sollte man die Platten in ein anderes System einbauen und dort formatieren. Habe ich probiert, eine Platte in Windows rein. Windows braucht daraufhin ca. 10-15min länger zum starten (ähnlich CS). Die Festplattenbezeichnung wird im Gerätemanager richtig angezeigt, aber Zugriff habe ich auf die Platte nicht.

Ich vermute, dass etwas mit den Platten nicht stimmt. Das beide defekt sind kann ich mir fast nicht vorstellen. Bis jetzt scheint bernulli der einzige zu sein, der diese Platten mit der CS-407 erfolgreich betreibt.

Was denkt ihr?

Grüße
SLCoolJ
 
Zuletzt bearbeitet:

mottek

Benutzer
Mitglied seit
14. Jan 2008
Beiträge
81
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wenn die Platten im PC auch nicht laufen sind sie wohl defekt.
 

SLCoolJ

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2008
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
100% Ausschuss bei 2 Platten wäre schon ein echt großer Zufall. Da bin ich echt am Überlegen, ob ich die noch mal nehmen soll oder vielleicht andere, z.B. die HD103UJ von Samsung. Die hat ja auch eine etwas reduzierte Stromaufnahme.
 

SLCoolJ

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2008
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
So, heute noch ein bissl (vergebens) rumprobiert. Als erstes die Platten einzeln an den RAID-Controller von meinen Rechner gehängt und versucht Low-Level zu formatieren... bewegt sich wieder nichts.

Danach wie hier beschrieben...
http://www.synology.com/wiki/index.php/How_to_prepare_your_hard_disks

...mit "Darik's Boot and Nuke" drübergegangen. Da gabs ne kleine Entdeckung. Die ersten 0,06% der Formatierung brauchten ca. 5 Sek. mit ~60.000kb/s. Als der Zähler dann bei 0,09% stand waren "nur" 40min vergangen und die Formatierungsrate war bei 550.000Byte/s angekommen. Spätestens als ich in der Anzeige was von knapp 950h gelesen habe bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass beide Platten defekt sein müssen :mad:.

@mottek: ja, ich hätte auch auf dich gleich hören können ;)

Mal sehen was da so als Austausch kommt.

So nebenbei... mein bisheriger Eindruck von den Platten ist dennoch positiv. Nach der Stunde formatieren waren sie gerade mal so ein bissl handwarm und von der Lautstärke sind sie auch top. Jetzt müssen sie nur mal richtig laufen.
 

t-man

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
335
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
18
So, heute noch ein bissl (vergebens) rumprobiert. Als erstes die Platten einzeln an den RAID-Controller von meinen Rechner gehängt und versucht Low-Level zu formatieren... bewegt sich wieder nichts.

Danach wie hier beschrieben...
http://www.synology.com/wiki/index.php/How_to_prepare_your_hard_disks

...mit "Darik's Boot and Nuke" drübergegangen. Da gabs ne kleine Entdeckung. Die ersten 0,06% der Formatierung brauchten ca. 5 Sek. mit ~60.000kb/s. Als der Zähler dann bei 0,09% stand waren "nur" 40min vergangen und die Formatierungsrate war bei 550.000Byte/s angekommen. Spätestens als ich in der Anzeige was von knapp 950h gelesen habe bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass beide Platten defekt sein müssen :mad:.

@mottek: ja, ich hätte auch auf dich gleich hören können ;)

Mal sehen was da so als Austausch kommt.

So nebenbei... mein bisheriger Eindruck von den Platten ist dennoch positiv. Nach der Stunde formatieren waren sie gerade mal so ein bissl handwarm und von der Lautstärke sind sie auch top. Jetzt müssen sie nur mal richtig laufen.

Der Ausschuss bei den WD 1TB RE Platten ist extrem hoch. Nicht ohne Grund werden diese schon für unter 180 Euro angeboten. Die Idee mit den Samsung ist allerdings auch nicht besser, da diese nicht in den Hybernate gehen. Am besten Seagate verwenden. Allerdings nicht die NS Serie. Die sind für den Dauerbetrieb ausgelegt und vertragen es nicht, wenn sie laufend Anlaufen und wieder Stoppen müssen.
 

SLCoolJ

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2008
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hier mal ein kleiner Zwischenstand des Festplattentauschs bei Cyberport.

07.04. Retoureaufkleber angefordert (bei CP ist der nicht mit im Paket)
08.04. Antwort erhalten, dass Aufkleber umgehend zugesendet wird.
11.04. (Freitag) Retoure-Aufkleber kam "schon" an.
14.04. Paket mit HDDs und Bitte auf Umtausch weggeschickt
15.04. Empfangsbestätigung für HDDs bekommen.
23.04. Brief mit Gutschrift kam, leider kein Austausch wie gewünscht :(
|----- Support angeschrieben "wollte Austausch" etc., Resultat: Platten erneut bestellt. Zitat vom Support "Sie können davon ausgehen dass Sie diesmal ein funktionierendes Paar erhalten."

Montag, spätestens Dienstag sollten die HDDs nun ankommen. Da bin ich ja mal gespannt, ob die zwei funktionieren. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, in der User Reported Compatible Hard Drives List gibt es ja schon paar Leute, die die CS mit diesen Platten fahren.
 

SLCoolJ

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2008
Beiträge
26
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
So, ich bin jetzt nach der Motorradausfahrt (Schleichwerbung für Dresden -> www.gdma.de :D) sehr entspannt und äußer mich mal kurz zu den Platten.

Am Freitag, nicht wie gehofft Mo oder Di, kamen die Platten an. Mit etwas Skepsis habe ich sie eingebaut. 5min später lief die CS :). Das erste Einrichten für RAID 1 hat 4,5h (komplettes Programm) gedauert. Am Ende waren von den 931 GB knapp 916 GB verfügbar. Keine Ahnung wo die hin sind, aber egal, der Platz reicht erst mal.
Zum Thema Performance: Leseperformance ist mir recht, beim Schreiben muttelt die Station etwas rum, d.h. im 100er LAN schaffe ich 8,5-9 MB/s beim Schreiben und 10,3-10,7 im Lesen. Mit Gigabit-LAN und Standard Framegröße waren es über Samba ca. 12-13MB/s beim Schreiben und um die 20 beim Lesen. Ich habe die CS jetzt nicht richtig getestet, nur beim kopieren so ab und an mal geschaut. Auffällig war, dass die CPU-Last der CS mit FTP bei ~99% liegt und mit Samba ~50-70%.

Nach der Inbetriebnahme habe ich auch gleich noch den Lüfter getauscht, weil der mir echt zu laut war. Da werkelt nun ein alter Enermax-Lüfter mit dem Poti auf mittlerer Stellung dran. Zu den Temps.

Mit Originallüfter und unter Vollast, d.h. wärend des ersten Einrichtens gabs die ff. Temps.
System: ~31°C
HDD1: ~36°C
HDD2: ~35°C

Nach dem Lüftertausch und Kopiervorgang (meine komplette DS und andere Backups ~350GB)
System: pendelt bei ~30°C
HDD1+2: ~32°C

Zu guter letzt der normale/idle Betrieb mit neuem Lüfter, gelegentliches Lesen/Schreiben.
System: 26°C
HDD1+2: 29°C

Finde ich im Großen und Ganzen recht in Ordung. Ich bin froh, dass ich nicht noch auf die Samsung F1-Platten umgeschwenkt bin, die haben ja auch ihre Macken und bei jeden in meiner Bekanntschaft ist schon mal ne Samsungplatte weggeflogen.

Vielleicht hilft dem einen oder anderen dieser Thread. Aso, noch eins... die Platten sind nun Herstellungsdatum 3./4. März 2008. Die anderen waren beide Februar, vermutlich ein Chargendefekt.

@Admins: ihr könnt den Thread nun schließen.
 

Supaman

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
1.447
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
d.h. im 100er LAN schaffe ich 8,5-9 MB/s beim Schreiben und 10,3-10,7 im Lesen. Mit Gigabit-LAN und Standard Framegröße waren es über Samba ca. 12-13MB/s beim Schreiben und um die 20 beim Lesen.
kleiner tip: rüste das netzwerk auf gibagit mit jumbo frames @9k um, das bringt dir nochmal so ca. 20-30% mehr druchsatz.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat