Zum Verständnis: 1 Volumen mit 2 Festplatten als "Standard" = RAID 1?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mn26826

Benutzer
Mitglied seit
12. Sep 2010
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo zusammen,

ich bin neuer "Synologe" und habe eine DS210J mit DSM 2.3.
Bei der Erstinstalltion hatte ich eine Festplatte installiert und nach dem Kopieren der Daten vom alten NAS habe ich die zweite Platte nachträglich installiert.
Diese habe ich "Volume 1" hinzugefügt und die Platten hatten sich nach ein paar Stunden synchronisiert.

Was mich jetzt stutzig macht, ist die Anzeige "Typ: Standard", wenn ich in die Eigenschaften meines Volumes gucke. Da hätte ich jetzt "RAID 1" erwartet.

Im Hilfetext rechts steht ja bei "Standard" folgendes:

(...)Wenn das Volume aus zwei oder mehr Festplatten besteht, wird die Datenintegrität geschützt, falls eine der Festplatten ausfällt.

Bei RAID 1 steht:

(...)Das System schreibt gleichzeitig identische Daten auf jede Festplatte, so dass die Datenintegrität geschützt ist, wenn mindestens eine Festplatte normal läuft(...)

Der große Unterschied erschließt sich mir da nicht wirklich...

Ist ein "Standard"-Volume mit 2 Festplatten das gleiche wie ein RAID 1 oder wo ist der Unterschied?

Vielen Dank im voraus.

Michael
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0

mn26826

Benutzer
Mitglied seit
12. Sep 2010
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Danke für die schnelle Antwort. Dann bin ich ja beruhigt, dass ich doch das habe, was ich haben wollte :)

Auch wenn ich immer noch nicht blicke, warum da zwei Begriffe für das gleiche "Ergebnis" verwendet werden :confused:, reicht mir Deine Aussage vollkommen :)

Michael
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wenn du eine (1) größere Platte einbauen (austauschen) würdest, dann würde sich dein RAID-1 nicht vergrößern und der zusätzliche Platz würde brach liegen (unnutzbar bleiben). Bei SHR könntest den dann ohne Tricksereien nutzen.

Itari
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
und raid 0?

ich würd mich hier gerne mal mit einer Frage einklinken...

Ich habe eine DS210+ (seit wenigen Wochen) und hatte nur 2 unterschiedlich große Festplatten am Lager, 1x1,5TB und 1x 1.0TB. Vor dem regulären Betrieb hatte ich ein bisschen mit den verschiedenen Möglichkeiten rumgespielt.

Eine Ausfallsicherheit durch Raid 1, 5, oder was auch immer, benötige ich nicht, daher kam nur JBOD, 2 Volumes, oder halt Raid 0 in Betracht.

Erstmal bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass ich bei JBOD landen würde, weil mir ansonsten 0.5 TByte flöten gehen. Ich hatte aber trotzdem mal Raid 0 eingerichtet um zu schauen, was das an Zugriffsgeschwindigkeit bringt. Und (glücklicherweise) ist mir dabei aufgefallen, dass das Raid 0 die komplette Kapazität beider Festplatten zur Verfügung stellte. :eek:

Rich (BBCode):
SynoDS> df
Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/md0               2451064    452824   1895840  19% /
/tmp                    257824       872    256952   0% /tmp
/dev/md2             2394289248 1414128268 980058580  59% /volume1

Da ich in der Doku auch nichts darüber gefunden habe, fürchte ich nun eine nicht zugesicherte Eigenschaft zu nutzen, und damit Gefahr zu laufen bei einem Update die Daten zu verlieren (ok, Backup ist vorhanden, muss ja aber nicht sein :)

Ich hab irgendwo im Forum die Ausgabe von cat /proc/mdstat gesehen, udn denke das könnte nützlich sein.
Ich pers. habe habe leider absolut gar keinen Schimmer, was mir das sagen soll :)
Rich (BBCode):
SynoDS> cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid0 sda3[0] sdb3[1]
      2432458816 blocks super 1.1 64k chunks [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
      2097088 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      2490176 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

Kann mir das jemand ein bisschen aufschlüsseln, so dass ich ungefähr verstehe was da abgeht. Wieso hab ich auch ein (zwei?) raid 1?? OS drauf?
ach dieses Linux :D

Ist das wirklich gefahrlos nutzbar? Dann könnte ich wieder ruhiger pennen :)

Grüße
Jörg
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat