Mails von verschiedenen Servern holen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

svenson

Benutzer
Mitglied seit
09. Jun 2010
Beiträge
35
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Synology-Gemeinde,

ich will mir das DS410 kaufen und die Mailfunktion für folgendes verwenden. Der DS soll wie ein Client die Emails von verschiedenen Servern holen und mir in meinem lokalen Netzwerk als Server zur Verfügung stellen.

Ist das machbar?

Svenson
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0

svenson

Benutzer
Mitglied seit
09. Jun 2010
Beiträge
35
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ich brauche aber kein dyndns einrichten, da er nur von bestimmter stelle holt oder an bestimmte stelle sendet, stimmt? Und an meinen clients ist es so, als ob ich über die jeweiligen bisherigen servern sende und empfange, oder ist da ein extra eintrag in jeder mail?
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Mit dyndns hat das ganze nichts zu tun, wenn Du keine Mails direkt empfangen möchtest sondern nur abholst. Und beim Senden hast Du natürlich die Wahl über welchen Server Du senden möchtest. Du kannst in Deinem Mailprogramm einfach den SMTP-Server Deines Mailproviders eintragen, dann werden die Mails auch über diesen Server gesendet.
 

svenson

Benutzer
Mitglied seit
09. Jun 2010
Beiträge
35
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
genau das meine ich. Ich habe mich auch mit Synolgy in Verbindung gesetzt, die wollten das Thema bei der Entwicklung mit ansprechen. Ich meine, dass wäre doch eine super Sache, wenn es orig. vorgesehen wäre. Und wie in meinem Fall - mit DSL-Light 384 kb/s und jeder Client muss sich beim Starten des Mailprogrammes die Daten über die "dünne" Leitung holen.
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Wie könnte man denn so ein spk individuell konfigurieren? Man hat ja bei der Installation keinerlei Eingabemöglichkeiten. Und wenn man die Mails dann auch noch in verschiedene Ordner verschieben möchte, muss man ja auch noch dieses dovecot-sieve selber kompilieren. Spätestens das wird nicht mehr über ein spk zu lösen sein, oder?
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Matthieu meint eine 3rd_party-apps für eine Konfigurations-Oberfläche, welche man dann per .spk distributiert. Ja das wäre in der Tat eine nette Geschichte. Die Frage ist, ob sich das lohnt, da was zu machen, wenn Synology selbst an dieser Stelle etwas zulegen will.

Itari
 

QTip

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
04. Sep 2008
Beiträge
2.341
Punkte für Reaktionen
13
Punkte
84
Wie könnte man denn so ein spk individuell konfigurieren? Man hat ja bei der Installation keinerlei Eingabemöglichkeiten. Und wenn man die Mails dann auch noch in verschiedene Ordner verschieben möchte, muss man ja auch noch dieses dovecot-sieve selber kompilieren. Spätestens das wird nicht mehr über ein spk zu lösen sein, oder?
Stimmt, bei der Installation des SPK gibt es keine Eingabemöglichkeiten, aber man kann ja nach der Installation feststellen ob es der 1. Aufruf ist und dann entsprechend die Konfiguration abfragen. Das mit dem Compilieren sehe ich aber auch als fast unslöbar, ausser es macht sich jemand die Arbeit, für alle Platformen diese zu komplieren. Ich packe es mal auf meine ToDo-Liste ;)
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Ehrlich gesagt gibt es bei Postfix/Dovecot soviele Einstellungsmöglichkeiten, dass man die kaum in eine übersichtliche Konfig-Oberfläche packen könnte. Diese Oberfläche würde wirklich riesig werden.
Es stimmt schon, dass die ganze Kompillierungsgeschichte viele User erstmal abschrecken mag. Letztendlich lernt man aber bei dieser manuellen Geschichte enorm viel über das Innenleben des Mailservers.
Auch sollte man nicht vergessen, dass das Betreiben eines Mailservers nicht gerade un-heikel ist v.a. wenn er falsch konfiguriert wurde. Da kann man sehr schnell zur Spamschleuder werden ;)
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ehrlich gesagt gibt es bei Postfix/Dovecot soviele Einstellungsmöglichkeiten, dass man die kaum in eine übersichtliche Konfig-Oberfläche packen könnte. Diese Oberfläche würde wirklich riesig werden.

Ach komm, du kennst dich doch da aus :) Da machst dann einfach eine riesige Oberfläche für Screens größer 24" und die anderen müssen halt scrollen :D

Itari
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Mal ins Postfix Manual geschaut, wieviele Parameter dort beschrieben werden? Hab sie nie gezählt, aber es dürften tausende sein. Dann noch die Dovecot Seite sicherlich auch mit mehr als 1000 möglichen Parametern/Konfigvars.
Da reicht auch ein 24 Zoll Monitor wohl ned, da wirste was im hohen einstelligen Quadratmeterbereich brauchen ;)
Ich werde mal den Wietse auf der Postfix Mailingliste fragen, wieviele Parameter es für Postfix sind. Der müsste dat eigentlich wissen, wenn er selbst den Überblick noch nicht verloren hat :D

Gruss

tobi

p.s. für Dovecot könnte ich bei den Entwicklern vorbeigehen, die sind ja afaik im hohen Norden (Finnland) zu Hause ;)
 

QTip

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
04. Sep 2008
Beiträge
2.341
Punkte für Reaktionen
13
Punkte
84
Das SPK war eigentlich nur für die Konfiguration von getmail und dem Abholen von mehreren Mailkonten gedacht. An Postfix wollte ich eh nicht ran, da ich es selber nicht nutze.
 

svenson

Benutzer
Mitglied seit
09. Jun 2010
Beiträge
35
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Also ein Installationspaket mit anschl. Konfigseite wäre für viele sicherlich eine große Hilfe. Die Funktion des lokalen Mailservers, der ja nur zur Verwaltung der mittlerweile vielen Emailkonten die jeder besitzt Verwendung findet ist nicht nur für mich interessant. Für Windows gibt es die App Hamster, die diese Funktion erfüllt.

Ich finde die Funktion für ein NAS ein super Erweiterung, da das NAS in den meisten Fällen immer on ist. Und bei einer lahmen Internetverbindung (wie das bei mir der Fall ist), ist das umso besser. Er kann tagsüber sobald eine Email eingeht die in aller Ruhe laden, und abends hat jeder auf seinem Rechner die Emails schon im lokalen Netz. Also sorry das ich davon so schwärme, aber für mich wäre das super (solang die Telekom mit ihre RAM-Technologie noch nicht online geht :mad:)

Ich werde wohl mein NS4300N unters Volk bringen und mir dann den DS410 holen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat