Hallo,
seit einigen Jahren habe ich bei großer Zufriedenheit eine DS101 im Einsatz. Dennoch möchte ich dies nun durch eine DS109+ (aktuellere Firmware, mehr Speicherplatz, mehr Funktionalität) abzulösen.
Der Ablösung steht allerdings derzeit noch die absolut unzureichende Performance der DS109+ entgegen, die ich mir nicht erklären kann. Laut Synology-Website bietet die DS109+ "eine mit einem PC Server vergleichbare Leistung". Sie sollte daher doch meines Erachtens mit dem Uralt-Modell DS101 zumindest mithalten können, eigentlich sogar leistungsfähiger sein - tut sie aber leider nicht.
Auf die DS wird im LAN über einen Switch zugegriffen, doch auch wenn ich die DS109+ direkt mit dem PC (WinXP) verbinde, ändert sich nichts, so dass ich die Netzkomponenten ausschließen würde (Netzwerkkarte im PC ist übrigens 100 MBit). Auf der DS109+ ist die Version DSM 2.3-1141.
Ich ein paar Tests gemacht und Dateien/Ordner unterschiedlicher Größe vom XP-PC auf die DS und umgekehrt kopiert:
1) Kopieren eines Ordner (ca. 2.200 Dateien, insgesamt 58 MB):
- PC => DS101: 127 sec; PC => DS109+: 41 sec
- DS101 => PC: 123 sec; DS109+ => PC: 219 sec
2) Kopieren einer Datei mit 1,66 GB:
- PC => DS101: 605 sec; PC => DS109+: 207 sec
- DS101 => PC: 276 sec; DS109+ => PC: 208 sec
Auf der DS befindet sich eine Praxisverwaltungs-Software, bei der sich die Performanceprobleme mit der DS109+ am stärksten auswirken. Ich denke, dass hier viele, häufig lesende Datenbankzugriffe gemacht werden. Hierzu noch zwei Beispielwerte:
- Anzeige der Liste offener Rechnungen: DS101 2,5 sec; DS109+: 48,1 sec
- Reorganisation: DS101: 215 sec; DS109+: 735 sec
Eingebaute Festplatten: IDE - WD 250GB (DS101); SATA - Hitachi 1TB (DS109+).
Hat jemand eine Idee? Ich wäre dankbar für einen Tipp, der mich die DS109+ vernünftig nutzen lässt, denn so macht das keinen Spaß. Oder soll ich sie am besten schnell wieder zurückgeben?
mfg
Rainer
seit einigen Jahren habe ich bei großer Zufriedenheit eine DS101 im Einsatz. Dennoch möchte ich dies nun durch eine DS109+ (aktuellere Firmware, mehr Speicherplatz, mehr Funktionalität) abzulösen.
Der Ablösung steht allerdings derzeit noch die absolut unzureichende Performance der DS109+ entgegen, die ich mir nicht erklären kann. Laut Synology-Website bietet die DS109+ "eine mit einem PC Server vergleichbare Leistung". Sie sollte daher doch meines Erachtens mit dem Uralt-Modell DS101 zumindest mithalten können, eigentlich sogar leistungsfähiger sein - tut sie aber leider nicht.
Auf die DS wird im LAN über einen Switch zugegriffen, doch auch wenn ich die DS109+ direkt mit dem PC (WinXP) verbinde, ändert sich nichts, so dass ich die Netzkomponenten ausschließen würde (Netzwerkkarte im PC ist übrigens 100 MBit). Auf der DS109+ ist die Version DSM 2.3-1141.
Ich ein paar Tests gemacht und Dateien/Ordner unterschiedlicher Größe vom XP-PC auf die DS und umgekehrt kopiert:
1) Kopieren eines Ordner (ca. 2.200 Dateien, insgesamt 58 MB):
- PC => DS101: 127 sec; PC => DS109+: 41 sec
- DS101 => PC: 123 sec; DS109+ => PC: 219 sec
2) Kopieren einer Datei mit 1,66 GB:
- PC => DS101: 605 sec; PC => DS109+: 207 sec
- DS101 => PC: 276 sec; DS109+ => PC: 208 sec
Auf der DS befindet sich eine Praxisverwaltungs-Software, bei der sich die Performanceprobleme mit der DS109+ am stärksten auswirken. Ich denke, dass hier viele, häufig lesende Datenbankzugriffe gemacht werden. Hierzu noch zwei Beispielwerte:
- Anzeige der Liste offener Rechnungen: DS101 2,5 sec; DS109+: 48,1 sec
- Reorganisation: DS101: 215 sec; DS109+: 735 sec
Eingebaute Festplatten: IDE - WD 250GB (DS101); SATA - Hitachi 1TB (DS109+).
Hat jemand eine Idee? Ich wäre dankbar für einen Tipp, der mich die DS109+ vernünftig nutzen lässt, denn so macht das keinen Spaß. Oder soll ich sie am besten schnell wieder zurückgeben?
mfg
Rainer