Volume 1 ist abgestürzt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

thosti2002

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Gestern habe ich die DS410j ganz normal heruntergefahren.
Als ich sie heute wieder eingeschaltet habe, fing sie nach einer Weile an zu piepsen. Nicht nur ein Signalton wie sie es sonst nach dem booten macht, sondern permanent (kein Dauerton).
Wenn ich mir den Status anzeigen lasse bekomme ich ein Popup mit der Meldung "Volume 1 ist abgestürzt" und die Festplatten 2-4 sind nicht initialisiert. Ich habe die DS nun neugestartet und danach aus und wieder eingeschaltet, jedes Mal mit demselben Ergebnis.

Ich habe keine Datensicherung, denn dafür war ja die DS (RAID 5) gedacht.
Kann mir jemand dabei helfen wieder an meine Daten zu kommen.

Gruß thosti
 

Anhänge

  • Synology Disk Station - DiskStation - 01s.jpg
    Synology Disk Station - DiskStation - 01s.jpg
    65,3 KB · Aufrufe: 235

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Ich habe keine Datensicherung, denn dafür war ja die DS (RAID 5) gedacht.
Ist jetzt wohl etwas spät, aber für's nächste Mal: RAID ersetzt keinesfalls ein Backup. Bei RAID geht es um Datenverfügbarkeit und nicht um Datensicherung. Wichtige Daten musst du immer auf externe Datenträger von der DS wegsichern.
Ich kenne mich mit solche RAID Retttungen leider zu wenig aus, aber supaman ist sehr fitt auf diesem Gebiet.
 

Supaman

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
1.447
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
les dir mal den sticky thread durch, analysier das ganze (cat proc + mdadm examine für das md2 volume) und poste mal die ausgaben... dann schauen wir weiter.

bevor du irgendwas schreibendes am raid machen möchtest, solltest du 1:1 lopieen ziehen... wegen der sicherheit und so, sonst hat man keinen 2ten versuch wenn die strategie nicht klappt. es gibbt immer mehrere wege die zum ziel führen, welcher der erfolgreiche ist, weis man immer erst hinterher.

gruß,

supa
 

thosti2002

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@jahlives
Das mußt mir erklären, verfügbar sind meine Daten doch auch ohne RAID?! Und RAID spiegelt doch die Daten, was ist das dann wenn es kein Backup ist?

@Supaman
Erst mal Danke das Du mir helfen möchtest. :)
Ich kann mir derzeit keine weiteren Platten kaufen die ich für die 1:1 Kopien benötigen würde. Und könntest Du bitte
(cat proc + mdadm examine für das md2 volume)
für jemanden übersetzen der von der Materie wenig bis keine Ahnung hat.
 

a-jay

Benutzer
Mitglied seit
14. Nov 2007
Beiträge
571
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@jahlives
Das mußt mir erklären, verfügbar sind meine Daten doch auch ohne RAID?! Und RAID spiegelt doch die Daten, was ist das dann wenn es kein Backup ist?

RAID -> Ausfallsicherheit = Weiterarbeiten, wenn eine Platte ausfällt. Im privaten Bereich oft unnötig. Wird gebraucht, wenn ein System hochverfügbar sein muss.

Backup -> Datensicherheit = Weiterarbeiten nach Wiederherstellung von verlorengegangenen Daten (z. B. nach einem Crash oder falls versehentlich/absichtlich Daten gelöscht wurden). Vor einam amoklaufenden Programm, das wie wild Daten löscht, schützt auch kein RAID.

Sollte allerdings bei deinem RAID nur eine Platte defekt sein, hast du sehr große Chancen, dass du an deine Daten kommst. Genau für diesen Fall ist ja das RAID gedacht.

A-Jay
 

Supaman

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
1.447
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
@Supaman
Ich kann mir derzeit keine weiteren Platten kaufen die ich für die 1:1 Kopien benötigen würde. Und könntest Du bitte
(cat proc + mdadm examine für das md2 volume)
für jemanden übersetzen der von der Materie wenig bis keine Ahnung hat.
die gewöhnliche fähigkeit texte zu lesen und die informationen im sticky thread hier im forum, zu finden unter
http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=510

sowie ein paar grundkenntnisse sollten ausreichend sein.

gruß,

supa
 

thosti2002

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@ a-jay
Vielen Dank für deine Erklärung.

@ Supaman
Ich habe nun folgendes versucht.

Eingabe:
Code:
DiskStation> mdadm --stop /dev/md2
Ausgabe:
Code:
mdadm: stopped /dev/md2

Eingabe:
Code:
DiskStation> mdadm --assemble --force -v /dev/md2 /dev/sda3 /dev/sdb3 /dev/sdc3 /dev/sdd3
Ausgabe:
Code:
mdadm: looking for devices for /dev/md2
mdadm: /dev/sda3 is identified as a member of /dev/md2, slot 0.
mdadm: /dev/sdb3 is identified as a member of /dev/md2, slot 1.
mdadm: /dev/sdc3 is identified as a member of /dev/md2, slot 2.
mdadm: /dev/sdd3 is identified as a member of /dev/md2, slot 3.
mdadm: forcing event count in /dev/sdb3(1) from 8 upto 32
Segmentation fault (core dumped)

Eingabe:
Code:
DiskStation> mdadm --query --detail /dev/md2
Ausgabe:
Code:
mdadm: md device /dev/md2 does not appear to be active.

Eingabe:
Code:
DiskStation> cat /proc/mdstat
Ausgabe:
Code:
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
md1 : active raid1 sda2[0]
      522048 blocks [4/1] [U___]

md0 : active raid1 sda1[0]
      2489920 blocks [4/1] [U___]

unused devices: <none>

Ich hoffe das sagt Dir was, da ich keine Ahnung habe was ich da gemacht habe.
Nach einem Neustart der Diskstation, verhielt sich wieder alles so wie in meinem ersten Beitrag beschrieben.

Gruß thosti2002
 

thosti2002

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hier noch ein paar Daten.

Rich (BBCode):
DiskStation> mdadm --examine /dev/sda3
/dev/sda3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 00.90.00
           UUID : 2e1a0b6e:901a66b7:aba8bc19:6da41ee6
  Creation Time : Mon Feb  1 12:31:46 2010
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 973619200 (928.52 GiB 996.99 GB)
     Array Size : 2920857600 (2785.55 GiB 2990.96 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 1
Preferred Minor : 2

    Update Time : Wed Mar  3 18:29:26 2010
          State : clean
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 3
  Spare Devices : 0
       Checksum : 51ab353e - correct
         Events : 38

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     0       8        3        0      active sync   /dev/sda3

   0     0       8        3        0      active sync   /dev/sda3
   1     1       0        0        1      faulty removed
   2     2       0        0        2      faulty removed
   3     3       0        0        3      faulty removed

Rich (BBCode):
DiskStation> mdadm --examine /dev/sdb3
/dev/sdb3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 00.90.00
           UUID : 2e1a0b6e:901a66b7:aba8bc19:6da41ee6
  Creation Time : Mon Feb  1 12:31:46 2010
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 973619200 (928.52 GiB 996.99 GB)
     Array Size : 2920857600 (2785.55 GiB 2990.96 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 2

    Update Time : Sat Feb 27 20:52:57 2010
          State : clean
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 51a61135 - correct
         Events : 8

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3

   0     0       8        3        0      active sync   /dev/sda3
   1     1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3
   2     2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
   3     3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3

Rich (BBCode):
DiskStation> mdadm --examine /dev/sdc3
/dev/sdc3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 00.90.00
           UUID : 2e1a0b6e:901a66b7:aba8bc19:6da41ee6
  Creation Time : Mon Feb  1 12:31:46 2010
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 973619200 (928.52 GiB 996.99 GB)
     Array Size : 2920857600 (2785.55 GiB 2990.96 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 2

    Update Time : Sat Feb 27 20:52:57 2010
          State : clean
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 51a61147 - correct
         Events : 8

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3

   0     0       8        3        0      active sync   /dev/sda3
   1     1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3
   2     2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
   3     3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3

Rich (BBCode):
DiskStation> mdadm --examine /dev/sdd3
/dev/sdd3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 00.90.00
           UUID : 2e1a0b6e:901a66b7:aba8bc19:6da41ee6
  Creation Time : Mon Feb  1 12:31:46 2010
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 973619200 (928.52 GiB 996.99 GB)
     Array Size : 2920857600 (2785.55 GiB 2990.96 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 4
Preferred Minor : 2

    Update Time : Sat Feb 27 20:52:57 2010
          State : clean
 Active Devices : 4
Working Devices : 4
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 51a61159 - correct
         Events : 8

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3

   0     0       8        3        0      active sync   /dev/sda3
   1     1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3
   2     2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
   3     3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3

Rich (BBCode):
DiskStation> mdadm --examine /dev/md2
mdadm: No md superblock detected on /dev/md2.

Gruß thosti2002
 

Supaman

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
1.447
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
na bitte geht doch.... was hat das nun alles zu bedeuten?

die synology fixiert sich in deinem fall komplett auf die platte #1 (hdd1 = ok, 2-3-4 = failure), auch für die betriebsystempartitionen md0 und md1, md2 wäre das raid. das sieht man hier:
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
md1 : active raid1 sda2[0]
522048 blocks [4/1] [U___]

md0 : active raid1 sda1[0]
2489920 blocks [4/1] [U___]
unter normalen umständen wäre md0 + md1 [UUUU] oder beim ausfall einer platte z.b. [UU_U] (3. platte ausfall).

die infos von den platten 2+3+4 besagen, das die eigentlich allesamt ok sind bzw auch das raid intakt ist.

ich persönlich fertige vor experimenten immer 1:1 kopien an, möglichkeiten um an die daten zu kommen gibts mehrere:

vermutlich reicht es, die platte #1 abzuklemmen, da das raid auf den platten 2-3-4 soweit intakt ist. die ds sollte dann trotzdem booten, kann sein das es etwas länger dauert, auf jeden fall wird sie die fehlende platte 1 anmeckern.

wenn das nicht geht, schick eine mail an den synology support, da die anderen verfahren ein paar grundkenntnisse voraussetzen. oder du nimmst jemanden dazu, der sich mit linux und raid etwas auskennt.

gruß,

supa
 

thosti2002

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
OK, danke Supaman. :)
Bin gerade ein paar Tage unterwegs. Sobald ich wieder Zuhause bin werde ich die Platte mal ausbauen und hier kundtun wie es funktioniert hat. Jedenfalls finde ich es schon mal sehr beruhigend das meine Daten noch vorhanden sind.

Gruß thosti2002
 

thosti2002

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nach dem Ausbau der Festplatte 1 und rund 15 Minuten Startzeit der Diskstation meldete sie sich mit folgendem Status:
- Festplatte 1: Keine Festplatte installiert
- Festplatte 2: Normal
- Festplatte 3: Normal
- Festplatte 4: Normal

Filemanager gestartet - Daten sind alle vorhanden. "Gott sei Dank!!!" :)
An dieser Stelle "Vielen Dank für die Hilfe".

Nach einem Neustart mit wieder eingebauter Festplatte 1 bekomme ich diesen Status:
- Festplatte 1: Initialisiert
- Festplatte 2: Normal
- Festplatte 3: Normal
- Festplatte 4: Normal

Das Volume 1 wird mir aber noch immer als "Fehlerhaft" angezeigt und neu ist auch das jetzt der Button "Reparieren" klickbar ist. Nun die große Frage "Soll ich, oder soll ich nicht?", bisher habe ich noch nicht auf diesen Button geklickt.

Die Info des Volume 1:
Code:
Volume:     Volume 1
Typ:        RAID 5
Status:     Fehlerhaft
Kapazität:  2.68 TB
Verfügbar:  1.8 TB
Minimale Plattengröße:  931.51 GB (1000202210816 bytes)
Um einen Datenverlust zu verhindern, stellen Sie bitte das Volume wieder her, indem Sie eine intakte Disk einsetzen. Die Festplattengröße muss größer oder genauso groß wie "Minimale Plattengröße" des Volumes sein.

Hier noch ein paar Daten.

Code:
DiskStation> mdadm --examine /dev/sda3
/dev/sda3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 00.90.00
           UUID : 2e1a0b6e:901a66b7:aba8bc19:6da41ee6
  Creation Time : Mon Feb  1 12:31:46 2010
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 973619200 (928.52 GiB 996.99 GB)
     Array Size : 2920857600 (2785.55 GiB 2990.96 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 1
Preferred Minor : 2

    Update Time : Wed Mar  3 18:29:26 2010
          State : clean
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 3
  Spare Devices : 0
       Checksum : 51ab353e - correct
         Events : 38

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     0       8        3        0      active sync   /dev/sda3

   0     0       8        3        0      active sync   /dev/sda3
   1     1       0        0        1      faulty removed
   2     2       0        0        2      faulty removed
   3     3       0        0        3      faulty removed



Code:
DiskStation> mdadm --examine /dev/sdb3
/dev/sdb3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 00.90.00
           UUID : 2e1a0b6e:901a66b7:aba8bc19:6da41ee6
  Creation Time : Mon Feb  1 12:31:46 2010
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 973619200 (928.52 GiB 996.99 GB)
     Array Size : 2920857600 (2785.55 GiB 2990.96 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 3
Preferred Minor : 2

    Update Time : Fri Mar 12 10:43:52 2010
          State : clean
 Active Devices : 3
Working Devices : 3
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 51b6a67c - correct
         Events : 82

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3

   0     0       0        0        0      removed
   1     1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3
   2     2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
   3     3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3


Code:
DiskStation> mdadm --examine /dev/sdc3
/dev/sdc3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 00.90.00
           UUID : 2e1a0b6e:901a66b7:aba8bc19:6da41ee6
  Creation Time : Mon Feb  1 12:31:46 2010
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 973619200 (928.52 GiB 996.99 GB)
     Array Size : 2920857600 (2785.55 GiB 2990.96 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 3
Preferred Minor : 2

    Update Time : Fri Mar 12 10:50:37 2010
          State : clean
 Active Devices : 3
Working Devices : 3
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 51b6a82f - correct
         Events : 88

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3

   0     0       0        0        0      removed
   1     1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3
   2     2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
   3     3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3


Code:
DiskStation> mdadm --examine /dev/sdd3
/dev/sdd3:
          Magic : a92b4efc
        Version : 00.90.00
           UUID : 2e1a0b6e:901a66b7:aba8bc19:6da41ee6
  Creation Time : Mon Feb  1 12:31:46 2010
     Raid Level : raid5
  Used Dev Size : 973619200 (928.52 GiB 996.99 GB)
     Array Size : 2920857600 (2785.55 GiB 2990.96 GB)
   Raid Devices : 4
  Total Devices : 3
Preferred Minor : 2

    Update Time : Fri Mar 12 10:50:37 2010
          State : clean
 Active Devices : 3
Working Devices : 3
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0
       Checksum : 51b6a841 - correct
         Events : 88

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 64K

      Number   Major   Minor   RaidDevice State
this     3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3

   0     0       0        0        0      removed
   1     1       8       19        1      active sync   /dev/hdb3
   2     2       8       35        2      active sync   /dev/sdc3
   3     3       8       51        3      active sync   /dev/sdd3


Code:
DiskStation> cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid5 sdb3[1] sdc3[2] sdd3[3]
      2920857600 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/3] [_UUU]

md1 : active raid1 sdd2[2] sdc2[3] sdb2[1] sda2[0]
      522048 blocks [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sdd1[2] sdc1[3] sdb1[1] sda1[0]
      2489920 blocks [4/4] [UUUU]

unused devices: <none>

Gruß thosti2002
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Die Frage ist halt, ob Deine Platte 1 noch in Ordnung ist. Die wird ja nicht ohne Grund ausgeworfen. Wahrscheinlich wird die Reparatur deshalb wohl eher nicht erfolgreich sein.
Du kannst es natürlich mal versuchen. Damit wird die Platte 1 wieder aufgebaut und in das Raid integriert.

Alternativen:

  • Intensiver Test der Platte in einem PC
  • Neue Festplatte 1 kaufen und dann die Reparatur starten
 

thosti2002

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Da Du wahrscheinlich nur meinen letzten Beitrag gelesen hast, deute ich diese Antwort als
"Ja, klick drauf und alles wird gut." ;)
Drückt mir die Daumen, die Reparatur läuft bereits.

Gruß thosti2002
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Da Du wahrscheinlich nur meinen letzten Beitrag gelesen hast, deute ich diese Antwort als
"Ja, klick drauf und alles wird gut." ;)
Drückt mir die Daumen, die Reparatur läuft bereits.

Gruß thosti2002

Darf ich dich in Zukunft zitieren? Mir gefällt dein Spruch :)

Itari
 

thosti2002

Benutzer
Mitglied seit
02. Feb 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nach knapp 9 Stunden Reparatur läuft meine DS wieder mit 4 Platten und alles ist beim alten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat