Kaufentscheidung CS-407 inkl. 4x500 GB

[Griesinho]

Hallo zusammen,

erstmal: cooles Forum. Ich hab mich hier schon ein wenig herumgetrieben und denke, ich bin soweit fündig geworden.

Klar ist für mich, dass ich für mein Privatnetzwerk (Gigabit) die CS407 (ohne e) nehmen möchte; bestückt mit 4x 500 GB.

Laut Kompatibilitätsliste von Synology ist jedoch z.B. die Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 3,5" nicht zertifiziert.

a) hat jemand von Euch damit schon Erfahrungen gesammelt? Laufen die Platten?
b) das sind ja "nur" SATA 300-Platten. Lohnt es sich, stattdessen z.B. die von Synology empfohlenen Seagate Barracuda SATA 2 (ST3500630AS) mit 500 GB/Stück einzubauen? Kostet halt ca. 25 Euro mehr/Stück... das wären gesamt dann 100 Euro.

---

Im Netzwerk werden dann 1 Vista-Notebook, 1 XP-Rechner und ein iMac (Leopard) werkeln. Alles schön ran an einen Switch, ebenso die CS 407 und die FritzBox, um über die drei Clients u.a. auch surfen zu können.

c) Damit sollte ja dann auch die CS 407 ins WWW zu bringen sein, oder?
d) Es ist doch möglich, auf allen drei OS die CS 407 (bzw. einzelne Ordnerfreigaben, z.B. Musik, Filme, Doks) entweder (unter Windows) als weitere Laufwerke (mit eigenen Buchstaben... z.B. F:\), oder unter OSX auf dem Desktop zu verbinden, korrekt? Ich hab auf der Synology-Seite bislang nur FTP und Browser-basiert gelesen... wobei mir, bzw. vorallem meiner Frau, halt das Laufwerks-Konzept besser behagt.


[edit 09:08 Uhr]Ach ja: ich möchte die CS 407 dann als RAID 5 laufen lassen, so dass uns 1,5 TB zur Verfügung stellen. Dass es dadurch Performanceverluste im Vergleich zu RAID 0 gibt ist klar. Aber mir geht's dabei auch um Datensicherheit. [/edit]

---

Soweit ich hier im Forum gelesen habe, ist bei der CS 407 - im Gegensatz zuzr 407e - ja noch ein merklicher Geschwindigkeitsvorteil drin sein. Deswegen wird's bei mir ziemlich sicher die 407 (ohne e).

---

Herzlichen Dank vorab schonmal für Euer Feedback
Andi

 

[Supaman]

a)
Samsung SpinPoint T166 HD501LJ ist ausdrücklich zu empfehlen. sehr leise & laufruhige platten.

b)
falsch. HD501LJ sind ebenfalls sata2-platten mit 300 mb/sec. ist aber völlig egal, ob die geräte/platten nun sata-1 oder sata-2 modus fahren, da der schreib-lese druchsatz primär von der cpu abhängt und längst nicht so schnell ist, als wenn man einen vollwertigen pc mit aktueller cpu als server benutzen würde. realistisch sind so 10-15 mb/sec, als raid-0 ist auch mehr drin. das geld kannst du dir also sparen.

c)
klar, kannst du machen. du müsstest lediglich die benutzen ports der jeweiligen dienste im router auf die ip adresse der synology weiterleiten (port-forwarding bzw. NAT). aber bitte im hinterkopf behalten: es bleibt ein sicherheits-restrisiko.. komplexe passwörter verwenden.

d)
ja du kannst die ordner als laufwerk bzw. laufwerksbuchstabe mounten.

e)

Aber mir geht's dabei auch um Datensicherheit.

wenn du diesbezüglich wirklich sicher gehen willst, würde ich auf jeden fall eine externe platte anschliessen und die automatische backup-funktion der synology nutzen. raid-5 schützt nur vor hardware-defekt einer platte, geht mehr wie eine platte kaput ist alles weg. es kann mit raid-5 auch stress geben, wenn einfach nur mal 2 platten nicht richtig aus dem hibernation modus aufwachen, dann wird das raid-5 als ungültig deklariert und es bedarf etwas aufwand das raid wieder zu beleben. ist zwar eher selten der fall, kommt aber vor. raid-1 ist da etwas genügsamer, da die daten immer lesber sind.

und zu guter letzt: raid ersetzt kein backup. wenn der user durch unachtsamkeit was löscht, sind die daten futsch.

gruß,

supa

 

[Griesinho]

super herzlichen Dank für Dein Feedback

dass ein Löschen von Daten auch das beste RAID-System "aushebelt" ist klar. Aber ich werd mir dann wohl überlegen, noch eine 500'er-USB-Platte an die CS 407 zu hängen


Beste Grüße und vorab gleich einen guten Rutsch
Andi