Path für WebEditor und WebShell nicht gefunden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Herbert_Testmann

Benutzer
Mitglied seit
27. Jul 2009
Beiträge
1.114
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
64
Warning: Unknown: open_basedir restriction in effect. File(/usr/syno/synoman/webman/3rdparty/WebEditor/editor.php) is not within the allowed path(s): (/usr/syno/synoman:/etc:/var/run:/tmp:/var/spool/php:/volume1/@tmp/php:/var/services/web:/var/services/photo:/var/services/blog:/var/services/homes:/var/packages/MailStation/target/roundcubemail:/proc:/proc/sys:/proc/scsi:/proc/bus/usb:/proc/net) in Unknown on line 0

-----------------

Ich hatte die entsprechende Datei schon für phpInfo angepasst und einiges zusätzlich in den Pfad geschrieben. Es kann doch nicht sein, dass ich für jedes neu installierte Programm jetzt die Zeile um den kompletten Pfad zum Programm verlängern muss ? Da stimmt doch sicher eine andere Einstellung bei meiner DS nicht.

Ideen ??
 

Herbert_Testmann

Benutzer
Mitglied seit
27. Jul 2009
Beiträge
1.114
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
64
Auch wenn ich mich mal wiedre etwas blöd anstelle ...

Ein *.spk Paket kann ich über die Paketverwaltung im DM hochladen und starten. Das funktioniert auch gut.
Aber was mache ich mit einem Init_3rdparty.spk.tar gepackten File ? Wenn ich das auspacke, wo kommen die ganzen Dateien dann hin und wie wird es gestartet ?
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Auch wenn ich mich mal wiedre etwas blöd anstelle ...

Ein *.spk Paket kann ich über die Paketverwaltung im DM hochladen und starten. Das funktioniert auch gut.
Aber was mache ich mit einem Init_3rdparty.spk.tar gepackten File ? Wenn ich das auspacke, wo kommen die ganzen Dateien dann hin und wie wird es gestartet ?
Du lädst das spk hoch (im DSM) und installierst es (im DSM). Dann musst du es ebenfalls im DSM noch starten. Du musst selber nix entpacken. Nach dem Starten des Paketdienstes werden alle benötigten Vars in der Serverkonfig angepasst.
Dann sollte der open_basedir eigentlich korrekt sein. Obwohl wenn ich mir deine Fehlermeldung anschauen, dann müsste die editor.php innerhalb von open_basedir sein. Denn du hast ja /usr/syno/synoman drin :confused:
 

Herbert_Testmann

Benutzer
Mitglied seit
27. Jul 2009
Beiträge
1.114
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
64
Irgentwie reden wir aneinander vorbei ...

Wie ich ein Paket hochlade und starte, weiss ich.

Ich habe aber ein Init_3rdparty.spk.tar. Das ist ein Archiv, das nicht akzeptiert wird. und wenn ich es auspacke, habe ich kein Init_3rdparty.spk , sondern eine Ordnerstruktur.

Mit dem path scheint es so zu sein, dass immer der komplette Path bis zu jeder Anwendung drin stehen muss.

"Denn du hast ja /usr/syno/synoman drin" und das scheint nicht zu reichen. Unterverzeichnisse sind nicht inclusive :(
 

HarryPotter

Benutzer
Mitglied seit
24. Aug 2007
Beiträge
2.156
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe aber ein Init_3rdparty.spk.tar. Das ist ein Archiv, das nicht akzeptiert wird. und wenn ich es auspacke, habe ich kein Init_3rdparty.spk , sondern eine Ordnerstruktur.
(

Typisch Mac, der packt mehrere Ebenen aus. Nimm ein anderes Programm um die Datei zu entpacken.
 

Herbert_Testmann

Benutzer
Mitglied seit
27. Jul 2009
Beiträge
1.114
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
64

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0

Anhänge

  • server.jpg
    server.jpg
    62,3 KB · Aufrufe: 99

thedude

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2009
Beiträge
2.244
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.017
Punkte für Reaktionen
272
Punkte
393
Hallo,
kann ich nicht nachvollziehen, Firefox (Win) läd ein spk ordentlich runter.

Gruß Götz
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0

Anhänge

  • spk.jpg
    spk.jpg
    41,8 KB · Aufrufe: 31

thedude

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2009
Beiträge
2.244
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Ihr habt recht. Ich habs hier grad mit dem IE probiert... der scheint aus .spk .tar zu machen. Nicht dass ich IE nutzen würde, aber hier ist grad nix anderes installiert. Evtl. hat der TS auch den IE benutzt?!

gruss
dude
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Ihr habt recht. Ich habs hier grad mit dem IE probiert... der scheint aus .spk .tar zu machen. Nicht dass ich IE nutzen würde, aber hier ist grad nix anderes installiert. Evtl. hat der TS auch den IE benutzt?!

gruss
dude
nochmal ein Grund den IE nicht zu nutzen ;)
Gerade alternativ im IE 7 getestet, der will doch glatt die Datei als tar speichern. Ich dachte immer, dass sei nur eine Macke von Macs, aber wie es scheint verbaut der IE jetzt die gleichen Macken :D
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.017
Punkte für Reaktionen
272
Punkte
393
Hallo,
na dann einfach umbenennen und fertig. IE=Ist Eklig;)

Gruß Götz
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0

Herbert_Testmann

Benutzer
Mitglied seit
27. Jul 2009
Beiträge
1.114
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
64
Aber nur im Listing. Wenn Du es runterlädst kommt es mit .tar Endung....

gruss
dude

Danke, ich dachte schon ich bin zu blöd.
Ich habe das mit Chrome runtergeladen, da ist die Endung auch tar.

Es reicht, die Endung einfach weg zu löschen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat