DS209 Neuinstallation mit WD20EARS

nex1234 · 14. Mai 2010

Hallo,

erstmal möchte ich mich schonmal für die Hilfe in den letzten Tagen bedanken, ihr ward mir alle eine große Hilfe!

Habe mir jetzt eine WD20EARS bestellt, da meine WD10EADS nicht mehr lange ausreichen wird. Ich wollte die WD20EARS dann als Volume1 und die WD10EADS als Volume2 einrichten.

Nun zu meiner eigentlichen Frage: Ich habe im Wiki ( http://www.synology-wiki.de/index.p...Probleme_bei_Festplatten_mit_4_KByte_Sektoren ) gelesen, dass man bei Festplatten mit 4KB Sektoren erst die neueste Firmware aufspielen muss und dann die Festplatte mit dem "Setup per Mausklick" einrichten muss. Warum kann ich das nicht mit dem erweitertem Setup machen? Ist die Firmware dafür noch nicht ausgereift?

Dann hatte ich vor Volume1 als Datenlager und Volume2 als Backup für Timemachine zu verwenden. Eine externe USB-Festplatte (WD My Book 1TB) soll dann wöchentlich die wichtigsten Daten von Volume1 und Volume2 extern sichern.

Haltet ihr das für eine gute Idee?!

Herbert_Testmann · 15. Mai 2010

zu dem 4k Problem kan ich Dir nur sagen, dass z.B. in der vorletzten? C't darüber berichtet wurde und es große Probleme gibt, wenn das Betriebssystem das nicht unterstützt. google oder z.B. hier

zum Backup ... warum nicht wenigstens jede Nacht. Es werden doch nur die Daten gesichert, die sich geändert haben. Oder kannst Du auf die Änderungen der letzten 6 Tage locker verzichten?

nex1234 · 15. Mai 2010

Herbert_Testmann schrieb:
zu dem 4k Problem kan ich Dir nur sagen, dass z.B. in der vorletzten? C't darüber berichtet wurde und es große Probleme gibt, wenn das Betriebssystem das nicht unterstützt. google oder z.B. hier

zum Backup ... warum nicht wenigstens jede Nacht. Es werden doch nur die Daten gesichert, die sich geändert haben. Oder kannst Du auf die Änderungen der letzten 6 Tage locker verzichten?

Genau das habe ich auch gelesen, aber seit Firmware 1042 unterstützt Synology ja die EARS: "(12901) Supported the new Advanced Format Technology of the Western Digital EARS series hard disks. Check the HDD compatibility list for details." Ich verstehe nur nicht, warum das nur im "Setup per Mausklick" gehen soll?

zum Backup: Wöchentlich reicht mir da eigentlich. Die allerwichtigsten Daten sind auf meinem Macbook und zusätzlich im Timemachine Backup. Ich gehe nicht davon aus, dass Macbook und Backup gleichzeitig das zeitliche segnen

nex1234 · 18. Mai 2010

Wollte jetzt gerade die WD20EARS einrichten, doch mit dem "Setup per Mausklick" gibt es immer Probleme. Nach dem ersten Schritt verliert er die Netzwerkverbindung und sagt mir, dass der Telnet Dienst aktiviert wurde und ich den Online Support kontaktieren soll.

Habe dann abgebrochen und die WD20EARS mit dem erweiterten Setup eingerichtet, dann gabs keine Probleme. Ich habe jetzt eine WD20EARS und eine WD10EADS in meiner Synology DS209.

Wurde die WD20EARS denn jetzt auch mit dem erweiterten Setup richtig initialisiert??

Rich (BBCode):

NAS> fdisk -l -u

Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/sda1             256     4980735     2490240   fd  Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2         4980736     9175039     2097152   fd  Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda3         9437184 18446744073321599327 18446744073510856880    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5         9453280 18446744073321599327 18446744073510848832   fd  Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/sdb1             256     4980735     2490240   fd  Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdb2         4980736     9175039     2097152   fd  Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdb3         9437184  1953511007   972036912    f  Win95 Ext'd (LBA)
/dev/sdb5         9453280  1953511007   972028864   fd  Linux raid autodetect

Hoffe mir kann da einer helfen

amarthius · 18. Mai 2010

Die Frage hast du dir doch schon selbst beantwortet und sogar darauf verlinkt (Wiki Eintrag).

Ja es ist alles richtig. Der Start Sektor liegt bei 256 und nicht bei 63.

nex1234 · 18. Mai 2010

amarthius schrieb:
Die Frage hast du dir doch schon selbst beantwortet und sogar darauf verlinkt (Wiki Eintrag).

Ja es ist alles richtig. Der Start Sektor liegt bei 256 und nicht bei 63.

Ich habe da aber nicht soviel Ahnung von und wollte lieber nochmal nachfragen, da in dem Wiki Artikel steht, dass es nur mit "Setup per Mausklick" funktioniert...und ich habe es mit dem erweitertem Setup gemacht!

Wurde dann wohl bei Firmware 1157 verbessert. Danke!

amarthius · 18. Mai 2010

fdisk lügt nicht!

nex1234 · 18. Mai 2010

amarthius schrieb:
fdisk lügt nicht!

dann lügt das wiki

itari · 19. Mai 2010

nex1234 schrieb:
dann lügt das wiki

Ein Wiki kann nicht lügen; es kann nur die Unvollkommenheit (Doofheit) der Wikileser und -autoren widerpiegeln. Wenn nämlich jemand etwas in einem Wiki findet, was seiner/ihrer Meinung nach nicht stimmt, dann ändert er/sie es ja sofort in das, was er/sie für richtig hält. Würde er/sie es nicht tun, dann wäre er/sie des Wikis auch nicht würdig.

Itari

Schnigger · 20. Mai 2010

@nex1234
Hast Du zufällig eine PS3?

nex1234 · 20. Mai 2010

Schnigger schrieb:
@nex1234
Hast Du zufällig eine PS3?

Nein hab nur ne Xbox, worum gehts denn?

headchecker · 02. Jun 2010

2x WD20EARS DS710+ Sektorenproblem

Hallo,

ich habe genau das gleiche Problem mit der Sektorengröße. Ich habe mit wdidle3 die beiden Festplatten umkonfiguriert und das Einrichten des Volumes "Setup per Mausklick" ausgeführt. Jedoch wird die falsche Sektorengröße angezeigt. Danach habe ich beide Festplatten nochmals formatiert und versucht über das manuelle Setup ein RAID 1 zu erstellen. Genau das gleiche Problem. Hilft denn jetzt nur noch die entsprechenden Jumper abei 7 und 8 zu setzen? Ist die Lösung genau so performant, wie die ohne die Jumper? Oder hat jemand noch eine andere Idee?

Vielen Dank schon mal im voraus.

DSM Version: DSM 2.3-1161

goetz · 02. Jun 2010

Hallo,
baue alle Platten aus, hänge sie an einen PC, lösche alle Partitionen, baue sie wieder in die DS, installiere per Assistant mit "Setup per Mausklick" das System neu.

Gruß Götz

headchecker · 02. Jun 2010

Hi,

das habe ich auch schon versucht. Festplatten per sata an den PC angeschlossen und über die Datenträgerverwaltung die entsprechenden Volumes gelöscht. Danach wieder eingebaut und "Setup per Mausklick" ausgeführt. Jedoch habe ich immer noch die gleiche alte Sektorengröße. Falls es mir doch irgendwann gelingt, ist es später möglich den Typ: Standard auf RAID1 umzustellen?

Danke für deine Hilfe.

PatrickS3 · 02. Jun 2010

nex1234 schrieb:
dann lügt das wiki

itari schrieb:
Ein Wiki kann nicht lügen; es kann nur die Unvollkommenheit (Doofheit) der Wikileser und -autoren widerpiegeln. Wenn nämlich jemand etwas in einem Wiki findet, was seiner/ihrer Meinung nach nicht stimmt, dann ändert er/sie es ja sofort in das, was er/sie für richtig hält. Würde er/sie es nicht tun, dann wäre er/sie des Wikis auch nicht würdig.

Itari

Da ich den Artikel geschrieben habe, stelle ich mir grade die Frage, was denn nun richtig ist.

itari · 02. Jun 2010

Du stehst jetzt vor einem Dilemma.

Zwei Wiki-Autoren stehen an einer Kreuzung vor einer Ampel. Der erste schaut hoch und sieht die Rotphase und schreibt ins Wiki: Die Ampel ist 'rot'. Der zweite sieht wie die Ampel auf 'grün' schaltet und dann 'grün' bleibt. Er schreibt ins Wiki: Die Aussage, die Ampel ist 'rot', muss ich korrigieren; sie ist natürlich ab jetzt 'grün' ...

Mit meinem Statement zum Wiki wollte ich nur feststellen, dass der Leser eines Wikis immer auch ein Hermeneutiker sein muss und dass die "Wahrheit" in der Beziehung zum Text als Leser und gleichzeitiger Autor an Tageslicht tritt. Also wenn man feststellt, dass etwas nicht so stimmt, wie man es sich denkt, dann bedeutet das, dass man sich Gedanken darüber machen muss, wie man es so abändert, dass es passt. Manchmal ist das schwierig (siehe obiges Beispiel), weil sich das Wissen über einen Sachverhalt ja auch ändern kann.

Ich würde mir jetzt nicht wirklich so viele Gedanken machen, sondern einfach ins Wiki einen Verweis auf diesen Thread machen, damit man die aktuelle Diskussion zum Thema verfolgen kann.

Itari

PatrickS3 · 02. Jun 2010

@Itari:

Habe das mit einem Abschnitt "Anmerkung" so wie von Dir vorgeschlagen gemacht.

Shina · 15. Jun 2010

Bei mir hat es leider nicht funktioniert

DS1010+ mit 2 x WD20EARS und Benutzerdefiniertem Setup der DSM 2.3-1161

Als Ergebnis habe ich als Start Sektor 63 ...

Also unter System -> Standard wiederherstellen -> Festplatten formatieren, und die Werkseinstellung wieder herstellen.
Diesmal das Setup per Mausklick ... und wieder Start bei Sektor 63.

Hoffentlich hilft nun Windows 7 *seufz*

Shina · 15. Jun 2010

(sind Doppelposts bei euch erlaubt?)

Hat leider nicht funktioniert. Hab alle Partitionen mit Windows gelöscht, bei beiden Platten. Wieder neu installiert und das ist das Ergebnis:

Rich (BBCode):

DiskStation> fdisk -l -u
Cannot open /dev/sda
Cannot open /dev/sdb

Disk /dev/synoboot: 128 MB, 128450560 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 15 cylinders, total 250880 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

        Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/synoboot1   *          63       32129       16033+  83  Linux
/dev/synoboot2           32130      224909       96390   83  Linux

Interpretier ich da was falsch, oder klappt es bei mir wirklich nicht?

goetz · 15. Jun 2010

Hallo,
fdisk meckert ja, daß sda und sdb nicht geöffnet werden können, die Anzeige gilt für /dev/synoboot und hat nichts mit den Platten zu tun. fdisk immer wieder probieren, habe hier auch schon gelesen, daß das nicht immer beim ersten mal klappt.

Gruß Götz