Zwei Volumes mit RAID einrichten

[h31nz]

Hallo Forum,

ich habe mir erstmals ein NAS zugelegt (DS413j) und will es zunächst mit 2 gleichen HDDs betreiben mit Option zum späteren Aufrüsten.
Meine Idee war, auf jeder HD (4 TB) jeweils 2 Volumes (2 TB) einzurichten und davon 2 Volumes mit RAID 1 zu konfigurieren.
Dann hätte ich 2 TB redundant und zusätzlich 2 x 2 TB einfach gespeichert. Wäre für mich optimal.
Da ich das mit verschiedenen Kombinationen von Diskgroups und Volumes nicht hingekriegt habe, hier die Frage:
Geht das überhaupt?
Und wenn ja, wie?

Vielen Dank.

 

[Puppetmaster]

Nein, ein Mischbetrieb verschiedener RAID-Level auf denselben Disks ist nicht möglich. Entweder die ganze Platte im RAID1, oder gar nicht.

 

[h31nz]

Hatte ich nach meinen Fehlversuchen schon befürchtet.
Danke für die schnelle Antwort.

Ergänzung:
Falls ich direkt aufrüste, welche Alternative ist bei 3 gleichen HDs vorzuziehen:
1. 2 HDs im RAID 1 und eine als einfaches Volume
2. alle 3 HDs im RAID 5
Anforderung an Performance ist nicht so hoch.

Gruß h31nz.

 

[Puppetmaster]

Darauf gibt es eben keine pauschale Antwort. Beides kann Sinn machen.

Wozu brauchst du denn das einfache Volumen aus Variante 1?
3 Platten gleicher Kapazität bieten in Variante1 in Summe ja genauso viel Nettokapazität wie in Variante 2.

 

[h31nz]

Das Ziel ist, einen Teil der Daten mit sehr geringem Verlustrisiko und einen anderen Teil nur einfach zu speichern.
Ich möchte also nicht nur 50% der Kapazität nutzen können, bin aber bereit, einen Teil der Kapazität für eine höhere Sicherheit zu opfern.

 

[Puppetmaster]

Verlustrisiko klingt jetzt aber eher nach Backup. Da solltest du dann wohl auf externe Lösungen wie externe Festplatten setzen. Ein RAID wird deine Daten in den meisten Fällen nämlich nicht schützen können.

 

[h31nz]

War vielleicht etwas unklar formuliert.
Ich habe von allen Daten zusätzlich Backups, allerdings nur im Turnus alle zwei Wochen etwa.
Auf die Raid-Platten wollte ich nun die Arbeitsdateien legen, die täglich geändert werden.
RAID 5 klingt gut, ich verstehe es allerdings nicht so ganz.
Wahrscheinlich ist für mich am besten, zwei Disks als RAID 1 und zusätzlich bis zu zwei Disks mit mehreren Volumes einzurichten.
Dann kann ich auch anderen Benutzern Zugriff gestatten und Speicher zuteilen.

 

[Puppetmaster]

RAID 5 klingt gut, ich verstehe es allerdings nicht so ganz.

Was verstehst du daran nicht?

 

[Fusion]

Trotzdem nochmal zum unterstreichen, RAID ist kein Backup.
Du hast zwar alle 2 Wochen eine Sicherung deiner Daten, aber alle Änderungen da dazwischen sind vom Verlust bedroht.
Das RAID fängt zwar den Ausfall einer Festplatte ab, aber die meisten Datenverluste entstehen eher bei versehentlichem Löschen und ähnlichen Fällen.
Da sind dann deine Arbeitsdaten, im schlimmsten Fall, der letzten 13 Tage verloren, wenn nicht noch bis jetzt unerwähnte Maßnahmen zwischen diesen 14 Tagen zum Zuge kommen

 

[h31nz]

Trotzdem nochmal zum unterstreichen, RAID ist kein Backup.

Das ist mir klar.
Ich arbeite natürlich auf der PC-Festplatte und synchronisiere diese Daten min. einmal täglich mit der RAID-Disk.
Diese wiederum und die anderen Volumes sichere ich 14-tägig extern.

Bei dem Konzept ist mir glaube ich die skizzierte Konfiguration lieber als RAID 5.

 

[synfor]

Nein, ein Mischbetrieb verschiedener RAID-Level auf denselben Disks ist nicht möglich. Entweder die ganze Platte im RAID1, oder gar nicht.

Synology beweist einem mit SHR und dem RAID1 über alle Platten für das System das Gegenteil. Das was der Threadstarter will, müsste man allerdings zu Fuß in der Konsole anlegen.

 

[Puppetmaster]

Kluger Kommentar, hier nur leider nutzlos.
Mit dem Betriebssystem der DS, dem DSM, ist das nicht vereinbar, und das sollte hier wohl Voraussetzung sein.