Kauf zweier Diskstations mit Ausfallsicherheit

[tux256]

Hallo,

ich habe vor, mir zwei Synology Diskstations zuzulegen, so in der Kategorie DS218.

Eine Diskstation möchte ich mit Raid 1 als Fileserver nutzen, die zweite
als Backup-Diskstation ebenfalls mit Raid 1.
Auf der ersten Diskstation soll Hyper Backup laufen, auf der zweiten Hyper Backup Vault.

Ab und an würde ich beide Diskstations auf externe USB-Festplatten sichern.

Sollte die erste Diskstation (Fileserver) einen Defekt haben, so sollte
die Fileserver-Funktionalität für das Netzwerk innherhalb weniger Stunden wieder
zur Verfügung stehen.

Daher würde ich in diesem Fall die Festplatten der Backup-Diskstation rausnehmen
und die Festplatten der defekten Fileserver-Diskstation dorthin migrieren.
Das lässt sich ja bei DS218 durch die Einschübe leicht hinbekommen.

Das Backup stelle ich für diesen Fall temporär auf eine externe USB-Festplatte um,
solange bis die defekte Diskstation ersetzt ist.

Nun meine Fragen:

1. Lässt sich das so machen, dass ich die Platten in die andere Diskstation umziehe
und danach mit dem Fileserver wieder online bin? Oder gibt es eine andere Möglichkeit
dafür (ich brauche keine komplett ausfallsichere Lösung, der Fileserver sollte nur
innerhalb einiger Stunden wieder ans Laufen kommen)

2. Muss ich mir da zwei genau gleiche Diskstations (z. B. 2 Mal DS218) kaufen
oder klappt das auch mit unterschiedlichen Typen?

3. Lässt sich die Backup-Diskstation danach wieder mit den vorherigen (geparkten)
Festplatten weiterbetreiben?

Vielen Dank für die Antworten, die mir bei der Kaufentscheidung sicher sehr helfen werden.

 

[mexx81]

Wenn Du schon zwei Diskstations kaufst, warum dann nicht welche, die das Synology High Availability beherrschen? Hier ein Link: https://www.synology.com/de-de/dsm/feature/high_availability

Der Filedienst wird das immer von einer bereitgestellt. Beide halten sich aber synchron. Fällt eine aus, übernimmt automatisch die andere die Aufgabe und trägt bereits die Daten. Du musst nicht händisch irgendwelche Backups einspielen und hast keine Downtimes während der Migration der Daten auf eine andere. Für das, was Du vor hast, ist das HA gemacht. Backup kannst Du auf einen USB Datenträger schreiben.

 

[Ar-Al]

Die kleinste DS für SHA wäre die DS718+ (420€) und die würde 100€ mehr kosten, als die DS218+.

Eine DS216j würde aber nur 165€ kosten und mit rsync könnte man von NAS-A auf NAS-B synchronisieren und bei Ausfall von NAS-A sofort NAS-B nutzen (Name und IP ändern dauert ca. 5 Minuten). So mache ich das.

 

[dil88]

Synology bietet dafür die Synchronisierung gemeinsamer Ordner.

 

[Ar-Al]

Mit rsync und der Option -b wird eine vorhandene Datei auf NAS-B mit einer Tilde angelegt und nicht überschrieben.
So habe ich, auch in Verbindung mit Backups auf 2 weiteren NAS, weitere Sicherheit vor falschem Ändern, Löschen und vor Ransomware.

 

[tux256]

Danke für die Antworten!

Die Idee mit der Sychronisierung finde ich ganz gut. Wäre jedenfalls deutlich günstiger als eine HA-Lösung.

Ar-Al, wie häufig läuft der rsync von NAS-A nach NAS-B bei dir?

Wenn NAS-A dann defekt ist, kann ich erstmal mit wenig Aufwand auf NAS-B weiterarbeiten, das leuchtet mir ein.
Ich arbeite dann mit NAS-B und verändere dort diverse Daten.
Wenn dann NAS-A nach einiger Zeit wieder läuft, habe ich auf den Festplatten von NAS-A jedoch einen alten Stand.
Ich muss dann ziemlich aufpassen, dass mir nicht der rsync losläuft und NAS-B mit dem alten Stand überschreibt.

Was ich noch nicht verstehe:
Wie bekomme ich nach dem Wiederanlauf von NAS-A den aktuellen Datenstand von NAS-B auf NAS-A zurücksynchronisiert?
Ich möchte ja wieder auf NAS-A als Hauptgerät zurückschalten.

 

[Kurt-oe1kyw]

Auf der ersten Diskstation soll Hyper Backup laufen, auf der zweiten Hyper Backup Vault.

Nur zur Er-(Auf-)klärung für User die sich gerade mit der Thematik beschäftigen, einlesen oder über die Anschaffung einer DS nachdenken.

Hyperbackup = das Programm auf der Diskstation - auf der "Quell(e)" Diskstation deren Daten gesichert werden sollen. Im Hyperbackup können dann verschiedene Varianten/Verfahren zur Datensicherung ausgewählt werden.

Hyperbackup VAULT (*) = das Programm auf der "Ziel" Diskstation auf der die Sicherung der "Quell-Diskstation" gespeichert wurde bei allen Varianten mit Datenbanksicherung, mit Hyperbackup VAULT kann man dann in diese "Sicherungsdatenbank" hineinsehen und sich den Inhalt der Datenbank anschauen.

Hyperbackup EXPLORER = ein Programm auf dem PC mit der Funktion von Hyperbackup VAULT, also ein Programm mit welchem man direkt vom PC aus auf der Ziel-DS auf eine dort abgelegte "Sicherungsdatenbank" hineinsehen kann.


(*) Anmerkung: Wenn im Hyperbackup die Variante/Verfahren "Remote Synology NAS" ausgewählt wurde, dann muss auf der Ziel-DS zwingend das Programm Hyperbackup VAULT installiert sein!

All diese beschriebenen Dinge oben, sind verschiedene Verfahren und Varianten zur Sicherung der Daten, also Backup-Funktionen.
Im Gegensatz dazu ist HA Erklärung <klick> eine Möglichkeit um die Betriebssicherheit der Daten zu gewährleisten und hat absolut NULL mit einem Backup zu tun!
Beim HA laufen zwei DSen völlig synchron und beim Ausfall einer DS übernimmt nahtlos die zweite DS, die Betriebssicherheit ist damit "verdoppelt" worden.
ABER löscht man irrtümlich Daten oder Ordner so sind diese SOFORT auf beiden DSen, auch im HA, weg! Die beiden DSen laufen ja synchron.

Fazit:
echtes Backup (zB mit Hyperbackup) realisiert den Schutz vor Datenverlust
HA erhöht lediglich die Betriebssicherheit der Daten und bietet NULL Schutz gegen Datenverlust bei menschlichem Versagen wenn Daten/Ordner irrtümlich gelöscht werden.

Dies nur als Anmerkung, nicht das jemand zwei idente DSen um viel Geld besorgt und sich in scheinbarer "Sicherheit" wiegt, da er im Glauben ist für sein "Backup" das Beste getan zu haben.
Mittlerweile müssen es auch gar nicht mehr zwei völlig idente DSen sein für HA, hier hat Synology weiterentwickelt und es sind jetzt auch mehrere Kombinationen für HA möglich, ich finde nur den Beitrag im Moment nicht.

 

[Ar-Al]

Gerne erkläre ich, wie mein Backupkonzept funktioniert.

NAS-A und NAS-B sind 30 Kilometer entfernt und hängen jeweils an einer eigenen USV.
rsync überträgt in jeder Nacht von NAS-A nach NAS-B. NAS-C und NAS-D haben auch die Daten (hier unwichtig).

Der Standardfall ist eine defekte Festplatte, die ich einfach im NAS-A sofort austausche.

Würde NAS-A defekt sein, müsste ich aus NAS-B ein NAS-A machen:
1. Möglichkeit:
Falls die Festplatten von NAS-A OK sind, kann man die Festplatten von NAS-A einfach in NAS-B installieren und damit aus NAS-B ein NAS-A machen.
2. Möglichkeit:
Ich nehme NAS-B, ändere den Namen und die IP und kann damit arbeiten, denn es sind alle Daten vorhanden. NAS-B bleibt auch nach Reparatur von NAS-A in Betrieb, denn alle Daten sind ja OK.

Wenn dann das defekte NAS repariert ist, wird es NAS-B, es wird nicht zurückgetauscht.
Den ersten rsync-Job begrenze ich darauf, nur Dateien mit Tilde (Sicherungskopien) von NAS-A nach NAS-B zu übertragen.
Anschließend müssen die Dateien mit Tilde auf NAS-A gelöscht werden.
Anschließend läuft wieder der nächtliche rsync-Job.

 

[tux256]

Vielen Dank Ar-Al für die ausführliche Erklärung, das fand ich sehr hilfreich.

1. Möglichkeit:
Falls die Festplatten von NAS-A OK sind, kann man die Festplatten von NAS-A einfach in NAS-B installieren und damit aus NAS-B ein NAS-A machen.

Das bedeutet, dass mit einem Umzug der Festplatten von NAS-A nach NAS-B die gesamte Konfig mitwandert, ist das alles auf den Festplatten gespeichert?
D. h. auch die IP würde dann auf NAS-B mitwandern und ich könnte nach dem Festplattenumzug sofort weiterarbeiten, ohne dass NAS-B umkonfiguriert werden müsste,
da alles mit den Festplatten mitwandert?
Gibt es dann auf der Diskstation an sich keine gespeicherten Daten, liegt das alles (inkl. DSM) auf den Festplatten?

 

[Ar-Al]

Ich habe es getestet, indem ich aus NAS-A nur 1 Festplatte genommen habe und in NAS-B eingebaut habe.
Dann habe ich NAS-B gestartet und es verhielt sich wie NAS-A.
Dann habe ich Name und IP geändert, eine leere Festplatte ergänzt und das Raid 1 "repariert".
fertig

Da dann in NAS-A eine Festplatte fehlte, habe ich auch dort eine leere Festplatte installiert und "repariert".

 

[whitbread]

Das ganze gibt es auch fix und fertig von Synology und nennt sich Snapshot und Replikation - einzige Voraussetzung sind zwei Intel-NASen. Mit 2xDS218+ ist man also dabei. Kann ich nur empfehlen - ist zudem sauschnell.

Zum Thema HyperBackup kann ich nur sagen: Lasst die Finger davon - ist reine Zeitverschwendung!
Das althergebrachte Backup (legacy bzw. Datenkopie) versteckt sich allerdings dort im Untermenü.

 

[Apropo]

Was stört dich denn daran?

Ich habe grade erst wegen Speichererweiterung meine DS neu aufgesetzt und werde die Tage auch die Platte in meiner Backup DS durch eine größere tauschen. Danach steht ein neues InitialBackup an.
Bisher hab ich immer per Datenkopie gesichert und bin damit bei Wiederherstellungen gut gefahren. Damit hab ich allerdings immer Probleme mit dem Sichern von Office. Deswegen dachte ich mir ich versuch mal mein Glück mit dem normalen Hyper Backup - Backup und stelle nur die Versionierung aus.
Keine gute Idee?

 

[whitbread]

Probiers aus oder lies die Erfahrungsberichte derer, die es bereits gemacht haben. ^^

 

[Apropo]

Danke für die hilfreiche Antwort