Synology USV Server funktioniert nicht

[Adhemar99]

Hallo Gemeinde,

ich habe drei Synology Geräte und würde diese gerne über eine USV geregelt herunterfahren lassen. Ein Gerät als USV Server, die anderen beiden quasi als Slaves.
Leider erkennen die Geräte, wo die USV nicht angeschlossen ist, den USV Server bzw. die an diesen angeschlossene APC USV nicht.
Ich habe schon viele Konfigurationen durchgespielt. Kurz zur Hardware :

DS1812+ DSM 6.1.5-15254 Update 1 => Single LAN => UniFi Switch 24 POE-250W : IP 192.168.x.249
DS916+ DSM 6.1.5-15254 Update 1 => LACP => UniFi Switch 24 POE-250W : IP 192.168.x.248
DS415+ DSM 6.1.5-15254 Update 1 => LACP => UniFi Switch 24 POE-250W : IP 192.168.x.247

USV:
APC Back UPS PRO USV 900VA - BR900G-GR

Ich bin mir relativ sicher, daß ich die Geschichte schon einmal ca. 1-2 Jahre früher mit einer kleineren USV aus der gleichen Serie (550GR) von APC durchgespielt hatte
und dort war mir nichts negatives aufgefallen.

Infos :
- Die USV wird an jeder DS korrekt erkannt, wenn sie damit verbunden wird.
- Alle Firewalls sind ausgeschaltet
- Alle Geräte hängen am gleichen Switch
- Alle Geräte haben statische IP Adressen (xxxx.247, 248, 249)
- Egal in welcher Anschlußkombination, keine USV Server Weiterleitung funktioniert
- USV,DS, Switch wurden mehrfach neu gestartet/Stecker gezogen etc.
- Es wurden auch unterschiedliche Kombinationen vom DSM ausprobiert.
- Server/Slave IP Adressen wurden korrekt eingetragen
- Die Tests wurden mit 1 Server, 1 Slave und 1 Server, 2 Slaves gemacht.
- Es wurden unterschiedliche USB Ports ausprobiert bei jedem Gerät.

Ich bin jetzt aktuell ratlos und würde mich sehr über input von Euch freuen !

Gruss,
Adhemar

 

[ottosykora]

huh, da machst du mir schon Angst. Ich muss in einigen Wochen auch 3 Syno an eine USV von PowerWalker anschliessen.
es wurdmir hier schon mal gesagt das sein ganz einfach...

Mal sehen ob uns jemand was neues dazu sagen kann

 

[Puppetmaster]

Wenn die USV an der (Master)DS erkannt wird, dann ist der Rest, also die Verteilung der Infos aus der USV nur noch eine Funktion der DS. Wenn der USV Server in der DS also nicht funktioniert, bzw. eine Slave-DS ihn nicht sieht, dann kann das Problem eigentlich nur in der Kette Server-DS <-> Client-DS zu finden sein.

 

[Yippie]

Hi,

ich habe hier eine DS916+, als Master, sowie eine DS214+ als Slave, dann sogar noch eine Firewall Appliance, die über die Linux-Software Nut ebenfalls als Slave an der DS916+ hängt. Und alles funktioniert wunderbar, Statusabfragen, sogar einen Ausfall hatte ich seither und die Geräte wurden heruntergefahren. Der Switch muss natürlich auch an die USV (APC BRxxxx) damit die anderen Geräte, die nicht unmittelbar mit der USV verbunden sind, bei einem Ausfall auch benachrichtigt werden.

Ich gehe davon aus, dass die anderen Slave-Synologys bei dir, mit deren jeweiligen IP-Adresse, beim Master, sozusagen freigeschaltet sind. Ist ein eigener Button in den USV-Einstellungen des Masters, bei dem man, glaube ich, bis zu vier IP-Adressen eintragen kann.
Ich glaube mich auch zu erinnern, dass ich zudem noch den MTU-Wert bei der Netzwerkkarte anpassen musste. Ich hatte damals den Wert 4000 und habe diesen wieder auf Standard zurückgesetzt.

Die jeweiligen Synology-Slaves haben bei deren USV-Einstellungen, ja zusätzlich einen Button, ich habe gerade keine DS hier um nachzusehen, aber der muss in etwa so was wie Geräteinformation lauten. Mit dessen Hilfe sollte man den Status der USV über den Umweg des Masters abfragen können.
Kann dies bei dir durchgeführt werden?

Michael

 

[Yippie]

Ach ja, weils es gerade aktuelle ist: http://www.synology-forum.de/showthread.html?92108-APC-BACK-UPS-ES-700-wird-nicht-von-der-Synology-erkannt
Dort gibt es auch noch ein paar Infos...

Michael

 

[Adhemar99]

@Yippie, vielen Dank für den rettenden Tipp. Es lag am MTU Wert (eingestellt auf 9000) den habe ich auf Standard Ethernet 1500 gesetzt
beim Server und flupp hat er bei beiden Slaves den "Geräteinformation" Button für die USV angezeigt und ließ sich normal konfigurieren.

Problem SOLVED !

 

[Yippie]

Hi,

Freut mich dass es geklappt hat!

Andererseits frage ich mich warum in der DSM der MTU-Wert verändert werden kann, wenn dieser an den verschiedensten Stellen Probleme bereitet.

Dies ist nämlich nicht die einzige Stelle an der er mir auf die Füße fiel: Beim Aufsetzten des Active Directory Servers, hatte ich ebenfalls wegen einem nicht dem Standard entsprechenden MTU-Wert Probleme, zumindest dann, soweit ich mich erinnern kann, als ich die zweite Synology in die zuvor eingerichtete Domäne der anderen DS aufnehmen wollte.

Bei allen anderen Gelegenheiten, keine Probleme mit dem MTU-Wert, erst bei der Einrichtung solcher "Spezialanwendungen".

Grüße,
Michael

 

[Adhemar99]

Moin,

nochmal herzlichen Dank, IMHO hast Du Recht...aber ich verbuche das einfach mal als Bug im DSM. Ich mache ja schon viel mit den Dingern, aber auf den MTU Wert wäre ich jetzt
echt nicht direkt gekommen. Hätte vielleicht noch die Link Aggregation in Verdacht gehabt, oder einen anderen Switch probiert. Aber man lernt ja von Tag zu Tag dazu und ich bin
froh, daß ich mir jetzt nicht für jede Diskstation eine eigene USV kaufen muss... ;-)

Grüße,
Oliver

 

[ottosykora]

froh, daß ich mir jetzt nicht für jede Diskstation eine eigene USV kaufen muss... ;-)

ich hoffe nun auch dass ich es schaffe, habe nämlich für unsere Syno Farm hier eine 3kW USV bestellt... und wenn es nicht ginge, habe den Boss am Hals...

 

[stulpinger]

Wieso soll es ein Bug von Synology sein, wenn ISO-Layer 8 an den den MTU-Werten "herumdoktert" und sich dann wundert, dass dann einiges nicht mehr funktioniert ?
MTU wurde hier im Forum schon des öfteren besprochen, bitte einmal nachlesen ...

 

[Adhemar99]

Muss der nette und informative Thread jetzt mit einem beleidigenden Trollpost zuende gehen...? Sehr schade.

Zum sachlichen Teil Deines Postings halte ich Synology für in der Lage auch bei USV Server Paketen mit
einem größeren Rahmen bzw. MTU Wert umgehen zu können, insbesondere da dies ja auch in anderen
Bereichen Vorteile erzielen kann und der User vielleicht nicht für jede Anwendung an diesen Schrauben
drehen möchte.

Zudem gehört das ausprobieren und tweaken von Einstellungsrädchen IMHO zu unserem Job, dafür gibt es
z.B. den Unterschied von Test und Produktivsystemen.

@ottosykora, Ich drück Dir die Daumen ;-)