Zweite Platte in der Synology DJ216

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Eruptor

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2016
Beiträge
51
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Guten Abend zusammen,


Habe da ein Problem. Ich habe zu meiner ersten 8 TB Platte gestern eine zweite hinzugefügt. Diese wurde auch erkannt und der Status beider Platten sind Normal. Ich hwollte die Platte zusätzlich zur ersten als Erweiterung nutzen. Nun meine Frage oder das Problem. Ich sehe zwar beide Platten als Volume 1 SHR, aber er zeigt mir nur die restliche Kapzität der ersten Platte an. Die der zweiten ist nicht berücksichtigt. Konstistenzprüfung ist ebenfalls erfolgreich urchgelaufen. Ich weiß nicht wie oder was ich tun kann, das meine zweite Platte als Erweiterung zur ersten angezeigt wird. Theoretisch müsste ich ca. 10 TB frei haben! Kann mir jemand helfen??? Habe auch ein Scrennshot beigefügt



dj216b.jpg
 

Anhänge

  • dj216a.jpg
    dj216a.jpg
    21,4 KB · Aufrufe: 53

Eruptor

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2016
Beiträge
51
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hoffe mir kann jemand helfen!!!
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.583
Punkte für Reaktionen
1.433
Punkte
288
Mit SHR ist das völlig in Ordnung so.
 

Eruptor

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2016
Beiträge
51
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Aber müsste mir doch anstatt der 2,2 tb Nischen mehr als 10 tb anzeigen?
Das kapiere ich nicht
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.583
Punkte für Reaktionen
1.433
Punkte
288
Nein denn du hast SHR mit Redundanz gewählt. Die 8 TB der zweiten Platte gehen für die Redundanz drauf. Erst mit der 3. mindestens 8 TB großen Platte bekommst du mehr Speicherplatz. Dafür hast du allerdings die falsche Diskstation.
 

Eruptor

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2016
Beiträge
51
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ok das heißt es wird gespiegelt? Kann man das rückgängig machen?
Also das ich die gesamte Kapazität der beiden Platten habe?
Bin ziemlich frisch in der Sache
 

Eruptor

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2016
Beiträge
51
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Kann man dies Rückgängig machen?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Per DSM gibts da keinen Weg zurück, aber man kann es mit mehr oder weniger viel Aufwand wieder korrigieren (siehe hier).
 

Eruptor

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2016
Beiträge
51
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Danke
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

amdbuster

Benutzer
Mitglied seit
09. Feb 2018
Beiträge
41
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hi.
Habe mal ne Frage zum Raid(ist mein erstes mal).
Hatte zuerst nur eine Hdd drin. Jetzt wurde eine 2 eingebaut und sollte als Spiegel dienen.
Da anfangs nur eine Hdd angezeigt wurde, dachte ich mir ich muß eine Diskgruppe erstellen. Bei der Konsistenzprüfung stand SHR(ohne Datenschutz...), also habe ich es abgebrochen(hab mir gedacht der Datenschutz ist die Sicherung im Raid).
Nun habe ich es über Volume eingerichtet. Auch da kam diese Prüfung, diesmal aber mit Datenschutz.

SM-2.jpg
SM-1.jpg

Jetzt weiß ich nicht ob das so richtig war und ab alles geklappt hat.
Nehme mal an es ist ok das bei Speicher nur 1 LW zu sehen ist.
Woher weiß ich aber ob die Daten gespiegelt wurden?
In der DSM Hilfe steht: Diskgruppen bieten mehr Flexibilität, sollte ich doch eine anlegen?
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Nein, für ein Volume braucht man keine Diskgruppe. Du siehst, dass gespiegelt wird, am RAID-Typ des Volumes: SHR mit einer Platte Ausfallschutz.
 

amdbuster

Benutzer
Mitglied seit
09. Feb 2018
Beiträge
41
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Meinst du mit SHR mit einer Platte Ausfallschutz das was ich habe(steht nur Datenschutz)?

Wie funktioniert das mit der Sicherung( wird das ständig abgeglichen oder ist das so als wenn nur eine drin wäre, dh beim löschen oder hinzufügen wird gleich mit gesichert)?
Kann ich die erste Hdd einfach mal rausziehen, müßte dann trozdem alles funktionieren(inkl. DSM)?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Ja, natürlich meine ich das, was Du hast und was Du per Screenshot dokumentiert hast. Es handelt sich um eine Spiegelung, nicht um eine Sicherung. Spiegelung bedeutet, dass auf beiden Platten quasi gleichzeitig gearbeitet wird. Löschst Du versehentlich eine Datei, dann tust Du das auf beiden Platten - keine Datensicherung wie ein Backup.

Edit: Wenn Du eine Platte herausziehst, bekommst Du einen Alarmton, aber das System arbeitet weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:

amdbuster

Benutzer
Mitglied seit
09. Feb 2018
Beiträge
41
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
ok.

Habs mal probiert. Es ist so wie du gesagt hast. Es ist alles da und die NAS piept.

Also brauche ich mich um nichts kümmern bis die NAS piept.

Danke

p.s. mit der Sicherung meinte ich die Spiegelung, ist ja quasi eine Sicherung, oder?

edit:
War ne blöde Idee. Nachdem ich die Hdd wieder eingesteckt hatte, piepte es trotzdem weiter. Angeblich sei das Volume defekt.
Mußte auf reparieren gehen und nun fängt er wieder an die Konsistentz zu prüfen(nehme mal an das ist die Spiegelung).
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Eine Spiegelung ist keine Sicherung. Um das zu erklären, habe ich ja schon das Beispiel mit der versehentlichen Löschung genannt. Die Spiegelung spiegelt den Fehler, ein Backup beinhaltet die Datei hingegen noch - insbesondere ein versioniertes.
 

Eruptor

Benutzer
Mitglied seit
05. Nov 2016
Beiträge
51
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hab da nochmal eine Frage. Könnte ich die zweite Platte ausbauen, und eine anz neue frische rein bauen, und diese dann als zusätzlichen Speicher aufrüsten? Also keinen Sicherung und keinen Spiegel? Oder geht das nicht?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Das geht nur unter Inkaufnahme eines Daueralarms. Den Alarmton kann man abstellen, die Warnung im DSM nicht. Besser wäre es, das System dann sauber mit Basis-Volumes aufzusetzen (bzw. SHR-Volumes ohne Ausfallschutz).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat