Hallo miteinander –
nun habe ich die DS im Übungsbetrieb und mache mich noch immer schrittweise mit den Funktionen vertraut. Mein Hauptrechner (Mac Pro Mid 2010 mit 1000baseT Ethernet) hängt über ein Cat 5e LAN-Kabel am Router (Speedport W724V, der angeblich Gigabit-LAN standardmäßig unterstützt), die DiskStation auch.
Von Bekannten höre ich immer wieder, dass diese Lösung wohl nur "suboptimal" ist und ich besser in einen guten Switch investieren sollte, um die generell mögliche Geschwindigkeit von Rechner und NAS auch wirklich zu erreichen. Man sagte mir, dass Router meist nur für den einfachen Internetzugriff optimiert sind und der kleine integrierte Switch meist etwas "lahmt". Ich solle mir für meine Zwecke einen guten "unmanaged" Switch anschaffen, aber bloß keinen billigen lahmen Office-Switch.
So weit so gut. Nur habe ich weder einen Plan was ein "unmanaged" Switch ist (hatte bis dato nicht einmal eine Ahnung, was ein Switch überhaupt ist...), noch warum ausgerechnet diese "unmanaged" Variante richtig für mich ist (wahrscheinlich weil ich eh keine Ahnug habe?), oder welcher denn dann letztendlich auch ein "guter" Switch ist.
Ich gehe mal davon aus, dass ich dann zukünftig NAS und Rechner an diesen Switch hängen würde, und den dann mit meinem Router verbinde? Lohnt sich das, nur um meine Bilddatenbank regelmäßig zu synchroniseren? Ich streame ja keine Inhalte oder so, schaue keine Videos, höre keine Musik. Bin mir aber auch nicht sicher dass ich Sinn und Zweck eines "Switch" wirklich richtig verstande habe?
Könnt Ihr mich etwas erleuchten??
Danke und Gruß,
Marion
nun habe ich die DS im Übungsbetrieb und mache mich noch immer schrittweise mit den Funktionen vertraut. Mein Hauptrechner (Mac Pro Mid 2010 mit 1000baseT Ethernet) hängt über ein Cat 5e LAN-Kabel am Router (Speedport W724V, der angeblich Gigabit-LAN standardmäßig unterstützt), die DiskStation auch.
Von Bekannten höre ich immer wieder, dass diese Lösung wohl nur "suboptimal" ist und ich besser in einen guten Switch investieren sollte, um die generell mögliche Geschwindigkeit von Rechner und NAS auch wirklich zu erreichen. Man sagte mir, dass Router meist nur für den einfachen Internetzugriff optimiert sind und der kleine integrierte Switch meist etwas "lahmt". Ich solle mir für meine Zwecke einen guten "unmanaged" Switch anschaffen, aber bloß keinen billigen lahmen Office-Switch.
So weit so gut. Nur habe ich weder einen Plan was ein "unmanaged" Switch ist (hatte bis dato nicht einmal eine Ahnung, was ein Switch überhaupt ist...), noch warum ausgerechnet diese "unmanaged" Variante richtig für mich ist (wahrscheinlich weil ich eh keine Ahnug habe?), oder welcher denn dann letztendlich auch ein "guter" Switch ist.
Ich gehe mal davon aus, dass ich dann zukünftig NAS und Rechner an diesen Switch hängen würde, und den dann mit meinem Router verbinde? Lohnt sich das, nur um meine Bilddatenbank regelmäßig zu synchroniseren? Ich streame ja keine Inhalte oder so, schaue keine Videos, höre keine Musik. Bin mir aber auch nicht sicher dass ich Sinn und Zweck eines "Switch" wirklich richtig verstande habe?
Könnt Ihr mich etwas erleuchten??
Danke und Gruß,
Marion
Zuletzt bearbeitet: