HDD SATA Seagate IronWolf 4TB oder SkyHawk 4TB, Lautstärke?

[SpiritStar]

Hallo,

Ich brauche für ein DS1812+ 8 neue Festplatten, bisher hatte ich 3TB Seagate ST3000DM001, diese liefen bisher auch ohne Probleme, zeigen nun aber nach und nach I/O Fehler an. Das System läuft im Raid6 Verbund.

Daher möchte ich Sie nun Stück für Stück ersetzen.

Ich hatte mir vor kurzem eine DS1817+ gekauft und der Hersteller hat dort 4TB Seagate SkyHawk ST4000VX007 Festplatten verbaut.

Nun Frage ich mich ob ich mir diese auch für das DS1812+ kaufen sollte oder eher 4TB Seagate IronWolf ST4000VN008 Festplatten.

Sicher kann ich nur sagen, dass die SkyHawk bisher leise und problemlos laufen.
Ich weiß nicht wie laut die IronWolf im Vergleich dazu sind. Bzw. welche Festplatten zuverlässiger sind.

Vielleicht kennt sich ja jemand damit aus

Viele Grüße an Alle
SpiritStar

 

[dil88]

Ich vermute, dass es sich um die gleiche Plattenhardware mit unterschiedlicher Firmware handelt. Ich persönlich würde für ein NAS normalerweise die Ironwolf vorziehen.

 

[seagate_surfer]

Genau - die Platten sind auf den jeweiligen Anwendungszweck optimiert!

@SpiritStar:
Die SkyHawk ist per Firmware auf Anwendungen mit überwiegend Schreibvorgängen wie z.B. im Zusammenhang mit Überwachungskameras optimiert. Daher solltest Du für Dein NAS auch eher in Richtung IronWolf gehen. Die ST3000DM001 ist eine reine Desktop-Platte, die für NAS-Anwendungen nicht zu empfehlen ist...
Die Platten beobachten, regelmäßig Backups ziehen und sie nach und nach gegen geeignete NAS-HDDs austauschen ist daher eine gute Idee!

 

[SpiritStar]

Hallo,

Dankeschön für die Antwort!

 

[mavFG]

kann ich so bestätigen.. im Garten habe ich die Skyhawk drin (Nur Surveillance-Station) und zu Hause die IronWolf.. beide Varianten sind leise..

@seagate-surfer: da stellt sich mir gerade eine Frage: demnächst muss ich wohl im Garten eine 2. SkyHawk insetzten, der Speicher wird knapp, zur Zeit hab ich die 4TB drin, eine größere zu holen macht glaub ich wenig Sinn, da ja ab 6TB die Geschwindigkeit und der Cache höher sind.. oder ist das egal??