DS218+ vs DS718+ CPU

[rballhaus]

Intel Celeron J3355 2 Kerne Synology DS 218+
Intel Celeron J3455 4 Kerne Synology DS 718+
Bis auf die Kerne sind die CPU`s fast identisch (0,2 bzw. 0,3 GHz Taktfrquenz und 0,05 GHz Grafiktakt)

Bringen die 4 Kerne DS 718+ vorteile gegenüber den 2 Kernen der DS218+:


A) Im Netzwek (Gigabit LAN) bei der Datenverarbeitung (Windows Rechner) (Werden die 4 Kerne genutzt oder geht der Vorteil Durch den Flaschenhals Netzwerk verloren?)

B) Beim Transcodieren (Plex) Transkodiert ja nur Softwaremäßig oder wird dort auch das Intel HD Graphics 500 genutzt? (Die Synology Software DS Video wird ja darauf (2 oder 4 Kern) abgestimmt sein denke ich.)

DS218+ DS718+
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3455
2,00 GHz Taktfrequenz 1,50 GHz
2,50 GHz Turbo (1 Kern) 2,30 GHz
2,50 GHz Turbo (alle Kerne) 2,20 GHz
2 Kerne 4
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2 MB Cache 2 MB
Intel HD Graphics 500 Grafik Intel HD Graphics 500
0,25 GHz Grafiktakt 0,25 GHz
0,70 GHz Grafiktakt (Turbo) 0,75 GHz
9 Generation 9
11.2 DirectX Version 11.2
3 Max. Bildschirme 3
12 Einheiten 12
Dekodieren/Enkodieren Codec h264 Dekodieren/Enkodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren
Dekodieren Codec h265 8bit Dekodieren
Dekodieren Codec h265 10bit Dekodieren
Dekodieren/Enkodieren Codec VP8 Dekodieren/Enkodieren
Dekodieren Codec VP9 Dekodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren/Enkodieren Codec AVC Dekodieren/Enkodieren
DDR3-1866, DDR4-2400 Arbeitsspeicher DDR3-1866, DDR4-2400
2 Speicherkanäle 2
Nein ECC Nein
2.0 PCIe Version 2.0
6 PCIe Leitungen 6
Apollo Lake Architektur Apollo Lake
14nm Fertigung 14nm
BGA 1296 Sockel BGA 1296
10W TDP 10W
Ja AES-NI Ja
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q3/2016 Erscheinungsdatum Q3/2016​

Danke im voraus für euere Antworten.

 

[Andy14]

Als reiner Fileserver im GB Netz wird es da keine messbaren Unterschiede geben.
Die 718+ hat aber 2 Netzwerkschnittstellen und kann so unter bestimmten Voraussetzungen (Link Aggregation) mehr liefern.
Außerdem unterstützt sie den "SSD Lesen/Schreiben-Cache" der aber auch wieder nur unter bestimmten Bedingungen einen Vorteil bringen kann.

Mit Plex kenne ich mich nicht gut aus. Ich meine bei manchen Geräten wird die Hardware Trascodierung unterstützt weiß aber nicht bei welchen.
In beiden Fällen (mit oder ohne Hardware Transcodierung) dürfte die QuadCore CPU (718+) besser sein.
Ohne Hardware Unterstützung dürfte der Unterschied wohl größer sein.

 

[Fusion]

Damit Plex einen 1080p Stream in Software transcodieren kann muss es die 718+ sein, der J3355 in der 218+ ist zu schwach (reicht vielleicht für 720p).

Beide unterstützen Intel QuickSync Video. Das ist das ausschlaggebende, dass Plex hier die Hardware-Transcodierung benutzen kann.
Auf was Synology genau zurückgreift für ihre Hardware Transcodierung für Video Station / DS Video ist mir nicht bekannt.
Vermutlich halt teilweise Einheiten in den spezialisierten SoCs oder ähnliches (muss ja auch nicht auf allen Systemen die selbe Technik sein)
z.B. 216play mit dem ARM STiH412 wo die Faroudja Transcoding Engine eingebaut ist.

Frage bleibt also, was deine Randbedingungen und Einsatz-Szenarien sind und was das Budget hergibt.

 

[rballhaus]

Da ich in die Zukunft investieren möchte werde ich mich wohl gegen Die DS 218+ und für die DS 718+ entscheiden.

Vorteile:

1.) Intel Celeron J3455 Quad-Core- Prozessor (unterstützt 4K/1080p-Videotranskodierung in Echtzeit )

2.) Netzwerk Link Aggregation-Unterstützung, denke das es bei mehreren Plex Client`s und bei 4K Videos von Vorteil ist.

3.) Erweiterbar auf bis zu 7 Laufwerke mit Synology DX517

 

[dil88]

Punkt 3 gilt auch für die 218+, man kann mit ihr auf der DX eigene Volumes erstellen. Sie unterstützt dagegen kein Volume, das auf DS- und DX-Platten liegt, die 718+ schon. Ich würde diese Option aber sowieso vermeiden, insofern halte ich diesen Punkt für nachrangig. Falls Du bereits heute im Hinterkopf hast, dass Du morgen vielleicht mehr als zwei Einbauschächte brauchst, würde ich keine 2-bay kaufen.