Durchgang bei 1GB LAN nur 100 KB/s

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Neon20

Benutzer
Mitglied seit
09. Jan 2018
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo
Ich denke mal das ist nur eine Einstellungsfrage, oder?
Habe mein DS718+ mit Windows10 Rechner per 1GB LAN verbunden.

lan.jpg

Wenn ich per Windows Explorer Daten zum NAS File Manager verschiebe/kopiere habe ich einen Datendurchsatz von ca. 100KB/s.
Auch bei der Datensicherung läuft es genau so langsam.

lan2.jpg

Wenn ich per FTP auf den NAS gehe habe ich ca.100MB/s
Also müsste das Netz / Netzkabel in Ordnung sein, oder?
Es läuft auch kein Programm groß im Hintergrund.
Firewall abgeschaltet / Netzwerkkabel ausgetaucht - keine Änderung.

Wo wird auf die Leitung getreten?
Portproblem?

Viele Grüße
Neon
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Sind es immer die gleichen Dateien mit denen du testest? Wie viele Dateien sind es denn und wie groß im Durchschnitt?

MfG Matthieu
 

BavariaR

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2013
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
Und es kommt drauf an was alles noch auf dem Pfad dazwischen gesteckt ist... Router, Switch etc. Aktuell schlage ich mich mit einem Fritzbox Problem rum welches zwar Gigabit Ports hat aber spätestens nach einem Tag angeschlossen den Traffic zwischen LAN Ports auch auf 100Mb/s drosselt. Kopple ich den PC mit dem NAS über ein Gigabit Switch kann ich Backups fahren mit 700Mb/s
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Es gibt in der Fritzbox einen Energiesparmodus für die Ports. Den muss man abschalten über die Weboberfläche.

MfG Matthieu
 

BavariaR

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2013
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
Dacht mir noch ich schreibe dass ich das getan habe, dann habe ich es sein gelassen ;-).... aber ja ist gemacht, sonst würde der Datendurchsatz ja nicht am ersten Tag (c.f. spätestens nach einem Tag...) mit dem erwarteten Datendurchsatz > 100Mb/s laufen. Ist immer nur nach einer Zeit wo der Router plötzlich nicht mehr kann. Witziger Weise kann er immer Traffic zu den Ports in > 100Mb/s liefern (auch besagter Backup PC) wenn der Traffic vom WAN Port geliefert wird, auch wenn der Traffic von LAN 4 -> LAN 3 bereits gedeckelt ist..

Irgend wie Krank meine 7580
 

Neon20

Benutzer
Mitglied seit
09. Jan 2018
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Die eine Testdatei ist eine mkv Datei ca 12GB groß.
Festpaltte neu.

Die ganze Sache ist mir aufgefallen, weil die Datensicherung nur mit 70-80 KB/s sichert (Hyper Backup) - das bei 4TB :-(
Dann habe ich mir die Sache mal genau angeschaut.

Die Festplatte habe ich sonst mit FTP voll gemacht, und damit dies nicht bemerkt.
Dabei habe ich das Netzwerk nicht verändert ( PC-FritzBox7360-Switch-NAS)

Ich versteh nicht, warum es per FTP läuft und per Explorer eben nicht - und das alles über die FritzBox7360.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Häng den PC mal an den Switch, wenn möglich, damit die Fritte außen vor ist.

MfG Matthieu
 

Neon20

Benutzer
Mitglied seit
09. Jan 2018
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
So den NAS direkt an den PC angeschlossen - keine Besserung :-(
NAS komplett zurückgesetzt - eine kleine Besserung - jetzt habe ich ca 15 - 20 MB/s.
Aber das ist immer noch zu wenig, oder?
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.544
Punkte für Reaktionen
1.389
Punkte
234
Ja, das ist zuwenig. 100MB/s müssen rauskommen.

Was sagen die Smartwerte (Speichermanager)?
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Kannst du vielleicht mal einen Screenshot vom Kopiervorgang selbst machen? Kopierst du via Windows Explorer auf einen Pfad mit "\\..." oder ziehst du die Datei in den Browser? (Die Beschreibung im Eröffnungspost klingt wie letzteres)

MfG Matthieu
 

Neon20

Benutzer
Mitglied seit
09. Jan 2018
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Also ich ziehe die Datei mit der Maus von Windows Explorer zu File Station (im Firefox geöffnet) - 20-30 MB/s

FTP mit Total Commander - ca. 100MB/s

Und jetzt wird es spannend, habe jetzt die Datei vom Windows Explorer zu der gemounteten Netzwerkadresse des NAS im Windows Explorer gezogen - da läuft es ca. 100MB/s.
Jetzt versteh ich gar nix mehr.

Wo ist jetzt der Fehler bzw. Denkfehler?
 

SynKlaus

Benutzer
Mitglied seit
14. Feb 2013
Beiträge
384
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ich wäre nie auf die Idee gekommen so (über den Browser) eine Datei zu kopieren, aber genau das ist das Problem. Es gibt spezielle Protokolle (SMB, FTP, ...) die direkt zur Übertragung von Dateien konzipiert sind und die man auch nutzen sollte. Deine Datei geht so erstmal über HTTP. Frag' mich jetzt aber nicht, warum die im speziellen Langsamer ist - Evtl. zuviel Overhead!?

Grüße.
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.018
Punkte für Reaktionen
272
Punkte
393
Hallo,
wenn Du die Datei in die Filestation ziehst muß sich der Browser um den Upload kümmern, hast Du dann noch die Filestation per https aufgerufen so wird der Upload verschlüsselt und die DS muß entschlüsseln.

Gruß Götz
 

Neon20

Benutzer
Mitglied seit
09. Jan 2018
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Wieso krumm?
Die Datensicherung per rsync-Server hat einen Durchfluss von ca 200 - 300 kb/s (Nicht kompriemiert und verschlüsselt). Und da bin ich stutzig geworden - sooo langsam.
Deswegen habe ich dann die Dateien eben per Explorer kopiert - um zu testen und dabei festgestellt das es genau so langsam läuft.
Übrigens wird dies auch in verschiedenen Videos so gezeigt - Windows Explorer zu File Station.

Ok, das bedeuet der Browser (Filestation nicht verschlüsselt aufgerufen) ist hier die "Bremse".
Danke für die Aufklärung.

Das hat also nichts damit zu tun, das die Datensicherung so langsam ist?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Richtig.
 

SynKlaus

Benutzer
Mitglied seit
14. Feb 2013
Beiträge
384
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Nein, dass hat nichts mit der Langsamkeit deiner Datensicherung zu tun.

Nachdem bei Dir einige Protokolle normal schnell kopieren, kann es ja nicht an der physikalischen Verbindung liegen.

Beschreibe doch mal genauer Deine Datensicherung. Über welches Protokoll? Setzt Du Rsync über SSH ein?

Grüße.
 

Neon20

Benutzer
Mitglied seit
09. Jan 2018
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Also ich mache eine Datensicherung mit Hyper Backup zu meinen Zyxel 325 v2 per rsync.
Ohne Komprimierung und ohne Verschlüsselung.
Jetzt nach dem zurücksetzen habe ich etwas bessere Werte - aber auch nicht berauschende Werte
netz8.jpg
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Kann man auf dem Zyxel die CPU-Last sehen? rsync ist sehr CPU-lastig und ich würde mal darauf tippen, dass der Zyxel als Flaschenhals fungiert.

MfG Matthieu
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Wie ist die CPU-Last auf dem Zyxel NAS?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat