Datenflusssteuerung / Routing

[iPaul]

Hallo zusammen

Ich habe eine DS1513+ als produktives NAS und zwei DS416j für Backups. Ebenfalls im Netzwerk ein Switch, der Link Aggregation kann. LAN1 und LAN2 der DS1513+ sind als Bond1 eingerichtet und auch im Switch für Link Aggregation konfiguriert. Der Bond ist auch der Standard Gateway.

LAN3 habe ich verwendet, damit ich die DS1513+ via WOL wecken kann. Funktioniert auch.

Nun habe ich auch den letzten LAN-Port verbunden. Zweck sollte dann folgender sein:

- Gesamter interner Netzverkehr ausser Backup sollte über Bond1 laufen
- WOL und externer Netzverkehr sollte über LAN3 laufen
- Backups zu den beiden DS416j sollte über LAN4 laufen

Nur verstehe ich die Funktionen Datenflusssteuerung und statisches Routing noch zu wenig, als dass ich wüsste, wie ich das damit lösen kann. Geht das überhaupt? Oder ist das gar unsinnig? Mir ist bewusst, dass ich mit dieser Lösung wohl "mit Kanonen auf Spatzen schiesse", die technische Machbarkeit würde mich jedoch sehr interessieren.

 

[iPaul]

Hmmm. Hat niemand einen Tip für mich? Oder stimmt mit meiner Fragestellung was nicht?

 

[Fusion]

Es hat einfach noch keiner Zeit gehabt sich da reinzudenken. Ist schließlich ein Anwenderforum mit Leuten die arbeiten, Urlaub haben, Familie haben, ....

Was ist denn der Hintergrund warum du das so machen willst?
Und wie sieht der Rest deines Netzwerkes aus?
Hast du verschieden IP-Bereiche, VLANs, DHCP Server, DNS Server, etc. pp? Alles was dir dazu in die Finger kommt.

 

[iPaul]

Hallo Fusion. Danke für die Reaktion.

Zurzeit habe ich nur einen IP-Bereich. Denke jedoch, dass das nicht reicht. Nur bin ich bei meinen Nachforschungen nicht weiter gekommen, weil ich nicht genau weiss, wonach ich denn suchen muss. VLAN kann der Switch, ist jedoch nicht in Verwendung. DHCP-Server ist mein Router (Asus RT-AC86U mit Asus Merlin FW). DNS-Server ist der Router, denke ich.

Hintergrund der Anfrage ist, dass ich gerne möglichst viel Bandbreite für die im Netzwerk befindlichen Clients bereitstellen will. Das sind Medienplayer, PC's, Notebooks usw. Dafür habe ich die Link Aggregation eingerichtet. Dadurch wurde jedoch WOL verunmöglicht, weshalb ich dann LAN3 dafür verwendet habe. Dann hab ich mir gedacht, dass LAN3 gleichzeitig auch für den gesamten externen Verkehr genutzt werden könnte, da sich darüber ja auch WOL von extern laufen würde, wobei ich das mittlerweile eh nur via OpenVPN auf dem Router mache und so gesehen WOL nur intern verwende...

Und weil ich den Datenverkehr der Backups nicht auf der Leitung laufen lassen möchte, wo "produktiver" Verkehr stattfindet, wäre LAN4 eine Möglichkeit...

 

[Fusion]

Solange du eh nur mit Gigabit unterwegs bist und Clients nicht mit mehreren Ethernet Anschlüssen per SMB-Multichannel oder NFS-Multipathing auf die DS zugreifen, wird pro Verbindung sowieso immer nur ein physikalisches Ethernet-Kabel für die Übertragung benutzt, auch wenn du einen 4er Bond auf der DS eingerichtet hast.
Der Bond dient ohne weitere Mittel nur dazu, dass du eben 4 Clients gleichzeitig jeweils 1 GBit zur Verfügung stellen kannst.

Von daher würde ich eher einen 4er Bond stellen, dann sollte genug Bandbreite für alle Dienste da sein. Einzelne Dienste werden eh nicht mehr als GBit belegen.
Deshalb sehe ich auch kein Engpass mit Backup/produktiv Daten.
Eine wirkliche Trennung von Netzen hast du ja eh nicht vorgesehen.

Ja, WoL scheint mit LACP nicht in allen Konstellationen machbar, ist auch für always-on server gedacht gewesen.
Dann machst halt nur einen 3er Bond.

 

[iPaul]

Die Idee von einem 3er Bond und LAN4 für WOL gefällt mir. Bleibt nur noch das Problem, dass die DS lieber LAN4 benutzt als den Bond. Sprich, wenn ich den Bond und LAN4 eingerichtet habe und was von der DS auf ein Notebook kopiere, wird der Verkehr über LAN4 abgewickelt und nicht über den Bond.

In dem Fall stellt sich nur noch die Frage, wie ich definieren kann, dass immer der Bond verwendet wird, ausser für WOL...Geht das?

 

[Fusion]

Denke hat mit dem Default Gateway und/oder der Reihenfolge der Gateways zu tun

Systemsteuerung > Netzwerk > Default Gateway > bearbeiten
Systemsteuerung > Netzwerk > Netzwerkschnittstellen > Einstellungen

 

[iPaul]

- Unter Netzwerk-Allgemein ist als Standard Gateway mein Router eingestellt: 192.168.9.1
- Bei den Netzwerkschnittstellen ist der Bond oberhalb von LAN4
- Der Bond ist als Standard Gateway unter IPv4 definiert

Was mir unlogisch erscheint, ist, dass beide Anschlüsse im gleichen Netzwerk und mit dem gleichen Gateway arbeiten. Oder ist das gut so?

 

[Fusion]

Für LAN4 mal die IP und Subnet von Hand einstellen und kein Gateway setzen. Besser?

 

[iPaul]

Besser insofern, dass nun der grosse Teil des Datentransfers über den Bond läuft.

Interessant insofern, dass auf LAN4 eine zum Bond parallele Datentransferkurve angezeigt wird, einfach auf sehr tiefem Niveau und zum grössten Teil "Empfangen"...

Schlechter insofern, dass die Datenübertragungsrate im Bond viel tiefer ist, als davor auf LAN4

Muss jedoch sagen, dass ich, falls das hilfreich wäre, die DS nicht neu starten konnte, nachdem ich die Anpassungen vornahm, da grad ein Job läuft, der das verhindert...

Edit:
Ich muss der Sache morgen auf den Grund gehen. Bitte meine obigen Aussagen nicht berücksichtigen...

 

[iPaul]

So. Musste die DS neu Installieren (kein Zusammenhang mit dieser Fragestellung).

Habe wieder LAN1-3 zu einem Bond gemacht, dem die IP vom Router zuweisen lassen und als Standard Gateway eingestellt. Dann bei LAN4 die IP manuell konfiguriert, den Gateway gelöscht. Fusion hat geschrieben, ich solle Subnetz von Hand einstellen. Heisst das, ein anderes?

Auf jeden Fall hab ich dann mit Hyper Backup eine Datenwiederherstellung von einer anderen DS gestartet...Und siehe da. Die hier behandelte DS1513+ verwendet LAN4 anstelle vom Bond...

 

[iPaul]

Habe noch etwas weiter herumgetestet und bin immer noch zu keiner Lösung gekommen.

Wäre echt super, wenn sich jemand finden würde, der mir hier weiterhelfen kann. Zurzeit verstehe ich die Zusammenhänge nicht. Einzig, dass die DS immer LAN4 vor dem Bond bevorzugt. Egal ob ich HyperBackup am Laufen habe, oder Files zwischen DS und Computer kopiere, der Bond wird nie verwendet. Lediglich ein "Rauschen" läuft von Zeit zu Zeit mal drüber...

Danke schon im Voraus für die Hilfe...

 

[Fusion]

Kannst du mit mehreren clients testen, oder mit welchen die selber mit mehr als einer gigabit Leitung angeschlossen sind (smb multi-channel z.b., eine config muss dann noch angepasst werden)?
Also ein Szenario bei dem auf jeden Fall mehr Traffic erzeugt wird als die Kapazität einer Leitung hergibt.
Dass also z.b. Zwei clients per Bond-IP große Dateien auf die DS schreiben/lesen. Welche Transferraten hier in der Summe auftreten, auf welchem LAN Anschluss die DS den traffic anzeigt, ob die Transferraten durch gigabit oder die Festplatte, volume, oder... begrenzt scheinen in dem Fall.
Nicht dass hier vielleicht nur die DS einen Anzeige-bug hat.