Was ist die beste Backup Methode ?

[megadruck]

Hallo Forumgemeinde,

ich habe den RS815+ NAS-Server mit ca 3,8 TByte Daten.
Diese beinhalten ca. 1.2Millionen Dateien in ca. 30.000 Ordnern.

Dies ist eine ganze Menge.
Nun möchte ich zusätzlich durch einen 2. NAS eine Datensicherung haben, die am besten täglich durchgeführt wird.

Ich kann den 2. NAS direkt über den 2. Ethernet Port mit dem anderen verbinden.


Welche Variate empfehlt Ihr mir ?

a) High Available Manger mit 2. exaktem NAS (Dient mehr der Erreichbarkeit, als der Datensicherheit, da gelöschte Dateien dann auch auf dem anderen NAS weg sind
b) rsyn (Habe ich meine Bedenken, bei der grossen Anzahl der Dateien
c) Hyper Backup von Synology mit inkrementiellem Backup (Hat jemand Erfahrung bei grosser Datenmenge ?)

Dann noch eine Frage:
Welche Backuplösung kann einen zusätzlichen ETH Port ansprechen, um bei der Datensicherung auf den 2. NAS, nicht das lokale Netz zu belasten ?

 

[NormalZeit]

. . .
Welche Variate empfehlt Ihr mir ?

a) High Available Manger mit 2. exaktem NAS (Dient mehr der Erreichbarkeit, als der Datensicherheit, da gelöschte Dateien dann auch auf dem anderen NAS weg sind
b) rsyn (Habe ich meine Bedenken, bei der grossen Anzahl der Dateien
c) Hyper Backup von Synology mit inkrementiellem Backup (Hat jemand Erfahrung bei grosser Datenmenge ?)

Dann noch eine Frage:
Welche Backuplösung kann einen zusätzlichen ETH Port ansprechen, um bei der Datensicherung auf den 2. NAS, nicht das lokale Netz zu belasten ?

Hallo megadruck,

da keiner der anderen Foristen dazu was weiss oder alle Deine Fragen übersehen haben will ich mal den Anfang machen.

a) Wie Du schon richtig geschrieben hast, dient ein HA-Cluster nur zur Hoch Verfügbarkeit, so dass auch beim kompletten Ausfall einer ganzen Maschine die Clients weiterhin Zugriff auf die Daten haben.

b) Du meintest wahrscheinlich „rsync“?! Bezüglich der vielen Dateien und Folder habe ich keine Bedenken. Wir sichern da weitaus größere Datenmengen mit zig Millionen Files per rsync. Das initiale „building filelist“ dauert halt länger und klappt auch (so lange die Maschine genügend Arbeitsspeicher hat).

c) Das klappt und ist auch für weniger erfahrene User gut beherrschbar. Mache ich privat jede Nacht mit knapp 10 TB und weit über 3 Millionen Files/Folders von meiner DS918+ auf eine DS411.

In der Firma hatten wir das von einer voll bestückten RS2414RP+ (netto > 50 TB, 2 Maschinen als HA-Cluster) zu einer weiteren RS2414RP+ an einem anderen Standort in Betrieb. Das initiale Backup läuft da (wie bei jedem anderen Verfahren auch) schon mal einige Tage, die anschließenden Deltas waren in wenigen Stunden durch.

Von daher würde ich Dir zum Hyperbackup raten. Welche Maschine hast Du als Ziel NAS geplant/gekauft?

Zu Deiner Frage wegen dem Netzwerk Setup: Du könntest die beiden Maschinen über ein anderes Netzwerkinterface miteinander verbinden, und diesen Interfacen IP-Adressen außerhalb Deines normalen Bereichs zuweisen. Dann läuft der Traffic nur über diese Leitung. Wenn Dein (neues?) Ziel-NAS aber nur über ein Interface verfügt, käme es nicht mehr ins Internet und könntest es von Deinem Rechner aus auch nicht erreichen.

Besser wäre es, wenn Du Dir einen managbaren Switch zulegst der Link Aggregation unterstützt, dann kannst Du Deine RS815 mit 2 (oder auch 4) Kabeln anschließen und dort einen Bond einrichten. So hast Du in der Anbindung keinen Flaschenhals mehr. Würde auch die Performance im regulären Betrieb erhöhen, wenn zwei Clients gleichzeitig zugreifen. Das (zukünftige) Backup auf eine andere Maschine würde das lokale Netz auch nicht weiter belasten, da durch den Switch der Traffic nur zwischen den beteiligten Maschinen läuft.

Genaueres zum Netzwerk lässt sich sagen, wenn Du mehr Infos dazu bringst.

 

[megadruck]

Hi
ja ich meinte auch rsync

Der RS815+ hat 16GByte RAM. Mehr geht nicht.
Wenn ich kein HA-Cluster aufsetze, benötige ich somit nicht das gleiche Modell.
In diesem Fall habe ich noch einen QNAP (Modell muss ich Montag schauen) Allerdings muss ich da neue Platten kaufen, da die zu klein sind.
Auf welchem NAS benötige ich viel RAM ? Auf dem Backup NAS (Also hier QNAP ?) Der QNAP hat auch 4 Netzwerkschnittstellen.
Somit könnte ich beide NAS Server direkt ausserhalb des Netze miteinander verbinden.


Zum Netz. Das RS815+ ist an den Switch angeschlossen, an dem alle Clients gepatched sind.
Allerdings gibt es ausserhalb eine direkte Verbindung zu dem QNAP NAS

 

[dil88]

Ein Backup-NAS braucht m.E. nicht übermäßig viel RAM.

 

[megadruck]

NormalZeit schrieb:
>>
Das initiale „building filelist“ dauert halt länger und klappt auch (so lange die Maschine genügend Arbeitsspeicher hat).
>>

 

[mehlbox]

Mit A) hab ich keine Erfahrung
Bei B) würde ich keine Bedenken haben. Funktioniert immer wenn man es beherscht
Mit C) habe ich vor ca halben Jahr aufgehört weil die Rücksicherung viel zu langsam ist. Rücksicherung sollte man schon vorher testen.....

Es gibt noch eine vierte Methode: BTRFS Replikation. Funktioniert auf Dateisystem-ebene, deshalb sehr effizient.

 

[NormalZeit]

@megadruck: Geht's auch in vollständigen Sätzen und nicht nur aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten? Zu Deinem konkreten Netzwerksetup hast Du auch nichts substantielles beigetragen.

Auf dem Niveau hab' ich keine Lust mich weiter zu engagieren. Du kannst nicht erwarten, dass Dir hier alles haarklein vorgekaut wird.

@mehlbox: Dein Hinweis, dass man ein Restore auf jeden Fall vorher testen sollte ist absolut korrekt. Die Geschwindigkeit der Rücksicherung von Hyperbackup empfand ich nicht als „viel zu langsam“ – damit habe ich kürzlich den Umzug auf die neue DS918+ durchgeführt.

BTRFS Replikation klingt gut – ist aber eher was für Command Line Junkies. Danke für den Hinweis.

 

[mehlbox]

BTRFS Replikation funktioniert bei Synology auch ohne Command Line ganz gut. Dann ist eher rsync was für Command Line Junkies.
Mit einer Qnap als Zielsystem bleibt sowieso nur rsync oder Hyper Backup. Eventuell noch die Community App Ultimate Backup die ja auf rsync basiert. Für die nicht "Command Line Junkies"...
Erfahrungen hab ich damit keine. Da ist mir rsync weniger umständlich.

 

[whitbread]

Also bei den Datenmengen würde ich mir tatsächlich mal das Thema / Paket Snapshot und Replikation anschauen. Dafür braucht es dann aber leider eine 2. Syn-NAS, die das Paket unterstützt. Ansonsten aber super schnell und übersichtlich. Zudem hast Du noch ein Fallback bei HW-Ausfall...