Fragen zum ersten NAS

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Melonenesser

Benutzer
Mitglied seit
05. Okt 2017
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,

ich plane seit fast einem Jahr mir ein NAS anzuschaffen. Nachdem ich mir fast mal ein QNAP TS 253A geholt hätte, bin ich mir denke ich mittlerweile recht sicher, dass eine DS 218+ meine Anforderungen erfüllt.

Was soll gemacht werden. Backup von Fotos, Daten, Bereitstellung von Filmen, Cloudersatz für Dropbox, eventuell später kleine Dinge wie Kalender und Kontakte verwalten. Wenn man einmal sowas hat, fängt man ja auch an auszuprobieren, deswegen ist die 218+ meiner Ansicht nach als Einstiegsmodell gut geeignet. Derzeit lagern die Daten gesichert auf 2*2TB externen Platten. Diese werden weiterhin als Backup der wichtigsten Daten genutzt. Deswegen würde ich auch auf ein RAID 1 verzichten. Ich sehe da im privatem Bereich keinen Nutzen und sehe es nur als Geldverschwendung an.

Einfacher Gigabyte-Switch ist vorhanden. PC und Macbook könnte also über LAN damit verbunden werden. Für die Anbindung an den Router müsste allerdings zunächst WLAN her halten. Ich wohne aber nicht mehr ewig bei meinen Eltern. Studium ist fast fertig. Ist das bei der DS218+ möglich? 2 Netzwerkverbindungen gleichzeitig? - WLAN und LAN

Festplattengröße und Modell ist jetzt noch die Frage. Eigentlich dachte ich an WD RED. Derzeit sind es 3,5TB an Daten + ein recht neues Macbook mit 512GB SSD, welches noch kein Backup hat. Nehme ich 2*WD RED 4TB und verwalte die als einzelne Volumes oder nehme ich gleich eine 8TB oder 10TB Platte von WD RED oder Seagate Ironmax und betreibe erstmal nur eine Platte im NAS. Was ist sinnvoller? Wie sind eure Erfahrung mit der Lautstärke bei den großen Platten von WD und Seagate? Das NAS steht zunächst nämlich im Schlaf und Arbeitszimmer.

Vielen Dank schon mal für euere Hilfe!
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
Das hängt von deinen Wünschen ab.. wenn du auf ein Raid1 verzichten kannst und du sicher bist, dass du in nächster Zeit nicht mehr Speicherplatz brauchst, kannst du auch 2 kleine Platten nutzen..
Ich persönlich hab mit einer 6er angefangen und brauchte 1 Jahr später noch eine.. da war ich froh. nicht zwei 3er Platen genommen zu haben..
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Zunächst einmal - die DS218+ ist ein Top Gerät und wird Dir sicherlich einige Jahre viel Freude bereiten.
Zu den Festplatten - ob WD oder Seagate ist, so glaube ich, kein gravierender Unterschied. Ich würde an Deiner Stelle, auch aus Gründen der Gesamtinvestition mit 2 WD RED 4TB anfangen, diese als Basis Laufwerke einrichten (so hast Du ca. 7TB verfügbar) und kannst bei fallenden Preisen und/oder erhöhtem Speicherbedarf später immer noch aufrüsten. Ein weiterer Vorteil ist aus meiner Sicht, dass die 5.400U/min der 4TB Platten wesentlich leiser sind als deren 7.200er Geschwister.
Bedenke auch Dir (auf den vorhandenen 2TB) per USB entsprechende Backup-Jobs Deiner wichtigsten Daten einzurichten.
 

kow123

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2014
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
18
.....Ich würde an Deiner Stelle, auch aus Gründen der Gesamtinvestition mit 2 WD RED 4TB anfangen, diese als Basis Laufwerke einrichten (so hast Du ca. 7TB verfügbar) ....

...oder die 4 TB IronWolf von Seagate mit 5.400. Erst ab 6 TB sind die mit 7.200
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.870
Punkte für Reaktionen
1.158
Punkte
754
Erbsenzählermodus on: 5.900 Upm bei der IronWolf bis 4TB, aber die sind in der Tat vergleichbar mit den Reds.
 

Melonenesser

Benutzer
Mitglied seit
05. Okt 2017
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Zunächst einmal - die DS218+ ist ein Top Gerät und wird Dir sicherlich einige Jahre viel Freude bereiten.
Zu den Festplatten - ob WD oder Seagate ist, so glaube ich, kein gravierender Unterschied. Ich würde an Deiner Stelle, auch aus Gründen der Gesamtinvestition mit 2 WD RED 4TB anfangen, diese als Basis Laufwerke einrichten (so hast Du ca. 7TB verfügbar) und kannst bei fallenden Preisen und/oder erhöhtem Speicherbedarf später immer noch aufrüsten. Ein weiterer Vorteil ist aus meiner Sicht, dass die 5.400U/min der 4TB Platten wesentlich leiser sind als deren 7.200er Geschwister.
Bedenke auch Dir (auf den vorhandenen 2TB) per USB entsprechende Backup-Jobs Deiner wichtigsten Daten einzurichten.

Ja Backupjobs sind geplant. Die Frage was habe ich für ein Vorteil, wenn ich statt einer 8Tb oder sogar 10TB 2*4TB nehme? Bei einer großen Platte wäre das aufrüsten später günstiger und preislich nimmt sich das ja auch nicht mehr viel.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Ist selbstverständlich auch eine Option aber beachte auch, Platten mit 7.200U/min sind einiges lauter.
 

kow123

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2014
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
18
Erbsenzählermodus on: 5.900 Upm bei der IronWolf bis 4TB....
Wenn Erbsen zählen, dann aber auch richtig:p Ich lasse da lieber DiskInfo zählen, sonst verzähle ich mich auch:)

WD RED 6 TB 5.700 Upm
IronWolf 4 TB 5.980 Upm
 

Kurt-oe1kyw

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
10. Mai 2015
Beiträge
9.139
Punkte für Reaktionen
1.778
Punkte
314
die WD red drehen meistens irgendwo zwischen 5.400 - 5.900 Upm.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274

Melonenesser

Benutzer
Mitglied seit
05. Okt 2017
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Letztendlich kannst Du es machen wie Du willst. Du hattest hier nach Beratung gefragt - und alle Antworten zielen darauf ab Dir Punkte aufzuzählen, die bei der Anschaffung berücksichtigt werden können - nicht müssen.

Ja klar. Bin euch auch dankbar für eure Erfahrung und Hilfe.

Kann ich ein Backup auf eine ntfs formatierte externe Platte machen bzw in einem anderen Format, was am PC lesbar ist?
 
Zuletzt bearbeitet:

kow123

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2014
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
18

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
Andere Formate wie HFS+ (Mac) oder EXT4 (Linux) gehen auch so wie du es gerne hättest.

Nur mit exFAT gibt es "Komplikationen" (Paket muss erworben werden - kostet glaub ich 4 Euro) und es gibt bei einigen Kompatibilitätsprobleme, wenn ich mich an einige Threads hier erinnere.

Aber via NTFS bist du eh auf sicherer Seite.
 

Melonenesser

Benutzer
Mitglied seit
05. Okt 2017
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
NTFS ist super, mehr brauch ich nicht. Danke für die Infos. Dachte es muss eventuell als exFAT formatiert werden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat