Plattentausch lässt RAW_READ_ERROR_RATE ins astronomische steigen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

bifer

Benutzer
Mitglied seit
04. Sep 2016
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo zusammen,

Vorab eine Klärung bevor ich deswegen Fragen bekomme oder das abgleitet:
Bitte nicht nach dem Sinn fragen warum ich 8TB WD Red gegen 10TB Seagate Ironwolf in einer 916+ tausche. OK gut, ich beantworte das vorneweg. Ich habe eine 2. Diskstation (415 play) und da möchte ich die Kapazität verdoppeln mit den freiwerdenden Platten aus meiner neueren Disksation. Daher tausche ich die Platten.


Jetzt das eigentliche Problem:
Ich tausche also die Platten 8TB zu 10TB. Vorher die wichtigen Daten extern gesichert. Die Platten laufen in einem Synology Hybrid RAID (SHR) mit einer Platte Redundanz. Ich ziehe also jeweils eine Platte und schiebe die Neue ein. Danach sage ich das ist eine Hot Spare und damit fängt die DiskStation an die neue Platte in den SHR aufzunehmen und repariert damit den RAID. Wenn die Reparatur nach 1 Tag durch ist wiederhole ich das mit der 2. Platte.

Was ich jetzt beobachte ist dass beide neuen 10TB Seagate Ironwolf einen S.M.A.R.T-Information bei RAW_READ_ERROR_RATE von ca. 3,7 Mio. (die erste gewechselte Platte) und 236 Mio. (die 2. Plate) hat. Liegt das daran dass die Reparatur des RAID diesen Wert hochtreibt?
Ansonsten ist alles prima bei den S.M.A.R.T Werten.

Ist das ein Bug oder ein Feature?


EDIT: Ich sehe gerade Hardware_ECC_recovered hat die genau gleiche Zahl. Für mich bedeutet das das hängt mit der Reparatur zusammen. Die Frage bleibt: Bug oder Feature?

Kann man S.M.A.R.T-Werte zurücksetzen. Das ist ziemlich doof bei den Rohwerten von Anfang an solche Einträge zu haben. Muß man da später wirklich Auffälligkeiten feststellen, dann sind Änderungen von ein paar Tausend plötzlich nichtssagend ...
 
Zuletzt bearbeitet:

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.137
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Bei Seagate werden die Smart Werte anders gezählt. Hohe Werte sind absolut Normal.
Im Prinzip zählt Seagate hier alle Lesevorgänge und alle fehlerhaften zusammen in einer Zahl, während WD nur die eigentliche Fehlerzahl anzeigt.
Deshalb ist eine 0 bei WD ok, bei Seagate eben nicht.

Smart ist kein allgemein durch-spezifizierter Standard weshalb verschieden Hersteller unterschiedliche Werte schreiben mit unterschiedlichen Bedeutungen.

http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html
 

bifer

Benutzer
Mitglied seit
04. Sep 2016
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Vielen Dank.

Also Feature ... ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat