Passende Methode für NAS to NAS Backup

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo zusammen,

ich betreibe eine DS 916+ und eine DS 712+. Aktuell nutze ich Hyper Backup und backupe über die Methode "Remote Synology NAS".
Die Versionierung habe ich ausgeschaltet, allerdings werden hier keine gelöschten Dateien im Backup gelöscht. D.h. das Backup
wächst immer weiter an, auch wenn Dateien gelöscht wurden. Ich bin mir jetzt unschlüssig, welche Methode ich stattdessen nutzen soll:
rsync, CloudStation sync oder Hyper Backup, etc...? Was würdet ihr für meinen Anwendungsfall empfehlen?

Meine Konfiguration sieht wie folgt aus:
DS916+ mit RAID1 4 TB / 8TB
712+ mit DX213 im JBOD 4, 3, 3, 3, TB

Die 712+ ist so konfiguriert, dass sie einmal pro Woche hochfährt, ein Backup durchführt und wieder herunterfährt, wenn keine Netzwerkaktivität mehr vorhanden ist.
In die 712+ passen leider keine größeren Platten als 4TB, weswegen ich die Ordner auf der 916+ manuell auf die 712+ verteile.
Zusätzlich fahre ich auch noch Backups auf Crashplan, wo ich dann auf Versionierung zurückgreife.
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.087
Punkte für Reaktionen
1.070
Punkte
314
Hyper Backup sichert bei der Methode „Remote Synology NAS“ standardmäßig in eine Datenbank. Da du die Versionierung scheinbar eh nicht nutzt und mir persönlich eine dateibasierte Datensicherung wesentlich sympathischer ist, würde ich dir empfehlen in Hyper Backup auf die Methode „Remote Datenkopie“ umzustellen. Damit dürfte auch das Problem behoben sein, das gelöschte Daten in der Qelle nicht im Ziel gelöscht werden. Wobei ich grad nicht genau sagen kann, warum das bei „Remote Synology NAS“ nicht auch funktionieren sollte.

Alternativ kannst du dir gerne mal Ultimate Backup (siehe Link in meiner Signatur) anschauen, vielleicht sagt dir das ja eher zu. Hier kannst du z.B. bestimmen, wie lange gelöschte Daten der Quelle im Ziel erhalten bleiben sollen um so immer noch ein Ass im Ärmel zu haben, solltest du mal ungewollt Daten gelöscht haben.

Tommes
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.979
Punkte für Reaktionen
516
Punkte
174

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Vielen Dank für eure Antworten!

@Tommes: Remote Datenkopie schaue ich mir mal an, genauso wie Ultimate Backup.

@NSFH: High Availabilty hatte ich auch schon in der DS gesehen. Ich habe irgendwie nur keine Abgrenzung zu Hyper Backup gesehen.
Das ist genau das Problem bei Synology Produkten. Viele Apps machen das gleiche und man sieht auf den ersten Blick nicht, was die
feinen Unterschiede sind.

EDIT: also HA fällt raus, da braucht man 2 identische DS. Es wird quasi ein 2. DS komplett geklont und für den Ausfall verfügbar gemacht.
 

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Leider kommt Ultimate Backup nicht in Frage, weil ich Ordner innerhalb eines freigegebenen Ordners auswählen können muss, weil ich die Daten manuell auf die Platten der 712+ verteilen muss.
Remote Datenkopie funktioniert, aber die Geschwindigkeit über rsync ist unterirdisch. Über "Remote Synology NAS" hatte ich 60MB/s. Über Remote Datenkopie leider maximal nur 34MB.
Ich dachte immer rsync wäre so schnell :eek:
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.087
Punkte für Reaktionen
1.070
Punkte
314
Leider kommt Ultimate Backup nicht in Frage, weil ich Ordner innerhalb eines freigegebenen Ordners auswählen können muss,

Das geht mit Ultimate Backup durchaus, über die GUI jedoch nur bis zur 3‘en Ordnerebene. Im eigentlichen Backup-Script kannst du nachträglich aber jeden x-beliebigen gemeinsamen Ordner sowie Unterordner eintragen, egal bis zu welcher Tiefe.
 

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Okay, 3. Ordnerebene reicht absolut aus. Dann schau ich mir das nochmal genauer an!
Sichert UB auch die Konfiguration und falls nicht, wie verfährt man hier in der Praxis?
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.087
Punkte für Reaktionen
1.070
Punkte
314
Suche an der entsprechenden Stelle das „+“ Symbol und klicke drauf...
 

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ich hab mich jetzt doch für eine andere Lösung entschieden und wollte kurz Feedback geben. Das ist so ziemlich die schnellste Lösung, die ich gefunden habe.
Als höchsten Wert hatte ich 120 MB/s. Das ist sogar mehr, als über "Remote Synology" in Hyper Backup.

Die Lösung lautet: Lokale Datenkopie über Hyper Backup in NFS gemountete Shares

- auf beiden DS NFS aktivieren
- über ein Mount Script die Shares direkt in den "Gemeinsamen Ordner" einbinden (die DS GUI verweigert dies leider und will Shares nur in einen Unterordner mounten)
- in Hyper Backup "Lokale Datenkopie" wählen und jeweils den entsprechenden Share fürs Backup auswählen
fertig!
 

Tommes

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
26. Okt 2009
Beiträge
9.087
Punkte für Reaktionen
1.070
Punkte
314
Danke für deine Rückmeldung und Glückwunsch, das du das für dich passende Backupsystem gefunden hast. Ich gebe nur zu bedenken, das Synology das sichern per Remote eingebundener Datenträger - und das ist ja das, was du mit mount bind machst - in der Vergangenheit unterbunden hat, da diese Variante wohl fehleranfällig war. Ob das immer noch so ist, kann ich nicht sagen. Ich würde an deiner Stelle aber die Daten von Quelle und Ziel, zumindest am Anfang, regelmäßig kontrollieren um zu sehen ob auch alles mit rechten Dingen zugeht.

Tommes
 

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo Tommes,

okay, das ist gut zu wissen, danke dir. Wobei es ja prinzipiell möglich ist, nur eben nicht in das root des "Gemeinsamen Ordners".
Ich werde das auf jeden Fall im Blick behalten. Eine Integritätsprüfung über Hyper Backup sollte da Gewissheit bringen.

LG,

Stevie
 

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Kleiner Denkfehler meinerseits, die Integritätsprüfung funktioniert nur bei versionierten Backups, nicht bei der Datenkopie. Gibt es noch eine andere Art und Weise die Integrität zu überprüfen?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Wenn man ein rsync-basiertes Backup verwendet (wie auch die Datenkopie), dann kann man rsync mit dem Parameter --dry-run verwenden. Das Community Paket Ultimate Backup hier aus dem Forum unterstützt dies m.W.
 

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Anscheinend basiert die "lokale Datenkopie" nicht auf rsync. Ich habe alle rsync Dienste auf beiden DS ausgeschaltet.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Den rsync-Dienst brauchst Du für die Remote-Datenkopie, die Datenkopien arbeiten definitiv mit rsync.
 

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hat geklappt! Bekomme die Message: "skipping directory"
Dann sollte eigentlich alles da sein, wo es hingehört oder?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Eigentlich sollte --dry-run (mit den übrigen nötigen Optionen wie z.B. -a) einen ganz normalen rsync-Lauf simulieren mit entsprechendem Output, wenn man die Option -v setzt. "skipping directory" hilft da m.E nicht weiter. Schau Dir insofern rsync genauer an und seine Optionen oder nutze Ultimate Backup.
 

whitbread

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
1.294
Punkte für Reaktionen
54
Punkte
68
Wer auf Geschwindigkeit beim Backup Wert legt, sollte sich mal mit dem Paket Replikation beschäftigen...
 

_Stevie_

Benutzer
Mitglied seit
01. Dez 2013
Beiträge
50
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Da muss das Ziel Btrfs unterstützen, das tut meine 712+ leider nicht mehr.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat