NAS als Backup und zur Nutzung als Netzwerklaufwerk

[MartyMcFly]

Hallo Zusammen,

ich möchte mir gerne eine NAS aus kaufen um sie zum einen als Backup zu nutzen und zum anderen als Netzwerklaufwerk. Dachte an eine 1-Bay NAS mit externer Festplatte für das Backup.

Hierzu habe ich noch ein paar Fragen:

1. Ist ein automatisch Backup auf die externe Festplatte möglich haben?

2. Muss die externe Festplatte das gleiche Volumen wie die NAS?

3. Kann ich über die NAS eine Netzlaufwerk einbinden, auf welches ich Zugriff habe ohne das öffnen des DSM im Browser?

Die Hauptaufgabe des NAS wird sein, das ich dort meine Daten ablege und regelmässig darauf zugreife. Das werden Photos, Filme aber auch wichtige Dokumente sein. Unter anderem Word, Excel und Access Dateien. Ich möchte gerne mit jedem Rechner innerhalb des Netzwerks auf die Daten zugreifen können. Das sind momentan vier Rechner, ein Tablet und zwei Smartphones.
Wichtig ist mir die Performance beim Zugriff auf die Daten.

Sämtliche Rechner sind per LAN im Netz. Tablet und Smartphone über Wlan.
Der Switch ist ein Zyxel GS1900 Gigabit Switch. Im Haus wurden überall Cat 7 verlegt mit Cat 6a Dosen.

Gedacht habe ich an eine DS116. Ist das für mein Vorhaben die richtige NAS?

Danke für die Hilfe.

Grüße

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

Zu 1. Ja, dafür gibt es verschiedene Lösungen von Synology und aus der Community.

Zu 2. Nein, aber die externe Platte muss die Daten, die man im Datensicherungsjob auswählt, komplett speichern können.

Zu 3. Ja, das ist für mich sogar die zentrale Aufgabe eines NAS. Man kann ein Netzlaufwerk auf dem Rechner einbinden, dafür muss man nicht im DSM-Webfrontend angemeldet sein.

Die DS116 klingt nach einer guten Wahl. Du wirst Deinen Spaß haben, wenn alles steht, da bin ich ganz sicher.

 

[MartyMcFly]

Danke für die schnelle Antwort.

Noch eine Frage zu Performance: Würde eine DS115j auch reichen. Kostet halt die Hälfte.
Oder eventuell die 216j, welche gleichviel kostet. Hab mich eigentlich für eine 1-Bay NAS entschieden weil mir die Ausfallsicherheit jetzt nicht so wichtig ist und weil ich hoffe das die Ironwolf eine zuverlässige Festplatte ist.

Ist für die Netzlaufwerkgeschichte hohe Performance erforderlich?

Eine andere Frage noch:
Ich weiß so in etwa was man unter Virtualisierung versteht und das man hierfür eine NAS mit ordentlich Performance benötigt. Der Grund eine Virtualisierung im Privatbereich zu nutzen, sehe ich aber nicht. Könnt ihr (du) mir sagen wieso das Sinn machen könnte, damit ich das mit in meine Kaufentscheidung einfließen lassen kann.

Danke.

Gruß

 

[dil88]

Die 115j ist beim Schreiben und bei kleineren Dateien mehr oder weniger deutlich langsamer. Zudem kannst Du sie nicht automatisch per DSM-Timer hoch- und 'runterfahren bzw. per WakeOnLAN wecken. Ich würde die 116 oder die 216j nehmen. Für mich ist Performance bei den Netzlaufwerken sehr wichtig, die soll (bei mir) möglichst nah an Rechner-internen Platten liegen.

Virtualisierung würde für mich auf einer DS Sinn machen, wenn ich neue Versionen testen könnte, bevor ich sie in Produktion nehme. Defacto gehts m.W. bisher nicht, weil die neue Version die gleiche Version als Wirt voraussetzt. Ein zweiter Punkt wäre für mich, virtuelle Instanzen komplett sichern zu können. Auch das funktioniert m.W. bisher noch nicht so recht. Dazu kommen noch fertige Docker-Images, mit denen man bestimmte Dinge sehr einfach installieren bzw. testen kann. Man braucht aber einiges an Ressourcen - sowohl hinsichtlich der CPU-Kerne als auch des Hauptspeichers.

 

[MartyMcFly]

Da bin ich ganz bei dir. Ist für mich eines der wichtigesten Kriterien. Ich möchte möglichst keine Wartezeit beim Zugriff auf das Netzlaufwerk.
Du schreibst, möglichst nah an den Rechner-internen Platten. Wie kann ich mir das in etwa vorstellen bei einer DS116 und wäre da noch (deutlich) Luft nach oben bei einem höherwertigeren Modell?
Ich merke bei uns im Unternehmen keinen zeitlichen Unterschied zwischen Zugriff auf die lokale Festplatte und dem Zugriff auf das Netzlaufwerk. Ist das mit der 116er umsetzbar oder müsste ich das Budget deutlich erhöhen?

Virtualisierung fällt in dem Fall also erstmal weg.

Danke für die Infos.

 

[dil88]

In der Klasse bist Du mit der 116 schon ziemlich am Limit. Erst dann, wenn mehrere Clients gleichzeitig volle Bandbreite brauchen, solltest Du Dich nach Geräten mit mehreren LAN-Ports zwecks Link Aggregation umsehen, was allerdings auch einen entsprechenden Switch voraussetzt. In Zukunft wird irgendwann 10Gbit-Ethernet kommen, aber für 1Gbit reicht die 116 m.E. voll aus.

 

[MartyMcFly]

Danke für die Info.

Eine letzte Frage habe ich noch:
Lässt sich mit einem 1-Bay NAS mehrere Netzlaufwerke einrichten mit unterschiedlichen Zugangsberechtigungen und unterschiedlichen Volumen? Also z. B. durch das erstellen von Partitionen?

Danke.

 

[mr coffee]

Klar, kein Problem. Du kannst ein Volumen einrichten und darauf mehrere "gemeinsame Ordner" (das sind die Netzlaufwerke).

 

[MartyMcFly]

Ok, aber das wäre dann eine normale Ordnerstruktur, oder?
Das mir im Win Explorer unterschiedliche Laufwerke angezeigt wird funktioniert nicht, oder?

 

[TeXniXo]

Doch, du kannst das alles beliebig gestalten, wie du es gerne hättest:

Ordner 1
- Unterordner 1
- Unterordner 2
Ordner 2
- UO 1
- UO2

im Explorer kannst du sowohl direkt mit Ordner 1 oder mit Ordner 2 oder gar mit Unterordner 2 von Ordner 2 verbinden (lassen).

 

[MartyMcFly]

Vielen Dank für die Hilfen, hat mir sehr weitergeholfen. Habe mich für die DS 116 mit 4GB Seagate entschieden.

Gruß

 

[dil88]

Viel Freude damit!

 

[butters]

Yeah, Glückwunsch, die 4GB ist super!

 

[MartyMcFly]

So, jetzt muss ich doch nochmal um Hilfe bitten.

Die Einrichtung verlief erstmal sehr gut. Kompliment an Synology, das geht echt leicht von der Hand. Bei unklaren Sachen habe ich noch ein paar Video Tutorials angeschaut, aber ansonsten ist das ja ein kinderspiel.
Allerdings habe ich ein großes Perfomanceproblem. Beim Übertragen von Daten schwankt die Geschwindigkeit so von ca 3MB/s bis 30MB/s. Manchmal fällt es sogar unter 1MB/s, manchmal steigt es auf 60MB/s.
Doch ein Fehler in der Einrichtung gemacht?

Zum Netzwerk:
Kabel Deutschland Router (DON)
Zyxel GS1900-24 Switch
DELL xps 13 an CAT6a Dose
DS116 am Zyxel

Könnt ihr mir helfen? Ist so nämlich schon ärgerlich!

Soll ich einen neuen Threat aufmachen oder geht das hier in Ordnung.

Danke.

Grüße

 

[Kurt-oe1kyw]

Alles ok, ist bei mir auch, kommt drauf an welche Daten und in welcher Menge ich die auf meine DS übertrage.

Eine Datei mit einem Film, also .mkv mit 8 GB erreicht 115MB/s mehr ist bei meinem Netzwerk nicht möglich.
Viele, viele kleine Dateien mit ein paar kB bewegen sich auch zwischen 100kB/s bis 60 MB/s.
Also, alles gut.

 

[MartyMcFly]

Ok, dann muss ich mich damit abfinden.
Danke für die schnelle Antwort.

Gruß