DS415play mehrere Volumes auf einer DiskGruppe???

[SpeedDemon]

Hallo zusammen

Nun ich bin leider durch nachhaltiges forschen darauf gekommen das die DS415Play "blos" 16 TB pro Volumen managen kann. Nun meine Frage ist kann ich den neuen Speicher der noch kanpp 5,8 TB einfach mir michts einfach ein 2 Volumen erstellen? im Anhang kann man sehen wie und was Konfiguriert ist.

ich bin mir einfach nicht sichen wegen der datensicherheit. Wenn das einfach so gehen würde mit 2 Volumes in einer DG dann werde ich noch eine vierte 10 TB HDD einbauen und dann hat sichs.

Vorab schon mal danke für euren Input bzw Tipps

MFG Speed

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

Ja, Du kannst eine Diskgruppe mit mehr als 16TB Netto-Größe erstellen und in dieser dann zwei Volumes erzeugen, wobei jedes max. 16TB groß sein kann.

 

[SpeedDemon]

Ahh

hört sich gut an.

Also kann ich getrost die letze 4 TB HDD durch ne 10 TB ersetzen und dann einfach ein zweites Volume anlegen.

Vielen Dank

Grüße Speed

 

[Swp2000]

Die Volumes haben doch bei der 64bit CPU keine Beschränkung?!
Ich frage mich gerade wann es von Nöten ist eine Diskgruppe zu erstellen, kann man doch mit verschiedenen Volumes lösen, oder übersehe ich was?

 

[dil88]

RIchtig, wenn das Volume auf der 64bit Plattform erstellt wurde. Die Evansport-CPU der 415play kommt zwar von Intel, arbeitet aber mit 32bit.

Verschiedene Volumes haben in dem Fall den Nachteil, dass sie ohne Ausfallschutz auskommen müssen und sich an der Plattengröße orientieren. Wenn Du beispielsweise 4x 6TB hast, dann kannst Du mit Diskgruppe ein Volume mit 16TB und eins mit 2TB erstellen. Würdest Du zwei Volumes direkt erstellen, hättest Du eins mit Ausfallschutz und 12TB und eins ohne Ausfallschutz mit 6TB.

 

[SpeedDemon]

Na bei mir wäre es aber gesichert dadurch das es 4 Platten sind im SHR was aber lediglich 2 Volumes hat. Oder verstehe ich das falsch? Weil ja das Volume nachträglich hinzugefügt wird!

 

[dil88]

Du hast eine Diskgruppe mit Ausfallschutz von einer Platte, der dann allen in der Diskgruppe vorhandenen Volumes zugute kommt. Wie gesagt, in Deinem Fall ist eine Diskgruppe durchaus sinnvoll.

 

[SpeedDemon]

Danke @dil88

die Reparatur läuft noch. Werde Feedback geben ob soweit alles geklappt hat

 

[Swp2000]

Verschiedene Volumes haben in dem Fall den Nachteil, dass sie ohne Ausfallschutz auskommen müssen und sich an der Plattengröße orientieren. Wenn Du beispielsweise 4x 6TB hast, dann kannst Du mit Diskgruppe ein Volume mit 16TB und eins mit 2TB erstellen. Würdest Du zwei Volumes direkt erstellen, hättest Du eins mit Ausfallschutz und 12TB und eins ohne Ausfallschutz mit 6TB.

Ist dann eine Diskgruppe nur bei 32-Bit CPU sinnvoll?
Wenn ich mit 4x6TB ein Volume erstelle habe ich 18TB verfügbar (SHR o. R5)
Ich stehe irgendwie auf dem Schlauch. Bleiben wir bei einer 64Bit CPU und 4x6TB wann ist hier eine Diskgruppe sinnvoll?

 

[dil88]

Andy Heitzner hat in seinem Blog dazu einiges gesctrieben.

 

[Swp2000]

Den Blog scheint es nicht mehr zu geben....

 

[Kurt-oe1kyw]

Eine Diskgruppe macht immer dann Sinn, wenn man von Haus aus plant mehr als ein Volume anlegen zu wollen.
Oder auch um die 16 TB "Grenze" bei 32bit CPU Struktur zu "umgehen".

Bei SHR liegt die max. Volumegröße bei 64bit n.m.W bei 108 TB pro Volume.

Also sollte in meiner DS 916+ selbst beim Einbau der in den kommenden Monaten 14 TB HDDs noch Platz genug für ein Volume vorhanden sein.

 

[Swp2000]

Ich habe auch 3 Volumes und keine Diskgruppe erstellt!???wieso brauche ich hier eine Diskgruppe bzw. ist es sinnvoll?
Oder meinst du das dies nur bei 32bit CPUs Sinn macht?

 

[dil88]

Du bist flexibler bei kleinen Volumes, weil Du die darunterliegende Redundanz nutzen kannst und nicht an die Plattengröße gebunden bist. Das hat erstmal nichts mit 32bit zu tun, wenn man es mit Volumes >16TB kombinieren möchte. Ich habe den Usernamen übrigens falsch geschrieben, es geht um AndyHeitzer, aber seinen Blogeintrag finde ich auch nicht mehr.