Nummer Serie DS213 nur 12-14MB/s per SMB

Aller Geräte der Nummer-Serie (ohne j, + und xs Zusatz). Geräte für Privatanwender bis hin zu Firmenarbeitsgruppen
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

P1n0

Benutzer
Mitglied seit
07. Sep 2017
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo liebes Forum,

ich habe mir eine (zugegebenermaßen etwas betagte) DS213 gekauft, da ich keine großen Anforderungen an das System habe. Ich möchte nur Backups darauf speichern und Dateien ablegen. Ggfs. auch mal eine Datei per DLNA abspielen, aber das war es auch. Daher habe ich mich für die DS213 entschieden. Meine Konfiguration sieht wie folgt aus: 2x 6TB HGST Deskstar NAS im Raid 1. Laut Datenblatt von Synology soll die DS213 dabei ca. 108MB/s lesend und 65MB/s schreibend erreichen (siehe: http://usdl.synology.com/download/D...-year/DS213/Synology_DS213_Data_Sheet_enu.pdf). Leider bin ich von diesen Werten weit entfernt. Ich schaffe sowohl lesend, als auch schreibend maximal 14MB/s. Dabei ist die CPU immer zu 99% ausgelastet und der smbd-Prozess nimmt einen Großteil dieser Auslastung in Anspruch. Meine Festplatten sind weder verschlüsselt, noch habe ich die Medienindizierung aktiviert oder in der Universalen Suche Ordner aktiviert. Ich habe schon probiert das minimale SMB-Protokoll auf SMB2 mit Large MTU zu setzen und die Übertragunsverschlüsselung zu deaktivieren. Leider jedoch ohne Erfolg. Auch bin ich per Kabel (Cat 6, Gbit) mit dem Router verbunden und die Dateiübertragung zwischen meinem MediaPC und Laptop (MediaPC und DS213 an selbem Switch) klappt reibungslos bei bis zu 60MB/s).

Meine Frage: Wie kann ich mit der DS213 auch nur annähernd die von Synology beschriebenen Werte per SMB erreichen?

Vielen Dank für eure Antworten!

Viele Grüße
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.830
Punkte für Reaktionen
1.127
Punkte
754
Schau bitte einmal, ob überhaupt Gigabit-Ethernet auf dem LAN-Port der DS bzw. des Switches eingestellt ist und nicht Fast-Ethernet.
 

P1n0

Benutzer
Mitglied seit
07. Sep 2017
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi!

Ja, Gigabit-Ethernet ist überall aktiv. Siehe:

Bildschirmfoto 2017-09-07 um 21.02.21.png

Bildschirmfoto 2017-09-07 um 21.21.57.png

Beim lesenden Zugriff auf das NAS sieht das dann in etwa so aus:
Bildschirmfoto 2017-09-07 um 21.17.32.jpg

Bildschirmfoto 2017-09-07 um 21.18.15.jpg

Die Geschwindigkeit schwankt sehr stark und geht nicht über max. 15MB/s hinaus.

Hat sonst noch jemand eine Idee was ich tun könnte?

Vielen Dank!
 

laserdesign

Benutzer
Mitglied seit
11. Jan 2011
Beiträge
2.532
Punkte für Reaktionen
38
Punkte
94
IPv6 deaktivieren??
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.830
Punkte für Reaktionen
1.127
Punkte
754
Hast Du schon einmal von einem anderen Rechner aus getestet - also z.B. dem MediaPC?
 

P1n0

Benutzer
Mitglied seit
07. Sep 2017
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
IPv6 deaktivieren führt leider zu keiner Verbesserung. Auch am MediaPC habe ich die selben Transferraten. Da die CPU des NAS auch beim kopieren immer zu 99% ausgelastet ist, vermute ich eher hier die Fehlerursache. Kann es evtl. sein, dass durch die neuen DSM-Versionen (ich glaube ausgeliefert wurde die Box mit DSM 4) sich die Performance massiv verschlechtert hat?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.830
Punkte für Reaktionen
1.127
Punkte
754
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dann wäre hier mehr davon zu lesen. Und Deine Hauptspeicherauslastung sieht ja völlig entspannt aus.
 

P1n0

Benutzer
Mitglied seit
07. Sep 2017
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo!

Vielen Dank für eure Hilfe bis jetzt. Es hat sich herausgestellt, dass mein Mac wohl das Problem ist. Der MediaPC war tatsächlich nur per Fast-Ethernet verbunden und hatte deshalb ähnlich schlechte Transferraten. Am Laptop von einem Freund kann ich mit 110MB/s Daten lesen über das LAN-Kabel welches normalerweise an meinem Mac angeschlossen ist.. Es ist ein MacBook Pro Early 2011. Hat jemand ad-hoc vllt. eine Idee wo hier der Fehler liegen könnte? Generell habe ich keine Performance-Probleme mit dem Mac. Ansonsten muss ich hier mal genauer nach dem Fehler suchen und ggfs. in einem Mac-Forum nochmal weiterfragen.

Ich danke euch nochmals für die Hilfe und wünsche euch ein schönes Wochenende!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.830
Punkte für Reaktionen
1.127
Punkte
754
Danke für die Information!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat