HDD SATA WD RED oder Seagate Ironwolf

SATA HDD

adamp

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2011
Beiträge
281
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
In der ct 07/2018 ist ein schöner Test bezüglich NAS Platten und hier werden auch die WD RED / RED pro und Ironwolf / Ironwolf pro gegenüber gestellt hinsichtlich Stromverbrauch / Performance und Lautstärke.
Es spiegelt sich im Test auch die Erfahrung wieder, dass die WD RED 8 TB extrem laut ist.

Zu den leisesten NAS HDDs gehören die Ironwolf 10 TB / 12 TB und Ironwolf pro 10 TB / 12 TB. Sind genauso laut (Sone Idle/Last) wie meine sehr leisen WD RED 4 TB (3 Platter) . Finde ich schon recht beachtlich, da die IW 10/12 TB zwar Helium Füllung haben, aber dafür mehr Platter und vor allem mit 7200 RPM drehen. Aber schaut euch den Test selbst mal an.

Daher werde ich mich beim Aufrüsten diesmal bei Seagate bedienen.
 

romeon

Benutzer
Mitglied seit
22. Nov 2017
Beiträge
43
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Sehe ich auch so. Die IW 10 und auch 12TBs sind die inoffiziellen Sieger in diesem längst überfälligen Vergleich. Das mag zwar allen WD Fans (wie ich vorher auch einer war) etwas weh tun, ist aber so.
 

SynKlaus

Benutzer
Mitglied seit
14. Feb 2013
Beiträge
384
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16

adamp

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2011
Beiträge
281
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Uppppps.... ERWISCHT ! Ich muss gestehen, dass ich den Thread nur grob überflogen habe :eek:
 

SoniX

Benutzer
Mitglied seit
14. Okt 2010
Beiträge
732
Punkte für Reaktionen
24
Punkte
38
Wieso sind die 8TB Red eigentlich so laut? Hatte bisher Reds mit 1.5TB, 2TB, 3TB und 6TB und die sind alle flüsterleise. Laut ist meine HGST Deskstar NAS mit 4TB, die bringt aber auch ordentlich Performance.

Btw: Meine HGST habe ich mit 2 Jahren Dauerlast kaputt bekommen auch wenn sie angeblich so lange halten. RMA ist unterwegs.

Meine 10TB Ironwolfs sind auch leise. Bin trotzdem noch ein WD Fan.
 

seagate_surfer

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2017
Beiträge
150
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Daher werde ich mich beim Aufrüsten diesmal bei Seagate bedienen.

Sehe ich auch so. Die IW 10 und auch 12TBs sind die inoffiziellen Sieger in diesem längst überfälligen Vergleich. Das mag zwar allen WD Fans (wie ich vorher auch einer war) etwas weh tun, ist aber so.

Danke Euch allen für Euer Feedback und den Verweis auf den Vergleichs-Test in der c't!

Es bringt ja nachvollziehbarerweise wenig, wenn der Hersteller seine eigenen Produkte gegenüber anderen auf dem Markt hervorhebt - daher sind solche Reviews und Benutzerkommentare extrem wertvoll! Wir können allerdings hinzufügen, dass gerade bei den neuen IronWolf und IronWolf Pro die bei uns direkt eingehenden Rückmeldungen sehr positiv sind. Insbesondere an der Performance und an der Lautstärke haben wir im Vergleich zu den vorherigen Revisionen noch einmal stark gearbeitet.

Daher würden wir uns auch weiterhin über Eure Berichte -hier oder in anderen Foren- freuen!
 

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Daher würden wir uns auch weiterhin über Eure Berichte -hier oder in anderen Foren- freuen!
Um die "Seagate-Werbung" mal etwas zu relativieren muss festgestellt werden, dass man nicht grundsätzlich sagen kann, dass Seagate besser als WD ist.

Bis 6TB sind die WD-Festplatten leiser, sparsamer und nicht wirklich langsamer.
8TB können irgendwie alle Hersteller nicht gut (zu laut, nicht sparsam).
10TB und 12TB kann Seagate besser (leise, sparsam und recht schnell).

Ach so, und dann gibt es ja auch noch Tochiba und HGST.
 

seagate_surfer

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2017
Beiträge
150
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Hallo Ar-Al,

das stimmt - danke für Deinen Beitrag! Der Markt ist extrem eng geworden und die Produkte aller Hersteller sind inzwischen durch die Bank auf einem sehr hohen technischen Niveau.
Da hat sich viel getan in den letzten Jahren, so dass die User wirklich eine große Auswahl hochwertiger Produkte haben, bei denen (unterschiedliche) Ausfallraten kaum noch ein relevantes Thema sind. Es geht mehr um die einzelnen Festplatten-Typen (Einsatzgebiete), die entsprechenden Features und natürlich den Preis.

Uns freut es aber natürlich trotzdem, wenn sich die intensive Arbeit im Feedback widerspiegelt und wir solche oder ähnliche Kommentare hier lesen.. ;)
 

adamp

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2011
Beiträge
281
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Aktuell sind in meinem NAS: 1 X HGST DESKSTAR NAS 4 TB + 3 x WD40EFRX (3 Platter)

Heute kam die bestellte. Ironwolf 10 TB (ST10000VN0004). FW SC60

Erster Eindruck: Sieht sehr "klotzig" aus und fühlt sich auch so an. Irgendwie anders als Luft HDDs.

Aber jetzt zum Interessanten: Ich habe sich aktuell in einem Inateck USB 3 Dock auf meinem Schreibtisch. Durchsatz Lesen/Schreiben aussen +/- 250 MB/s. Zugriffszeiten schneller als die WD40EFRX (ist ja auch normal).
Laufgeräusche: IDLE Leerlauf, sehr vibrationsarm, leise, nur etwas lauter als die WD40EFRX. Deutlich leiser und "runder" als die HGST Deskstar NAS. Seek: Etwas lauter als die WD40EFRX (WD40 eher dumpfer, die Seagate zackiger). Kein Pfeifen oder andere seltsamen Geräusche. Temperatur sieht auch gut aus.
SMART Werte und Tests sind auch ok. Momentan lasse ich sie etwas laufen und werde gegen Abend entweder die HGST oder eine der WD40EFRX aus dem NAS gegen die Ironwolf tauschen.

Also für 7200 RPM und 7 Platter ist sie wirklich sehr leise, somit ist der CT Messwert echt korrekt gewesen.

Wenn sie gesynct ist, dann wird in einigen Tagen eine weitere Ironwolf 10 TB geordert um natürlich einen Kapazitätsgewinn zu haben.

Schauen wir mal wie sie sich verhält.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Auch bei mir ist heute die erste IronWolf 10 TB (ST10000VN0004) mit FW SC60 angekommen.
Sie soll erstmal das Backup in einer USB-Docking-Station machen (inateck FD2002C).

Überraschungen:
1.)
Festplatte wird im PC (im BIOS) nicht angezeigt, egal ob im Wechselrahmen oder direkt mit Strom und SATA angeschlossen. Dachte schon, sie wäre kaputt.
Eine WD10EARS zum Vergleich wird im BIOS angezeigt.
2.)
Im USB-Dock kann ich sie aber mit diskpart einrichten (nur für Test: Part1 FAT32, Part2 NTFS). Nun wird sie im BIOS des PC angezeigt, wenn ich sie im PC in den Wechselrahmen schiebe.
3.)
Windows 10 zeigt über Eigenschaften keine 10 TB an, da fehlt vorne die 1. Der dir-Befehl im DOS-Fenster kann das.

Wie testet Ihr eine neue Festplatte am PC und wie richtet Ihr die am PC für das Backup ein?
 

romeon

Benutzer
Mitglied seit
22. Nov 2017
Beiträge
43
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Im BIOS muss sie eigentlich erscheinen. In Windows dann über Computer Verwaltung initialisieren und formatieren. Dann kann darauf zugegriffen werden.
 

adamp

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2011
Beiträge
281
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Die Seagate synct gerade in der Synology. Aber vorher hatte ich sie in einer Inateck USB 3 Dockingstation ohne Probleme betrieben. Dazu am 6G SATA Port von meinem Board mit intel Z77A Chipsatz und auch an einem 6er intel Chipsatz. HDD tauchte immer im Bios auf und auch in Windows 10 sowie Linux Mint.
 

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
HD Tune quält die Festplatte noch ein paar Stunden bei 52°C. Wenn alles OK ist, werde ich die Partitionen mit diskpart löschen und nochmals mit dem Fujitsu D3222 versuchen, die Festplatte zu erkennen.
Komisch war auch, dass die SeaTools beim Start abstürzten, als sie die Festplatte in der USB-Docking-Station suchten.
 

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Die Ursache dafür, dass die IronWolf 10TB am PC mit dem Fujitsu D3222-B1 im BIOS nicht sichtbar wurde, habe ich gefunden.
Das Motherboard startet so schnell, dass es die Festplatte nicht sieht.

Lösung:
PC mit Festplatte starten und ins BIOS gehen.
Nicht ausschalten und nur mit Reset neu starten.

Nun habe ich alle Partitionen, auch die versteckte Partition, mit diskpart gelöscht und werde die Festplatte über die DS partitionieren (1 Partition) und mit ext4 formatieren.
Sie soll ja erstmal im USB-Dock das Backup machen.

Erstes Fazit:
- extrem leise
- niedriger Stromverbrauch (7,2 Watt incl. USB-Dock inateck FD2002C)
- gute Geschwindigkeit (gemessen mit HD Tune Pro V. 5.70 Trial)

2018-04-15-HD Tune-Benchmark-Read-Write.jpg
 

bauersjack

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2010
Beiträge
132
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Super Interessant!
Die Platte ist definitiv einen genaueren Blick wert und wird, nach momentanem Stand, ziemlich sicher in einer engeren Auswahl stehen, sollte ich meine Platten tauschen müssen.
 

adamp

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2011
Beiträge
281
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Heute kam Nr.2. Verhält sich genauso wie Nr.1. Nach kurzen Tests synct die Syno gerade das RAID.
Ich bin recht Geräuschempfindlich bei HDDs. Aber ich höre weder Brummen noch Fiepen oder Kopfparkvorgänge. Ich habe mir die Seagate Seachest Tools zwar besorgt, aber aktuell sehe ich keine übermäßigen Load Cycles bzw. Geräusche und werde EPC nicht manuell abschalten.

Sehr auffällig ist, dass beide HDDs absolut vibrationsfrei laufen, wenn man in einem Dock oder Schreibtisch an die "nackte" HDD fasst. Genauso ruhig wie die WD30EFRX bzw. 3 Platter WD40EFRX. Andere 7200 RPM Platten vibrieren da deutlich mehr. Dadurch habe ich bisher auch keine Schwebungen im NAS (tritt ja recht gerne mit 7200 RPM HDDs) auf.
 

adamp

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2011
Beiträge
281
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Sync ist fertig. Lief einwandfrei durch.Schaut schon lustig auf den Irowolfss aus. 1 x RAID 1 Partition System + 1 x RAID 1 SWAP + 3 TB RAID5 + 1 TB RAID5 + 5 TB RAID1. :eek:


Ansonsten (ich bin jetzt kein Seagate Fanboy). Ich kaufe die HDDs die gerade "gut" sind bzw. für ihren Einsatzzweck optimal sind und wo Preis/Leistung passen (die letzten Jahre primär WD RED /einige Toshiba und HGST): Ich habe noch nie eine so leise 7200 RPM 7 Platter HDD gehört (IDLE Laufverhalten/Vibrationen). Dazu 270 € für 10 TB Helium sind schon eine Ansage. Nur halten müssen sie noch....
 

Ar-Al

Benutzer
Mitglied seit
10. Apr 2016
Beiträge
272
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Ja, die IronWolf 10TB ist gut, aber sie braucht etwas länger aus dem Ruhezustand, als die WD Red 4TB.

Aber sogar im USB-Dock geht die IronWolf in den Ruhezustand, nachdem das Backup fertig ist.
 

adamp

Benutzer
Mitglied seit
17. Dez 2011
Beiträge
281
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Sie hat ja auch 7 Platter und 7200 RPM.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat