Surveillance Station Kamera Überwachung Verkaufsräume (Testbetrieb)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

pc-doctor

Benutzer
Mitglied seit
29. Okt 2012
Beiträge
47
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Wir wollten hier vor Ort in den Verkaufsräumen einmal testweise eine Kameraüberwachung aufbauen.

Als bestehende Hardware haben wir 9 APS von Zyxel (NWA1123-ACv2) und ein POE Netzwerk das diese ansteuert bzw mit Strom versorgt.
Bisher ist an jedem Standort immer nur eine Dose an der ein AP hängt der über den POE Switch mit Strom versorgt wird.
Nach aussen ist das ganze leider nur über eine VDSL 6000 Leitung angebunden mehr packt die TKom aktuell bei uns an dem Standort nicht

Auf meiner Recherche bin ich nun über Dlink 5020 u.ä. in der Kompatibilitätliste https://www.synology.com/de-de/compatibility/camera
gestoplert denn der Preis schein ja recht interessant zu sein (Nachtsicht brauchen wir nicht, Steuerbarkeit per Iphone/Ipad/Laptop etc wäre sehr sehr interessant)

  • Hat jemand schon sowas über eine Synology NAS als Datenspeciher für die Videobilder mit der Surveilleance Station gelöst ?
  • Wenn ja auf was ist grundlegend zu achten, ich willste die grössten Anfänger Fehler vermeiden.
  • kann man auf die NAS aufzeichnen un Parallel die Bilder auf einen Ipad ansehen & die Cams steuern ? oder geht das nur entweder oder ?


Würde mal mit 2 Cams über WLAN an den Zyxel APs anfangen; die wären ja frei bei der DSM Lizenz oder ? (später bis zu 10)

Wichtig wäre für uns ein einfaches User Interface; am besten im Browser mit dem man die einzlnnen Cams spontan abfragen kann.
Zudem eine eine Aufzeichnung über 2-5 Tage die dann auch wieder überschrieben werden kann.
mit welchen Datenmengen muss ich rechnen pro Cam & Tag ? brauche ich dasnn spezille Festplatten für den AUfzeichnungsbetrieb im NAS oder geht das auch mit WD Red oder anderen ?
Welche NAS sollten wir uns dann besorgen (maximal 10 Cams)

Über die APs laufen auf gesondert gesichertem Netz noch die EC Cash Geräte auf 2,4 Band; die D-links Cameras (oder andere) bekämen ein Eigenes Subnetz im 5er bereich.



Hoffe das ist verständlich, wenn nicht bitte fragen

Danke für Eure Hilfe !
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
1. Frage: mehrere Forumnutzer.. ;-)
2. Anfängerfehler:
- Kameras niemals über WLAN! Nur LAN, das ist stabiler und bei 10 Kameras auch sinnvoller
- Die DS sollte ausreichend Leistung haben.. (Nicht weil da bis 10 Kameras in der Liste steht, läuft es auch flüssig..) Ich habe eine DS115, die ist mit 3 Kameras völlig ausgereizt, obwohl laut Liste Luft wäre..
- Die Festplattenkapazität ist wichtig.. der Unterschied zw. 720p und 1080p Auflösung der Kamera ist gewaltig.. Bsp: Meine 720p nimmt am Tag pro Stunde ca. 450MB auf, Nachts (Schwarz/Weiß) sind es ca. 200MB, das wäre pro Tag im Idealfall (12h/12h) bis zu 7,8GB für 1!
Kamera in HD-Auflösung mit 720p, meine 1080p hat am Tag bis zu 30GB zusammenbekommen..
was die entsprechende DS angeht: https://www.synology.com/de-de/support/nvr_selector
da findest du auch die benötigte Bandbreite.. die die 100MBits schon ankratzt,
Bei der Planung sollte es aber nicht bei einer 1 bay NAS bleiben, bei 10 Kameras (wenn ich da an meine 3 Kameras mit der DS115 denke) würde ich eher bei einer 2 bay zu DS716+ tendieren..
Zu den Festplatten gibt es spezielle Surveillance-Platten.. allerdings habe ich WD-RED im Garten und Seagate Archive in der DS216play
 

writetome

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2014
Beiträge
507
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38
Das hilft bei der Berechnung:
https://www.synology.com/de-de/support/nvr_selector

Zugriff auf die Kameras hat man per Client (Windows) oder APP (iOS, Android), auch gleichzeitig. Wenn du extern bist ist bei DSL 6000 natürlich nicht viel Luft. Den mobilen Stream kann man aber in der Auflösung und Qualität reduzieren um trotz geringer Bandbreite ein Bild zu haben. Die Aufnahme läuft separat in besserer Qualität (Kompatibilitätliste zeigt welche Kameras unterstützt werden).

Bei der Auswahl der DS hängt es auch davon ab, wer die Bewegungserkennung macht (falls diese genutzt werden soll). Wenn die DS dies machen soll, dann muss bei 10 Kameras schon was ordentliches her. Besser die Kameras machen das selbst, dann ist die Auslastung der DS wesentlich geringer.

Und wie oben bereits steht: Niemals WLAN nutzen!
 

pc-doctor

Benutzer
Mitglied seit
29. Okt 2012
Beiträge
47
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Ok erst mal danke ...

dann muss ich nach einer Möglichkeit schauen die einzelnen POE Dosen auf 2 Netzwerkdosen zu splitten, gibt es da kleine Switches für wenig Geld ?
oder brauchen die LAN Kameras eh immer eine Extra Stromversorgung über ein Netzteil ...
Gibt es Cams die über POE laufen oder brauchen die generell Viel Strom ?

welche Kameras empfehlt Ihr, was it it den D-Link Modellen ?

die Teile sollen eben 8 h am Tag laufen Verfolgung ist nicht nötig, geringe Qualität reicht auch weniger wie 720p

Die Switches können 1 Gbit
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
Es gibt Kameras die PoE haben.. das kostest aber zusätzlich.. bei der Qualitat würde ich nicht unter 720p gehen.. drunter braucht ihr keine Überwachung.. ;)
Die Surveillance kann ja so eingestellt werden, das sie automatisch mit der Aufnahme beginnt und zu einem festen Zeitpunkt wieder beendet..
Die D-Links mit PoE sind für professionelle Überwachung mit entsprechender Auflösung und IR für die Nacht..
Es kommt auch darauf an, wo die Kameras montiert werden, welcher Blickwinkel..
Meine Foscam FI9900 ist für draußen bestens, da sie nen weiten Blinkwinkel hat.. für drinnen unbrauchbar, da kommt die C1 ins Spiel, die hat mit 115 Grad nen breiten Blickwinkel.. wenn die Kamera noch mehr Aufnehmen soll, dann wäre eine Fisheye sinnvoll..
 

writetome

Benutzer
Mitglied seit
10. Okt 2014
Beiträge
507
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
38

Gulaschkanone

Benutzer
Mitglied seit
13. Mai 2015
Beiträge
100
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Axis kann ich auch nur empfehlen, da gibts aber auch günstige Modelle
 

pc-doctor

Benutzer
Mitglied seit
29. Okt 2012
Beiträge
47
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
was empfeheln die andern will maximal 100-200 € pro cam ausgeben die die ich getstet hatte hatten eigentlivh alles was wir brauchten
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
was empfeheln die andern will maximal 100-200 € pro cam ausgeben die die ich getstet hatte hatten eigentlivh alles was wir brauchten

da verweise ich wieder auf Beitrag #5:
Wichtig in Räumen ist, was alles im Bild sein soll und da kommt es auf den Blinkwinkel an.. damit hast du dann mehr im Bild..

Zusätzlich solltest du entscheiden, was du mit den Kameras machen möchtest, für eine Videoüberwachung mit verwertbarem Bild solltest du nicht unter 2MP Auflösung rutschen.. 1,3MP geht zwar auch noch aber es ist schon ein gewaltiger Unterschied..
Bedingt bei dir kommt hinzu: wie viele Kameras ohne zusätzlichen Netzwerkaufwand soll mal kommen - Thema Bandbreite und Leistung der DS.. sowie Aufnahme Kapazität..
Wenn du das alles beachtest, kommen nicht viele Kameras in Frage

Und eins gilt auch hier: wer billig kauft, kauft 2mal :cool:

PS: bevor ich gesteinigt werde:
Das sind meine persönlichen Erfahrungen, die ich mit meiner Videoüberwachung im Garten sammeln konnte..
zuerst hatte ich die DS115j, die ist mit einer 1080p(25fps) und einer 720p(20fps) schon bei CPU90% völlig ausgelastet gewesen, die DS115 hat mit Bewegungserkennung zwar nicht ganz so viel Probleme, aber mir ist Schleierhaft, wie da bis zu 10 Kameras lt. Datenblatt laufen sollen..
Auf dem Balkon ist eine Foscam C2, dank der 115Grad Blickwinkel ist fast alles drauf.. erst war da eine FI9800P - die hat aber nur 20% drauf gehabt..
 

pc-doctor

Benutzer
Mitglied seit
29. Okt 2012
Beiträge
47
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Was heisst in der Tabelle: Device Pack 4.5.0-1348 bzw. Surveillance Station 6.0-2337
was ist da der Unterschied ?
was it besser was heisst da wird unterstützt ?

z.B. Foscam R4 Kamera H.264 PTZ In 2560x1440 Device Pack 4.5.0-1348
 

pc-doctor

Benutzer
Mitglied seit
29. Okt 2012
Beiträge
47
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
habe nun eine Foscam R4 zum test da ...
kann die kein 5 GHz netz ?
 

McFlyHH

Benutzer
Mitglied seit
02. Jan 2014
Beiträge
390
Punkte für Reaktionen
61
Punkte
28
Hast du die technischen Daten nicht gelesen?
Steht doch da:
Wireless Standard: IEEE802.11b/g/n
Also nein!
 

pc-doctor

Benutzer
Mitglied seit
29. Okt 2012
Beiträge
47
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
8
Dachte ich auch....Laut Support leider NEIN:

e: 5 GHz on R4 ???
http://www.foscam.com/R4.html
Denver: Welcome to Foscam! This is Denver.
Me: hi denver ...
Denver: All our cameras only connects in 2.4GHZ.
Me: can i acces the cam via browser ...?
why only 2,4 ??
Denver: Yes you can.
bit.ly/2rDhvIm
Check that link.
Me: ok
why only 2,4 ??
Denver: The wireless module used in all our cameras can only connects in 2.GHZ.
The wireless module used in all our cameras can only connects in 2.4 GHZ.
Is there anything else that I can help you with?

Browser Support geht auch nur wenn man die Sicherheit von FF aushebelt, da die Cams (wohl nicht nur die von Foscam) die NPAPI Plugins nutzen die es seit FF 53
nicht mehr unterstützt werden

Me: yes the plugins cant be installed on firefox 54.0.1
right ?
Denver: Check this work around.
Me: ?
Denver: ttp://foscam.com/faqs/view.html
Me: wich one ? installing an old version of FF ?
Denver: foscam.com/faqs/view.html
Me: ok but this will insecury my browser ...
where can i doanload the plugins seperatly ?
will there be a REAL fix for this ?
Denver: Yes you can.
foscam.com/downloads/app_softw...
You can download it from that link.
Me: ok this is an installer not the plugin itself
will there be an fix for this ?
a rela one not the one unsecuring FF
Denver: For now, no fix yet.
Because Firefox is no longer support NPAPI plugin.
Me: ok so ill have to send back all the cameras
yes thats true so you should program a real solution
Denver: That plugin used by IP cameras, not just Foscam.
Me: i know
so you sould work on an rela solution
Denver: If your camera firmware is updated to the latest version, you can use Chrome browser to access the camera.
Me: ok
thx
how is that done ?
Denver: First, you need to install plugin, then allow it to run.
Me: ok
on chrome
Denver: Same process in accessing the camera in IE browser.
Me: ?
ok
an the FW upgrade
?
Denver: What 's with FW upgrade?
Me: hjow is it done via the smartfone app ?
Denver: On the camera live feed, tap the settings in the upper right then select firmware upgrade.
Me: ok ill try
Denver: OK.
Me: so i can change the security on FF an THEN install the Plugins again ?
OR
install Chrome an then install the PLugin to use it
Denver: Install Chrome first then try to access the camera and you will be prompt to install the plugin.
IE browser still the most compatible browser for the camera.
Me: but unsecure
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat