Hallo Zusammen,
im Zusammenhang mit dem WannaCry Virus, hatte ich mir überlegt auf meiner NAS das SMB Protocol von v1 auf v2 als mindestwert hochzuschrauben. Soweit ich weiß wird empfohlen SMBv1 nicht mehr zu verwenden, könnt ihr das bestätigen?
Jedenfalls habe ich das Protokoll mal auf die Version 2 hochgezogen und seit dem Probleme von verschiedenen Kisten bei mir im Netz drauf zu kommen. Unter anderem habe ich eine ubuntu-kiste, wo ich mit einen mount-share im fstab eingebunden habe und diesen nicht mehr gemountet bekomme.
fstab:
ein mount -a gibt mir folgendes zurück:
Hat jemand eine Idee?
Danke und grüße
im Zusammenhang mit dem WannaCry Virus, hatte ich mir überlegt auf meiner NAS das SMB Protocol von v1 auf v2 als mindestwert hochzuschrauben. Soweit ich weiß wird empfohlen SMBv1 nicht mehr zu verwenden, könnt ihr das bestätigen?
Jedenfalls habe ich das Protokoll mal auf die Version 2 hochgezogen und seit dem Probleme von verschiedenen Kisten bei mir im Netz drauf zu kommen. Unter anderem habe ich eine ubuntu-kiste, wo ich mit einen mount-share im fstab eingebunden habe und diesen nicht mehr gemountet bekomme.
fstab:
Rich (BBCode):
//<NAS-IP>/Share/Unterordner /home/user/share cifs credentials=/home/user/.smbcred,iocharset=utf8 0 0
ein mount -a gibt mir folgendes zurück:
Rich (BBCode):
mount error(95): Operation not supported
Refer to the mount.cifs(8) manual page (e.g. man mount.cifs)
Hat jemand eine Idee?
Danke und grüße