Surveillance Station Surveillance Station / Bestimmte Kameras für bestimmte User freigeben

[danse]

Guten Tag,

ist sowas möglich, dass man Kameras nur für bestimmte Nutzer freigeben möchte?
In unserem Fall, möchten wir unseren Vermieter anbieten, dass die Kameras die auch seinen Hof beobachten, ebenfalls für ein per Login zur Verfügung stehen.
Also einfach verschiedene Bereiche zu haben und per User zu begrenzen.

Ist sowas möglich?

 

[writetome]

Ja, du kannst Profile anlegen wo du Kamera erlaubst oder verbietest und dann dort User zuordnen.

 

[danse]

Hi,

danke ja, das stimmt. Aber der Benutzer musste glaube ich admin Rechte haben, damit das klappt oder sowas. Also damit er sich bei Surveillance anmelden kann. Und damit hat er automatisch dann voll zugriff aufs Nas......

Kann das jemand reproduzieren?
Ich will nur einen Benutzer NUR für Surveillance Station ohne andere Dienste und er darf nur bestimmte Kameras sehen...

 

[writetome]

Lege doch einfach mal einen User an und gebe ihm nur das Recht für die SS. Dann logge dich ein und du siehst was er alles zu sehen bekommt.
Mit den Kameras wie gesagt ist kein Problem, das nutze ich selbst. Admin Rechte muss der Nutzer natürlich NICHT haben.

 

[danse]

Guten Tag,

wieder ausgiebig getestet und der Nutzer braucht Adminrechte um auch die Push Benachrichtigungen zu bekommen.
Andernfalls bekommt er einfach nichts mit.
Und Admin Rechte = Vollzugriff bzw... alle Kameras.

Gibt es eine Anleitung bzw. die Möglichkeit - wie ich nur 2-3 Kameras + Push Benachrichtigungen Rechte erteilen kann für einen normalen USER oder einer benutzerdefinierten Gruppe?

 

[danse]

Keiner?

 

[Janniman]

Leg doch einfach einen neuen Admin an, gebe diesem Admin eine eigene Mailadresse z.B. Google und die dort auflaufenden Mails leitest du automatisch an die Mailadresse des Nutzers weiter.
Dieser kann dann als "nur Nutzer" auf die Kameras (und der neue Admin könnte es auch, doch wenn du das Kennwort nicht heraus gibst...).
Die Kameras können doch auch mehr als nur einen Nutzer/Admin, wo ist den da das Problem?

Jan

 

[danse]

Gut das du fragst, danke.

Mein Problem: Ich muss jemanden volles Admin Recht geben, nur damit er die blöden Push Benachrichtigungen auf dem Smartphone bei Bewegung bekommt.
Ich weiß das ich einen Admin anlegen kann. Aber das möchte ich nicht. Wenn das NAS noch 100 andere Zwecke erfüllt, will ich keinem Laie Admin Rechte geben, der dann alles überall machen kann (wenn er wollte)......

 

[Janniman]

Du musst nur richtig lesen (sorry).

Du legst für DICH einen zweiten Admin mit Mail an (den bekommt der Nutzer nicht mit, auch nicht dessen Anmeldedaten), nur damit DU nicht alle diese Mails bekommst.
Der Nutzer bekommt doch nur die weitergeleitete MAIL des neuen Admins, also NICHT dessen Rechte.
Die jeweiligen Kameras haben zum Zugriff also den Nutzer und diesen Fake-Admin (der ja andere Anmeldedaten hat, als der Nutzer), daher kann der Nutzer auch nichts verändern, oder sonst wo drauf zugreifen. Den Inhalt der Mail könntest du auch selbst anpassen, aber das ist nicht mein Gebiet.

Dann läuft die Kamerabedienung über den Nutzer wie du es wünscht und angelegt hast, also nur mit Nutzerrechten.

Ein weiterer Admin zwingt selbst die lahmste DS nicht in die Knie.

Jan

 

[Andy14]

Also ich hatte das ohne Admin laufen! Zur Zeit habe ich die Bewegungserkennung allerdings deaktiviert so das ich das jetzt gerade nicht testen kann ;-)
Ich habe die Mails allerdings über meinen EMail Provider verschickt und nicht den Synology EMail Dienst genutzt. Keine Ahnung ob das dort anders ist.

 

[danse]

Du musst nur richtig lesen (sorry).

Sorry aber dann lies doch auch bitte richtig. Habe nie etwas von E-Mail (nette Idee!) gesagt.
Mir geht es um diese PUSH Benachrichtigungen !! für
die Handy APP (DS Cam).

Ein weiterer Admin zwingt selbst die lahmste DS nicht in die Knie.

Das ist mir bewusst, danke. Aber der E40 Fehler (Error 40cm vor dem Bildschirm) wird es tun!

 

[danse]

@Andy14
E-Mail Provider oder nicht, geht beides sicherlich ganz gut! Ich will aber keine Emails.
Ich möchte das per App auf dem Handy mit PUSH Benachrichtigung nutzen.
Das bietet Synology an, nehme ich gerne.

Ich bin sowieso am Überlegen die Bewegungsmeldung aus zu machen - die Fliegen nerven - Foscam nervt - PTZ Bewegung nervt, ich habe schon 100 Mal diese Stellenwerte und Empfindlichkeit umgestellt. Es ging auch bis ich letzten 30 Leute im Büro hatte, und die Cams alle kaum was gecheckt und aufgenommen haben.

Entweder es ist zu empfindlich, oder geht kaum. .... Habe verschiedene Kameras hier ....

 

[Andy14]

Sorry, nach der letzten Antwort habe ich auch gesehen das du etwas anderes meinst ;-)
Da kann ich nichts zu beitragen, mir sind diese Hersteller eigenen Service immer Suspekt!

 

[danse]

Ja .....
Synology Surveillance Station kommt mir manchmal viel zu einfach vor. Ist zwar alles nett gemacht und macht Spaß, aber wenn man richtig damit arbeiten will.... puh....
Ich richte eine Kamerafahrt ein und bekomme den Abend 1000 Push Nachrichten aufs Handy, finde ich iwie blöd Da steht auch kein Hinweis "GEHT NICHT." allein das wäre natürlich toll zu wissen....

 

[Janniman]

OK, bei mir kommt Gmail genauso schnell, oft noch schneller als über Pushover.
Wäre der leichtere weg gewesen, da z.B. Pushover (fast) kostenfrei ist (die App kostet einmalig), auf Mails flexibel reagiert usw..

Ich bin raus, da ja explizit ein Szenario gewünscht wird, das so nicht geht. Dafür gibt es aus diesem Jahr sieben Threads.

Ciao

 

[danse]

Hi,

Pushover nice, gute Idee eigentlich. Nutze ich sowieso. Oder Pushbullet.....

Naja für mich ist das nicht so einfach zu verstehen: Man gibt die Möglichkeit der Rechtevergabe, aber die Funktion ist nicht vollständig. Also Man kann einem Nutzer verschiedene Kameras zuweisen, aber Benachrichtigung bekommt nur der Admin?
Das ist für mich von Synology nicht ganz zuende gedacht.

Das wäre ja so, als würde es ein Hochhaus geben mit vielen Wohnungen aber nur eine Klingel........ ;-)

Damit will ich sagen, das Szenario ist garnicht mal so ungewöhnlich.