Seafile

[janndr]

Hallo,

kennt bzw. nutzt jemand Seafile zum synchronisieren von Dateien?

Ich würde mir das gerne via Docker auf meiner 216+|| installieren.

Gruß

Janndr

 

[ayron]

Würde mich auch interessieren. Ich habs leider selbst nicht hinbekommen.

Wirklich keine Seafile-Nutzer auf Synology unterwegs?

 

[Solear]

Ich schließe mich an. Gerne auch via Docker

 

[haydibe]

Ich hab zwar keine Ahnung was Seafile ist, aber Google spucht folgende Anleitung aus:
https://manual.seafile.com/deploy/deploy_with_docker.html

Kleiner Tipp zu der Übertragung von -v und -p Parametern: die linke Seite vor dem Doppelpunkt ist die Host-Seite auf der DS - diese könnte ihr frei wählen, die rechte Seite nach dem Doppeltpunkt ist die Container-Seite - diese MUSS genauso verwendet werden wie dort angegeben.

Die -e Parameter könnte ihr die Unter Umwelt eingeben. Linke Seite vor dem = ist der Schlüssel, Rechte Seite ist der Wert.

Ich persönlich würde in jedem fall die "Let's encrypt SSL certificate"-Variante verwenden, da ich einen aus dem Internet erreichbarer Service niemals über unverschlüsseltes http erreichbar machen würde.

Viel Erfolg!

 

[Andy+]

Weshalb soll es Seafile sein? Was hat Seafile z.B. ownCloud oder nextCloud voraus? Zum reinen syncronisieren von Dateien kann auch Resilio oder Syncthing eingesetzt werden und das sogar dezentral.

 

[Solear]

Ich bin gerade am Umbauen meiner Daten, von icloud auf privaten Server. Eigentlich wollte ich alles per freier Software lösen, sprich Baikal (radicale) für Kontakte und Kalender, Seafile community edition für Daten.
Nextcloud wäre auch denkbar als all in one Lösung, aber das erscheint mir doch etwas zu eierlegend (ich habe die aktuelle Version aber noch nicht probiert).

 

[Andy+]

Die aktuellen Versionen von nextCloud und ownCloud sind okay für all das, zudem kannst Du Dir alle Daten in Kontakte und Kalender anschauen, das geht mait Baikal nicht, das ist ein reiner Datenserver. Zudem hast Du in nextCloud und ownCloud noch die Möglichkeit, lokale Verzeichnisse des Servers einzubinden, das sehe ich in Seafile nicht, aber das kann daran liegen, weil ich Seafile kaum kenne. Ich habe mir mal den Spass erlaubt, und das Dockerimage geladen und gestartet. Auf den ersten Blick ist das ähnlich wie nextCloud und ownCloud, kann aber nicht so viel.

 

[Solear]

Danke für die Einschätzung! Habe mir mal die aktuelle Nextcloud Docker Version gezogen, sieht tatsächlich deutlich besser aus als früher.
Jetzt stellt sich für mich ein bisschen die Frage, ob ich nextcloud nehme für Fotos, Dokumente und Kontakte und Kalender oder ob ich die Synology Dienste nehme. Ich bin mir unschlüssig.
Wahrscheinlich ist Docker und nextcloud unabhängiger und die dahinterstehenden Ordner sind leichter zu sichern und unabhängig von synology via Docker neu einzubinden?
Aber Moments finde ich schon ganz ansprechend und gut als Fotosicherung. Schwierig...

 

[haydibe]

Hier ist eine englischsprachige Vergleichsseite für die drei Lösungen: https://www.maketecheasier.com/nextcloud-vs-owncloud-vs-seafile/

 

[Andy+]

Ich würde da nicht mal die Dockerversion wählen, weil Anpassungen nicht so einfach sind, ich wüßte nicht einmal wo sich die config befindet. Die klassische Methode würde ich deshalb nach wie vor bevorzugen, zumal ich dann MySQL verwenden kann. Die Dockerversion ohne irgendwelche Anpassungen ist ganz easy ans laufen zu bringen, aber die Anpassungen ...

 

[haydibe]

Ich finde die klassische Methode nicht wirklich einfacher, als die Verwendung eines Docker-Containers. Ich finde es eignetlich ganz charmant, dass man selbst bestimmen kann wo wie Daten zu liegen - ohne dafür Konfigurationsdateien verbiegen zu müssen. Aber ich bin auch voreingenommen... ich arbeite täglich mit Docker Enterprise.

Wo siehst Du denn die Probleme? Gibt es Apassungen, die ausserhalb von /var/www/html notwendig sind?

Zur Datenbank: entweder regelt man das bei der Erstkonfiguration über die UI oder verwendet die Umwelt-Variablen für MySQL und Postgres.